За моя приятел - Патагонеца
Отиди на страница:
Пропагандата в Гърция е тази, което течеше и тече у нас. Чак като у нас - трудно достижимо  , но да кажем, като английските медии - промъква се и обективност. |
И се чудя на патагонщините на неолибералните празнослови, според които бедните били бедни, защото били мързеливи. Откъде ги намериха тези мързеливци в такова количество в България, а сега вече и в Гърция? пич, бъркаш нещо. гърците (трябва да) са бедни, защото от плана маршал насам и особено от присъединяването си към ес, а впоследствие и към еврото, имат (или по-скоро имаха) стандарт, кйто не отговаря на производителността на труда им и на отношението им към пари, плащане на данъци и т.н. са кат идва време за разплата последиците от неоправдано високия стандарт на повече от едно поколение ше се плащат от следващите. с лихвите. но причините за тва са комплексни, не са само в манталитета и в отношението към труда. работливи и мързеливи хора има навсякъде. в различна пропорция. въпрос на обществена подредба е да се види кой пие и кой плаща. ма да обвинявате сичко живо извън вас си за проблеми, които се коренят в гръцката вътрешна политика, в манталитета ви и в радостта как евреинът плакал кат се родил гърка - аре не нам, тука аудиторията е мааалко по-сведуща, мдаа...  |
промъква се и обективност. http://www.bridgingeurope.net/uploads/8/1/7/1/8171506/nationwidepoll-22-9-16f_orig.png И сега като започне едно виене .... . патагонско |
| И понеже много ще сезарадвате на датата, ето ви и от оня ден. http://www.newsit.gr/files/Image/2017/02/04/dimos1.jpg |
| Неа Демократия - второто, е с 18%. А SgtTroy, и всичко това, защото засичаш гърци по клубовете, а портокалци - не?! Ми т'ва е обратното на философията и на другите ни братовчеди - руснаците. Когато руски олигарх тръгне да фалира, събира последните си пари и прави бал, за да си закрепи имиджа и финансовото му положение рязко се подобрява. |
Когато руски олигарх тръгне да фалира, събира последните си пари и прави бал, за да си закрепи имиджа и финансовото му положение рязко се подобрява. а на гърците що хич не им се подобрява положението при толко балове, ми напротив? п.п. - тия дни покрай гърците се сетих за една позабравена песничка - https://www.youtube.com/watch?v=bT91hJKTXuY |
Какво общо има с моите размишления гръцката пропаганда, соросоидите и неолибералите? Пропагандата в Гърция е тази, което течеше и тече у нас. До моите размишления (не казвам, че друг не ги е размишлявал) дори не се е докосвала а от средновековието намира аргументи единствено срещу гърка! Бих казал, че е донякъде успешна, след като ми се налага от време на време да обяснявам на гърци какво точно произвеждат! Има много общо, защото демонстрираш средновековно или общо казано предмодерно мислене: обясняваш нещата с православието и с емоцията (приказката), а и намеси "образа на другия", просто си го изпроси. Ами къде отиде оня , чисто модерния "образ на гърка" плод на филенинизма от епохата на Романтизма,зарад който протестанти и католици събираха помощи за освобождението на гърците и Байрон положи живота си? Тоя разговор съм го водил и със сърби, които ми ги приказват същите глупости (по повод войната в Югославия и Косово), а аз ги питам - "Добре де, а що стана с образа на "малката борбена Сърбия", на която през Първата световна война дори и промениха името в речниците от Servia на Serbia, и на която православна Сърбия дадоха да управлява католически Далмация, Хърватия и Словения? Да не говорим па за Титова Сърбославия, която беше "либерасткото" клише за мулти-култи. Как това се връзва с омразата към "православния-еретика"? Солидаризирам се със сержанта. |
Солидаризирам се със сержанта Great minds think alike  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SgtTroy |
| В тоя ход на мисли: https://www.youtube.com/watch?v=8k2AbqTBxao |
а по повод на обучението и как се създава дисциплина - https://www.youtube.com/watch?v=fZMoB6ms2mE |
| >>><<< Присетих се за една българска поговорка - "Научил се поп на варен боб, свършИл се боб, отучил се поп." |
| е те тука йощ малце от днешния преглед на печата за бедната гръцка младеж, която не помага на родината си http://www.dailymail.co.uk/news/article-4192186/Princess-Beatrice-attends-wedding-royal-guests.html |
бонго-бонго 05 Фев 2017 01:21 Мнения: 24,584 Има много общо, защото демонстрираш средновековно или общо казано предмодерно мислене: обясняваш нещата с православието и с емоцията (приказката), а и намеси "образа на другия", просто си го изпроси. Ами къде отиде оня , чисто модерния "образ на гърка" плод на филенинизма от епохата на Романтизма,зарад който протестанти и католици събираха помощи за освобождението на гърците и Байрон положи живота си? Тоя разговор съм го водил и със сърби, които ми ги приказват същите глупости (по повод войната в Югославия и Косово), а аз ги питам - "Добре де, а що стана с образа на "малката борбена Сърбия", на която през Първата световна война дори и промениха името в речниците от Servia на Serbia, и на която православна Сърбия дадоха да управлява католически Далмация, Хърватия и Словения? Да не говорим па за Титова Сърбославия, която беше "либерасткото" клише за мулти-култи. Как това се връзва с омразата към "православния-еретика"? Солидаризирам се със сержанта. Може и да се съглася, че мисленето ми е средновековно. И макар, че никъде не съм обяснявал нещата само с православието и емоцията, а само съм ги добавил като щрих (и то единствено във връзка с формирането на общественото мнение) трудно ми е да се съглася, че Юнг е живял през средновековието и че неговата "теория за несъзнаваното" несъизмеримо във формирането на човешката психика със съзнаваното е средновековна, още по-малко "либерастка" теория. Но пък и ти си побързал сам да се опровергаеш. Освен ако не смяташ, че в разпадането на Югославия отношенията католици - православни или "образа на другия" не са имали роля? Просто е весело да наблюдаваш как зад модерното мислене на съвременния интелигентен българин при подходящи условия пробляскват предмодерните му чувства и той с лекота се СОЛИДАРИЗИРА с сержантските глупости като обяснение. Все пак да не приписваме нито на сержанта, нито на Патагонеца бащинството над тази ГЛУПОСТ разминаваща се не само с икономическата логика и здравия разум, но и с очевидните факти. Глупостта, че гърците "живели над възможностите" дойде от хер Шойбле и неговия патрон - бившата дружинна ръководителка. Въпроса е: Кое прави сержанта и патагонците (и не само!!!) така лесно възприемчиви към подобни глупости и толкова лесно манипулируеми в една определена посока??? Как " модерния "образ на гърка" плод на филенинизма от епохата на Романтизма,зарад който протестанти и католици събираха помощи за освобождението на гърците и Байрон положи живота си " беше така лесно заменен с образа на мързеливия грък живеещ над възможностите си??? Или... Май пак съм сбъркал нивото, започвайки този разговор? |
Въпроса е: Кое прави сержанта и патагонците (и не само!!!) така лесно възприемчиви към подобни глупости и толкова лесно манипулируеми в една определена посока??? Според мен - пълната липса на аргументи в подкрепа на другата посока. |
а на гърците що хич не им се подобрява положението при толко балове, ми напротив? Знаеш, че ще се подобри, нали? И, както си ни е традицията на траките, да гледаме как ще го направят и да го повторим. Мани ги готите (вест и ост).  А за портокалците, не ми се вярва да са толкова прибрани, просто ходят по други клубове, да си слушат фадо. https://youtu.be/VuhusthsUWM |
| Ето и нещо портокалско. https://youtu.be/4N_gAgFrfHg |
Кое прави сержанта и патагонците (и не само!!!) така лесно възприемчиви към подобни глупости и толкова лесно манипулируеми в една определена посока??? Как " модерния "образ на гърка" плод на филенинизма от епохата на Романтизма,зарад който протестанти и католици събираха помощи за освобождението на гърците и Байрон положи живота си " беше така лесно заменен с образа на мързеливия грък живеещ над възможностите си??? Това е повърхностно тълкуване на нещата. Повечето сложни проблеми не са свързани с една причина, решаването.о им също не става с едно действие. След ВСВ Гърция има реални и много сериозни икономически успехи, като цяло едно много сериозно икономическо развитие, спрямо това от къде се е тръгнало. Факт. В началото на 1990-те Гърция започва една много широка експанзия за завладяване икономически на околните държави, а и по-далечко също. Нещо за което започват да се увеличават рязко заемите защото собствените средства са очевидно нищожни. Факт. Експанзията първоначално е много успешна и следва самозабравянето, така ще продължава вечно. Само дето няма вечни неща в тези дела, и започва вземането на още повече заеми не само за експанзията но и за поддържане на високото ниво на консумация, необезпечено с родно гръцко производство. Големият гвоздей е при кризата 2006.2007-08 когато при драстичен срив неизработеното ниво на консумация вместо да се свие започва да се поддържа с чудовищни за размера на гръцката икономика нови заеми. Какво православие има тук? Мегали-идеята не попада в графата "православие", бесният популизъм и живеенето над възможностите си също. |
В началото на 1990-те Гърция започва една много широка експанзия за завладяване икономически на околните държави, а и по-далечко също. Нещо за което започват да се увеличават рязко заемите защото собствените средства са очевидно нищожни. Факт. Експанзията първоначално е много успешна и следва самозабравянето, така ще продължава вечно. Само дето няма вечни неща в тези дела, и започва вземането на още повече заеми не само за експанзията но и за поддържане на високото ниво на консумация, необезпечено с родно гръцко производство.   ...но въпреки сичко, ние сигурно трябва да отчетем, че тва са сигурно немците, които са накарали гърците да зимат абсурдни заеми за икономическа експанзия и потребление |
| "Ограбването" също е интересна концепция за обяснение на нещата в този случай. Без да отричам изцяло, че има и такива елементи, които се опитват а и постигат правене на повече пари само с пари, не с произвеждане на нещо, но това не е голямата част от обяснението за Гърция. И в България има интересен феномен. Някой субект решава, да си купи жилище, да кажем за 200 000, което обективно не може да си позволи с това което изкарва. Имаше времена, когато банките лесно даваха заеми и човекът отива и купува жилището за 200 000 със заем за 200 000. Има хартия на която пише, че жилището е негово, не обръща внимание на други хартии, на които пише, че ако не си плаща ще престане да бъде негово. След няколко вноски се разбира, че не може да се изплати заема, престава се с плащането и накрая се остава без жилището. След това започват обвиненията как лошата банка е взела жилището ограбвайки редовия човечец. Концепцията, че ако имаш жилище за 200 000 и дълг за 200 000 с който си го купил то нямаш нищо като реална собственост просто не се и споменава. Ограбили са те лошите, и всичко е в бяло. |