За моя приятел - Патагонеца
Отиди на страница:
SgtTroy 10 Фев 2017 08:46 Мнения: 3,381 От: Mauritius 1. Първият пост по темата беше жалба колко е несправедливо сичко, дет се случва на гърчите. Първият ми пост в тази тема беше към Патагонеца по един стар спор. Графика, която потвърждаваше, което съм казал много време назад. По споровете ни и без да твърдя, че във всичко съм прав (тук май аз съм единствения който признава че допуска грешки), малко по-малко и всеки ден излизат материали, които в една или друга степен потвърждават становището ми. Но... Хората се уповават на вярата си и предубежденията си. Такъв е живота. Колцина от немците са вярвали, че Хитлер ще загуби войната? Предубежденията понякога са силни до последния момент. Хайде! Стига за днес. Хубав ден! |
Ми колега, то цялата ви аргументация такава - нещо, дето ви се е въртяло в ума, дето не се знае в ква мерна единица е (долари, евро, драхми, маслини, яйца...) и дето никой не си е направил труда да провери дали отговаря на фактите. мдам - "Ако фактите противоречат на моите идеи и размисли, толкова по-зле за фактите, защото трябва да се променят." приписва се на един голям гръчки фен - Хегел.  |
Има статистики от съвсем независими организации (дори някои съм ги поствал тук). А даже и това не трябва. Достатъчно е като един български професор Ангелов да се разходиш из Гърция с широко отворени очи. Да не би да става дума за проф. Иван Ангелов, икономически съветник на министър-председателя Жан Виденов? Този да не е станал икономически съветник на гръцкото правителтво? Ако е така, бързо се отървавайте от него!  Този същият съветваше държавните фирми да се вдигнат на крака чрез отпускане на кредити от банките. Кредити, които никога не бяха върнати, което доведе до финансовата криза и фалита на няколко банки през 1996 г. Видяхме какво стана благодарение на "мъдрите" му съвети, така че цитирането му като някакъв икономически авторитет е съвсем неуместно.  |
tryy 10 Фев 2017 07:55 Да, сигурен съм, чее беше през октомври 2000. Твоето цитатче касае претенции на частни лица , а не репарации. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
По споровете ни и без да твърдя, че във всичко съм прав (тук май аз съм единствения който признава че допуска грешки), малко по-малко и всеки ден излизат материали, които в една или друга степен потвърждават становището ми. Хайде сега цитирай МВФ само в частта за необходимостта от ново отписване на дълг, но не и за продължаване на съкращенията на разходите в държавния бюджет: МВФ се съгласява, че дълговата тежест на Гърция е прекалено голяма и че споразумението страната да има бюджетен излишък от 3.5% годишно е нереалистично. Фондът предупреждава, че дългът може да стане огромен и че няма да подкрепи финансово последните спасителни планове, без преди това дългът да бъде облекчен. Но също настоява Гърция да се придържа към програмата за реформи, която фондът смята, че ще подобри перспективите за растеж. .... Досега средствата бяха осигурявани от Европа и Международния валутен фонд и идваха заедно с условия. Парите за Атина се изплащат на траншове и могат да бъдат спрени, ако Гърция не успее да проведе обещаните реформи. Атина се съпротивлява, причинявайки още болка на населението си, което доведе до заплахи от кредиторите, че страната няма да получава повече помощи. Накратко, гърците смятат, че условията към тях са прекалено сурови. Те искат облекчаване на дълговете, но се противопоставят на изискванията за пенсионна реформа и за реформа на пазара на труда. Значи пак същото: вие да отписвате дълг и да привеждате траншове по спасителния план, пък ние ще видим какво може да направим и дали ще го направим. |
!Тази тема заприличва на онази за Брекзита, в която шумолейки с хартия, подчертавайки абзаци и разменяйки си одобрителни възгласи, бяхте го неутрализирали проблема.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Banshee |
бяхте го неутрализирали проблема. е, гръчкия проблем няма как да неутрализираме, пък и не ни е работа, гърчите да си се оправят. |
Ми аз пак да кажа, че не е само гръчки проблемът, на ЕС е, те само първи му дадоха "гласност".  Ако не бяха дошли Сириза, нямаше да се говори за това и щеше да изглежда, като че ли всичко е наред, като при примерните портокалци. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Banshee |
| Едно кратко включване за нещо което пропуснах. SgtTroy 10 Фев 2017 08:46 Мнения: 3,382 2. Да, опита се да представиш как изглеждат нещата от другата страна - каша от клишета Предполагам, имаш претенции да принадлежиш към форумните академици. Най-напред обаче ще трябва да научиш понятията. Какво е клише? Старите клишета за гърците и Гърция в България са известни. Новите клишета се излъчват ежедневно във всички медии, включително и в Гърция. Развалените магнетофони които повтарят и цитират клишетата във форума, вероятно въобразявайки си че цитирането на англо- или немско- езичен източник е признак на интелигентност и ум - можете да се преброите. По лесно е да се преброим тези, дето сме извън клишето. Ама гърците казват, (ех тези гърци ! ), че добрите неща са дело на малцина. (клише??? ) Не се напъвай! Нямаш капацитета да го осмислиш. Казвам го за да разредя зловредния въздух. |
Ако не бяха дошли Сириза, нямаше да се говори за това и щеше да изглежда, като че ли всичко е наред, като при примерните портокалци. Ти изобщо знаеш ли кво правителство управлява портокалия от 2015 насам? Socialist Party leader António Costa had succeeded in securing support for a Socialist minority government by the Left Bloc (B.E.), the Portuguese Communist Party (PCP) and the Ecologist Party "The Greens" (PEV). Subsequently, he was appointed the new prime minister on 24 November 2015. А Сириза като дойдоха на власт ква част от радикалните си идеи претвориха в живота? И ква е популярността на Ципрас и на Сириза сред самите гърчи в момента, след няколко години управление? Или и на Ципрас му е виновно международното положение и световната конспирация? |
Ми аз пак да кажа, че не е само гръчки проблемът, на ЕС е, те само първи му дадоха "гласност". Ако не бяха дошли Сириза, нямаше да се говори за това и щеше да изглежда, като че ли всичко е наред, като при примерните портокалци. Цъ! Само Гърция се нуждае от пореден спасителен план. Сириза усложниха проблема, разбира се. Да припомня: останалите държави със спасителни планове отдавна излязоха от тях и не се нуждаят от ЕЦБ и МВФ да ги спасява. П.П. Това с лишчетата вече се изтърка. Измисли нещо по-оригинално. |
Moody's says impasse between IMF and Eurozone is credit negative for Greece Fri 10 Feb 2017 08:56:20 GMT Author: Mike Paterson US credit ratings agency Moody's out with a view on Greek bailout issues 10 Feb •impasse has a number of risks for Greece •raises risks of early elections •impasse on Greece raises risk that debt programme will have to be renegotiated after German elections in Sept Remember those heady days when Grexit was the buzz word and Brexit was a mere fantasy ? Now where's that pic...ah, here it is.    |
Ти изобщо знаеш ли кво правителство управлява портокалия от 2015 насам? Честно казано, не знаех, но и ти с тоя сензационен факт, че е на левите, не успя да ме шокираш. За това каква е популярността на Сириза, нали Понтиеца пусна диаграма наскоро - пак е по-висока от на Неа Демократия. |
Патагонец 10 Фев 2017 11:19 Това за листчетата не беше в тоя смисъл, който си си помислил , ще го заменя с "хартийки". А за това колко е розово положението на ЕС, какво да споря, ще си проличава все повече. |
Сириза усложниха проблема, разбира се. е то кво да се очаква от "капацитети" като варуфакис, които разбират от икономика дори по-малко дори от форумните гърчи. само да припомня, че в резултат на победата на сириза, немедлено се случиха две неща - първо гласоподавателите им (добре знаещи за какви некадърници са гласували) се втурнаха да теглят парите от гръчките банки, вкарвайки ги в ликвидна криза и състояние на практически фалит и второ приходите от данъци се срутиха, защото варуфакис обеща да опрости дължимите данъци, което изкара гръчкия бюджет на червено. крайния резултат от цялото шоу бе въвеждането на капиталов контрол и унизителното клякане на сириза пред тройката, чрез подписване на още по-тежки условия за гърция от тези които се предлагаха шест месеца по-рано. |
е то кво да се очаква от "капацитети" като варуфакис, които разбират от икономика дори по-малко дори от форумните гърчи.  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Banshee |
rki 10 Фев 2017 11:36  Ако Ципрас имаше топки, щеше да излезе от еврозоната и да видим кво щеше да стане тогава. Нали сепак тва гадно евро им пречи. Но той капитулира пред тройката по един наистина унизителен начин, може в проучванията все още да е малко пред НД, но е мнооого далече от популярността (и доверието), които имаше навремето. Ище загуби следващите избори. На хората просто не им трябва поредния популист, който се оказва more of the same. С Ципрас (според надеждите, които му се възлагаха) гърчите имаха шанс да излязат от еврозоната и да почнат начисто. Що не се случи тва, м? |
Banshee 10 Фев 2017 11:42Мнения: 5,884 От: Bulgaria  rki 2017-02-10 08:45:01 характерните гръчки черти: ..... 2. няма грък, който да владее дисциплината четене с разбиране: The complexity of the deal helped Goldman reap a bigger payday—but in fact, the loan was so confusing that even the Greece government had trouble understanding it and thought it was much cheaper than it actually was. Officials admitted later it was a "very bad bet," according to Bloomberg. http://www.businessinsider.com/the-secret-goldman-sachs-greece-deal-thats-described-as-a-very-sexy-story-between-two-sinners-2012-3 |