За Кайли и Джимо
Отиди на страница:
| Начи разликите са съществени. Кайли има връзки с извънземните, докато Чърчил само е споделил, че споделя общоприетото тогава и сега мнение, че няма начин да няма нещо все някъде. На което /общоприето/ мнение Fermi отговаря с "Where is everybody?" |
И аз имам едно подсъзнание! нищо, дойде времето да го отработиш в съзнание.. Where is everybody? Чакай да видя дали ще намеря едно видео с един, който се представя за извънземен. Може и да не му верваш, ама барем схвани логиката му. https://www.youtube.com/watch?v=xd2Az2x6TQA |
Чакай да видя дали ще намеря едно видео с един, който се представя за извънземен. Това ме подсети за: 1977 Alien Broadcast LIVE on BBC TV https://www.youtube.com/watch?v=uWI7yh64CiI The Southern Television broadcast interruption was a broadcast interruption through the Hannington transmitter of the Independent Broadcasting Authority in the United Kingdom at 5:10 pm on 26 November 1977. The broadcast message is generally considered to be a hoax, but the identity of the hijacker is unknown. A speaker interrupted transmissions for six minutes and claimed to be a representative of an "Intergalactic Association". Reports of the incident vary, some calling the speaker "Vrillon" or "Gillon", others "Asteron". The voice, which was disguised and accompanied by a deep buzzing, broke into the broadcast of the local ITV station Southern Television, overriding the UHF audio signal of the early-evening news being read by Andrew Gardner from ITN to warn viewers that "All your weapons of evil must be removed" and "You have but a short time to learn to live together in peace." The interruption ceased shortly after the statement had been delivered, transmissions returning to normal shortly before the end of a Looney Tunes cartoon. Later in the evening, Southern Television apologised for what it described as "a breakthrough in sound" for some viewers. ITN also reported on the incident in its own late-evening Saturday bulletin. The broadcast took over the sound only, leaving the video signal unaltered, aside from some picture distortion. Explanation At that time, the Hannington UHF television transmitter was unusual in being one of the few transmitters which rebroadcast an off-air signal received from another transmitter (Southern Television's Rowridge transmitter on the Isle of Wight), rather than being fed directly by a landline. As a consequence it was open to this kind of signal intrusion, as even a relatively low-powered transmission very close to the receiver could overwhelm its reception of the intended signal, resulting in the unauthorised transmission being amplified and rebroadcast across a far wider area. The IBA stated that to carry out a hoax would take "a considerable amount of technical know-how" and a spokesman for Southern Television confirmed that "A hoaxer jammed our transmitter in the wilds of North Hampshire by taking another transmitter very close to it."However, like the Max Headroom broadcast signal intrusion a decade later, the identity of the intruder was never confirmed. https://en.wikipedia.org/wiki/Southern_Television_broadcast_interruption | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Doziris1 |
| Да, Кайли, тая възможност - точно в момента да няма друга предаваща цивилизация - е едно от възможните решения на уравнението на Дрейк. Има хора, които вярват че има извънземни, и хора които предполагат, че би трябвало да има извънземни. Разликата е съществена. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Hateras |
Това чрез връзки с извънземни ли става? Не, с връзка със себе си и с душата си. Извънземните викат, че нема се появят пред неизчистените души, не за друго, а щото има опасност да ги разрушат, затова трябва първо да се почистят и оправят. То е подобно на любимите ти гърци, не са ти в ред финансите - нема още кредити. И при теб така - немаш връзка с душата си - нема извънземни за тебе. Има хора, които вярват че има извънземни, и хора който предполагат, че би трябвало да има извънземни. Разликата е съществена. А има и такива, които знаят, че има извънземни. Даваш ли си сметка, че ти не вярваш, че имаш сърце, ти знаеш, че имаш сърце, въпреки че никога не си го виждал, ни пипал. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kаily |
Даваш ли си сметка, че ти не вярваш, че имаш сърце, ти знаеш, че имаш сърце, въпреки че никога не си го виждал, ни пипал.  Едно, че съм "виждал" моето, та съм напълно сигурен че си имам  Второ, аз по същите причини не вярвам и в гравитацията. А за извънземните мога само да предполагам, щот' поради липса на други данни. |
А за извънземните мога само да предполагам, щот' поради липса на други данни. Значи те са тук под носа ни, всеки божи ден по 24 часа на ден. Само че очите ни не могат да ги видят, нали знаеш, че очите ни има ограничено виждане, всичко извън тоя спектър не можем да го видим, по същия начин радиацията не виждаме, защо смяташ, че няма сума ти други неща, които не виждаме. Данни дал господ, ама...как да ти кажа, имаше една приказка навремето за едни мишки, де напълнили цялата къща и стопанинът им се изнесъл, защото те влизали и излизали откъдето си поискат, докато стопанинът им имал право да минава само през вратата. Та доказателства има на всяка крачка и ти си ги виждал милиони пъти, обаче не ти е разрешено да пристъпваш ни на йота встрани от "науката доказа". Мишките изядоха къщата, ти чакаш да минат в официален парад през вратата, защото ти е внушено, че само тогава е доказано. |
радиацията не виждаме Ко?! Нье! А как е открита изобщо радиацията? --- Доказването - само с повторяем експеримент. Сичко друго е или вяра или предположение. |
Ко?! Нье! А как е открита изобщо радиацията? --- Доказването - само с повторяем експеримент. Сичко друго е или вяра или предположение. с уреди, от ония, за които говори мъск в съседната тема По последствията от нея. Но не и с директно виждане. Аз знам много неща, без да са научно доказани - небето е синьо, тревата зелена, звездите красиви. Кажи, като се видя и здрависам с извънземен с антенки на главата, това за мен ще е ли истина, или няма да е, щото науката няма как да докаже? |
Hateras 17 Фев 2017 16:20 Доказването - само с повторяем експеримент. Сичко друго е или вяра или предположение. "Движенья нет, сказал мудрец брадатый. Другой смолчал и стал пред ним ходить. Сильнее бы не мог он возразить; Хвалили все ответ замысловатый. Но, господа, забавный случай сей Другой пример на память мне приводит: Ведь каждый день пред нами Солнце ходит, Однако ж прав упрямый Галилей." |
| Движението на слънцето би оборило хелиоцентричната система, защитавана от Галилей. Тоест - совите не са това, което са Пушкин - умница! |
И при теб така - немаш връзка с душата си - нема извънземни за тебе.  Нищо не ми остава освен да роня едри сълзи. А ти като ги видиш, изпрати им много здраве и от мене! |
Кажи, като се видя и здрависам с извънземен с антенки на главата, това за мен ще е ли истина, или няма да е, щото науката няма как да докаже? Ако си се здрависала с извънземно, начи от твоята гледна точка е съвсем научно доказано. Също както за небето и тревата. А звездите са красиви само понякога  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Hateras |
Гео 17 Фев 2017 16:54 Опитал си се да се направиш на интересен? Ми не ти се е получило. Напротив, доста глуповато е излязло. Също и включването на Doziris1.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Hateras |
Опитал си се да се направиш на интересен? Ми не ти се е получило. Напротив, доста глуповато е излязло. Също и включването на Doziris1. А па твоето е направо гениално. Я как хубаво ни нахрачи и двамата  |
Ако си се здрависала с извънземно, начи от твоята гледна точка е съвсем научно доказано. Е убаво де, ама от твоя гледна точка аз съм малко тралала. И тогава коя е истината? |
