За Кайли и Джимо
Отиди на страница:
| Кайли, Много си ми симпатична. Не се връзвай на всяка закачка. Правим го за да търсим по-различен поглед към живота. Прости ми, но преди да мога недвусмислено да докажа нещо с всепризнат метод, няма да бия тъпана и да го твърдя като абсолютна истина. Може даже и да съм говорил с извънземен, но като не съм разбрал и като не мога да го докажа - няма да твърдя, че има такива. А иначе ми е интересно и съм убеден, че не може да има такова разхищение на материя и енергия за един единствен вид разум - още повече, ако този разум е нашето човечество. Чета доста - от апокрифа на Енох до последните "изтекли" от научните лаборатории данни за кадри с живот на Венера и фосили със скелети на организми от Марс. Но си мисля, че сега (последните 3 - 4 000 години) не са тук и не са някъде наблизо. |
Може даже и да съм говорил с извънземен, но като не съм разбрал и като не мога да го докажа - няма да твърдя, че има такива. Какво като не си разбрал, ако не си разбрал, че говориш с извънземни, естествено е да не го тръбиш, нали не го знаеш. А че не можеш да го докажеш, няма да го твърдиш пред другите, или няма да го твърдиш на самия себе си? Разбираш ли какво те питам? Ако не можеш да го докажеш, ще знаеш ли за самия себе си, че си го правил? Те са тук сега, ката божи ден, земяна прилича на оживено летище. Но за да съхраня ранимите ти чувства, няма да говоря за това. Питах какви точно доказателства трябват на науката, за да докаже, че преди нашата много развита цивилизация са съществували по-развити от нея? На фона на всичките пирамиди, кристални черепи и всевъзможни строителства по планетата, които нашата велика и най-развита цивилизация не може да повтори изобщо с тази прецизност? Слънчо, ако нещо е правено преди 2000 години и днес не може да бъде направено, щото ни липсва техника, това какво доказва пред науката? |
| На език, който само тя разбира си говори със същества които само тя вижда... Ще чакате, казва, още не сте готови! Ми ще чакаме, колкото - толкова. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Hateras |
На език, който само тя разбира Говоря на езика на логиката, ако не я разбираш, не знам на какъв език да ти говоря, може би с картинки?  |
| Фейк, шлифован в началото на 20-ти век. Има и предполагаемо истински, но не са толкоз добре барнати. Пък може и те да са фалшиви, не съм се задълбавал. И не е никакъв проблем да ти изработят нов, стига да можеш да си платиш. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Hateras |
Когат ма запознаеш с извънземно, тогаз. Сега - чакаме. Лека. ти да не си йезуита? Питах какви други доказателства точно трябват на науката, че да признае, че в древността са съществували далеч по-развити цивилизации от ония, които ние сме научени да вярваме. Пума Пункту достатъчно доказателство ли е за степента на развитие на древните и какво прави науката по тоя въпрос, освен да се вайка. |
Естествено, че кристалният череп, стоял доста врме в Бритиш музея в Лондон е приписан на дейността на мексиканските ацтеки, но по-късно въпросния "артефакт" е доказан като ФАЛШИФИКАТ.  The famed crystal skulls of ancient Mesoamerica have been a source of mystery and controversy for decades. The handful of known skulls have defied even the most advanced scientific efforts to determine who made them, when, and most puzzling, how. This specimen, owned by the British Museum in London, was originally thought to have been made by the Aztec of Mexico but was later determined to be a fake. Освен това Нешънъл Джиографи и други сериозни източници, твърдят следното:  Crystal skulls are not uncommon or terribly mysterious. Thousands are produced every year in Brazil, China, and Germany. или по нашенски: "Кристалните черепи не са необичайна или потресаваща загадка. Всяка година в Бразилия, Китай и Германия се произвеждат хиляди."  Източник: http://science.nationalgeographic.com/science/archaeology/crystal-skulls/ In fact, it's sure to get a boost in 2008 with the release of the action-adventure sequel Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull.  Та и бълнуванията на сър Уинстън след петото уиски, когато е ставал много словоохотлив и е говорил забавни фантасмагории, са по същата директриса. |
| >>><<< Като стигна дозата и извънземните дойдат, ще ги попитам: "Абе, Вие като сте толкова умни, оти не направите така, че нашите учени да докажат, че Ви има? Ама още утре! Пък Вие си се появявайте пред нас когато си поискате ....то явятся, то растваряаатся... |
| >>><<< Слънчо, ако нещо е правено преди 2000 години и днес не може да бъде направено, щото ни липсва техника, това какво доказва пред науката? Доказва, че нашата развита технически цивилизация е върло мързелива, когато трябва да се справя с недобреплатени задачи. Ако се намери финансист да финансира още една Хеопсова пирамида, некой като др.трумп ще я дигне за седем месеца и дедвет дни...е, хайде, и десет...  |
| Как няма да има извънземни. НАСА е укрила истината и не е отговориле все още на форумните участници, защо полетите до Луната са преустановени. Истината е, че щатските космонавти са снимали извънземен лунатянин, който ги е замервал с камъни, показвайки им, че са нежелани. Дори има секретни стохилядночасови екранизации за тълпи лунатяни бягащи насам-натам и криещи се из дупки и кратери, които водят до огромни подлунни градове и чудовищно-чудновати съоръжения, които не са били видяни никога на луната от американските мисионери, но творците в "киноизкуствената документалистика" и майстори на фотошоп екранизации из ютууб са единствените "космонавти" от които научаваме "истината". https://www.youtube.com/watch?v=Yy6t8oJ0olY |
какво прави науката по тоя въпрос, освен да се вайка. Добро утро! Тая сутрин науката стана, направи кафе и изми чиниите, през това време друга наука направи палачинки, а пък малката наука си доспиваше, че снощи беше на купон, и е леко махмурлиика. Да обобщим: кафе - да; палачинки - да; махмурлук - да; вайкане - не; --- Когато казваш "здрависах се с извънземно" - ми добре, може, кво пък толкоз. Ама като почнеш да "доказваш" с фалшиви черепи и бомбастични твърдения... не, даже твърдо нье! /Виж Слънчо какво ти е писал по въпроса  /--- Тракторист Нюман, ти да не бя да имаш доказателства, че извънземни няма?! Е като нямаш, на какво отгоре се лензиш? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Hateras |
Ама като почнеш да "доказваш" с фалшиви черепи и бомбастични твърдения... Зададох прост въпрос, да го преформулирам - ти как си обясняваш Пума Пунко? А слънчо? Просто ми дайте ясен еднозначен отговор, как си обяснявате Пума Пунко, по какъв начин? Не се лезете и не шикалкавете. |
Просто ми дайте ясен еднозначен отговор, как си обяснявате Пума Пунко, по какъв начин? Не се лезете и не шикалкавете. ROFL. Деникен е отявлен расист. По времето когато са дялани тия камъни в Европа се строят катедрали, които са далеч по-сложни от конструктивна и всякаква гледна точка. Но според господина Деникен в европа може, а виж, в Боливия е изключено ония не-бели хора да създават нещо такова сами, без помощ "свише". А ако твърдиш, че сега, с днешната техника, не е възможно да се пресъздаде нещо такова... ми грешиш, какво друго да ти кажа? --- Черепи - чек; Камъни в Боливия - чек; Какво е сега наред? Пирамидите в Египет? |
как си обяснявате Пума Пунко Това пък що е? Аз съм прозд, просвети ме! Щото аз ще попитам що е Ведикал. |
в Европа се строят катедрали, които са далеч по-сложни от конструктивна и всякаква гледна точка Те катедралите не беха ли стоени от християни? Каменните блокове, разпръснати на това място, тежат средно между 100 и 150 тона. Дължината на повечето е около 7-8 m, широчината 5-6 m и са с дебелина около 1-2 m. Каменоломната е на 15 km от мястото, където са храмовете. Няма запазени никакви писмени документи и само може да се спекулира каква техника е използвана за пренасяне на каменните блокове. Друга тяхна характеристика е, че са изключително гладки и отрязани съвсем точно, все едно със специални съвременни машини и инструменти. В лявата част на някои блокове ясно може да се види прецизно изработена изрязана вертикална линия с ширина 6 mm и с дупки, пробити през определено разстояние. Блоковете са нарязани така, че влизат един в друг перфектно и се нареждат като мозайка. Кажи ми една катедрала, строена в Европа по това време, и с какво науката обяснява, че е била построена. Това пък що е? Аз съм прозд, просвети ме! google.bg | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kаily |
Те катедралите не беха ли стоени от християни? Да, и какво? --- Строежа на "Вратата на пумата" е почнал в карая на 6 и началото на 7-ми век н.е. По това време е завършена "Света София" в Константинопол. За трети път. Олигофренския форум затруднява даването на препратки, та потърси си в Мрежата информация. --- А за това как е строена "Св. София" - още докато е строена има написана книга, предполагам Бонго или Команча могат да кажат доколко е достоверна. | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Hateras |