За Кайли и Джимо
Отиди на страница:
| Действително Пумапумку е интересен артефакт от древните, придвижвали 150 тонни камъни от 15 км разстояние, но на света има още много загадки, които не са доказани или не могат да се докажат, поради липса на писмени документи. На Великденския Остров все още стоят огромни многотонни фигури. Сър Винстен също се е интересувал от маименованията в древността и от древните цивилизации. Уинстън Чърчил (1912 г.) задава въпрос за фразата и получава отговор, че има три Te Пито оте енуа, тъй като това са три носа (краища на сушата) на острова. Древните атлантиди са можели да летят, употребявали са огнестрелни оръжия, лазерни пушки, имали са Боинги и даже са се телепортирали на други планети, като героите в китайските филми или многологията на Голивуд, "Матрицата" и всички тези "факти" са плод на смисловните ясновиждания на Едгар Кейси, за който упорито се твърди, че е неспасяемо и окончателно изперкал. Няма доказателства за извънземни, които са движили камъните в Египет например, но със сигурност ИМА оригинали в писмена форма, предоставени за прочит на поколенията благодарение на Франсоа Шамполион, но във въпросните преводи се говори са десетки хиляди роби, които са "домъквали" многотонните камънаци от доста голямо разстояние, което е отнемало месеци, за да издигнат пирамидите или направят Свинкса, но никъде не се говори за присъствие на извънземни. Единственият източник за извънземните, които са били доста перверзни и воювали помежду си е книгата на Енох, която светите отци на "Нобеловата църква" са премахнали от Библията, като "НЕканонична".  Там се цитират дословно имената на нашите създатели, което довежда до идеята, че Бог няма, но някъде из космоса има подобни на нас кретени, които са ни създали по свой образ и подобие и със същите табиети.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Browser |
има още много загадки, които не са доказани или не могат да се докажат, поради липса на писмени документи. Ама защо са ти писмени доказателства? Стоят пирамидите величествено, стои Пума Пунку, стоят главине на Великденските острови, за какви доказателства още иде реч, някой да го е написал на хартия с подпис и печат? Хатерас, може и да е така, едни викат едно, други друго. Сега не ми се рови. It is not possible to date the stones of Puma Punku. The available dating method is a radiometric dating technique that uses the decay of carbon-14 (14C) to estimate the age of organic materials, such as wood and leather. Stones cannot be dated with the method as there is no carbon decay in stone. Hence, science was only able to find circumstantial evidence for dating Puma Punku. However, how old the stones themselves are remains a mystery. Въпросът ми беше не кога са построени, а как според теб са построени с тия дялани камъни? Инженерите казват, че са необходими прецизни машини, за да режат така точно до милиметър и да правят такива пави ъгли, ти какво мислиш?    http://www.unacknowledged.info/puma-punku/ |
| Ами, стоят. И като няма доказателства за повечето от тях, започват илюзиите и фантасмагориите на хайлякчии из тубата, блоговете, форумите и къде ли не - даже и сред т.нар. "научни среди", които раздухват ненаучно фантастични сказки за деца от предучилищна възраст. Тука една самолетна неокатастрофа се разви в многотомно произведение с хиляди догадки и милион хипотези, а какво ли остава за доказване на Стоунхендж или строителство на масивни съоръжения еректирани преди Христа. И когато няма данни и научни доказателства, започват фантасмагориите, една от друга по нелицеприятни и изкривени, докато се стигне до извънземните, като единствено решение и настолен екскюз за въпиющото незнание и дефицит на информация. |
Ами, стоят. И като няма доказателства за повечето от тях Пак те питам, какви доказателства търсиш? Те самите са доказателство за какво? Според теб те самите са доказателство за какво? |
стоят главине на Великденските острови, То остров Пасха добре илюстрира как се раждат и умират фантазиите.Всички съвременни хора знаят че Тихия океан може да се преплува само със солиден кораб. Индианците са имли само салове, следователно само свръхестествена сила е могла да ги пренесе до остров Пасха. Е, Хаердал премина Океана със сал и показа че и индианците са могли. Всички знаят че да се изправят огромните статуи е нужен кран. Хаердал събрал 10-тина туземци и с налични на острова средства изправили една паднала статуя. Ние, съвременните хора, надценяваме техниката и подценяваме технологията. Ние смятаме че когато решаваме техническа задача, тя непременно се решава с наличната техника. Не можем да си представим че тя може да се реши по друг начин, с други средства, "с хитрост". Има и друго. Археологията често е жертва на безкористни или користни фалшификации. Пример за безкористни: Не сте ли чували как студенти на шега са подхвърляли "артефакти" при разкопките? А за користни - ами цялата "история" на фон Деникен. Поуката: Когато се сблъскате с необяснени неща първо потърсете нормални обяснения, пък после търсете анормални. |
Поуката: Когато се сблъскате с необяснени неща първо потърсете нормални обяснения, пък после търсете анормални. Чудесно, а сега след тая справедлива и пламенна реч ми дай нормалното си обяснение за Пума Пунку, ако обичаш. Нали това питам найсети път в тая тема. |
| Сами по себе си са доказателство, че древните са можели да строят, имали са техника и способност да мислят, за да направят неща, които днес за нас стоят като неразрешим ребус, защото древните са отнесли тайните на стрoителните си възможности в гроба. Днес, може ли някой да изработи струнни музикални инструменти (цигулки, лютни, китари, ...) със звучността на онези произвеждани от Страдивариус през 17 столетие?! И с лазерни лъчи вадиха смолата от дървесината, и разни рентгенови методи ползваха, изполомиха сумалък компютри и резултатът е НУЛА. Прябва ли да приписваме нашите невъзможности за достигане техническото ниво на Страдивариус на някакви имагинерни извънземни, с които той е общувал?! Та така и със строежите в древността. Никой бог и никой извънземен не им е помагал. Просто са имали способи НЕизвестни на днешното техническо поколение.  Както древните, така и Страдивариус, който не е единичен пример, не са пожелали да споделят техниката си. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Browser |
| Виж сега, аз зададох ясен въпрос и той беше за какво са доказателство камъните из Пума Пунко. Всички извънземни са плод на твоя собствен ум, аз никъде не съм питала дали тия камъни са доказателство за извънземни, нали? Питам какво доказват и отговорът е - доказват, че древните са били по-развити от нас и са можели да правят неща, които ние не умеем. Да или не? |
| Е, хайде и за Пума Пунку. Аз съм се удивлявал и възхищавал от малахитовата колона в Исакиевския събор - Петербург. Да обясня: Това е огромна колона облицована с парченца малахит. Парченцата са така подбрани че изглеждат като едно цяло и рисунката на всяко парченце изглежда като част от общата рисунка. Уникално, но не анормално. Блоковете в Пума Пунку са също така подредени, (без спазването на рисунка) но изискват достатъчен брой "асистенти" които да помагат при подреждането. А, да, дали древните са били по-развити от нас. Както сочи науката, хомо сапиенс от както съществува не е нито по-, нито по-малко развит. В различни епохи и региони е владеел различни технологии (майсторлъци). Някои е предал за доразвиване на нас, някои са изгубени - най-често защото са станали излишни. Днес трудно ще се намери платежноспособен инвеститор за малахитова колона, когато същият декоративен ефект се получава с пластмасова имитация. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Неверния Тома |
доказват, че древните са били по-развити от нас и са можели да правят неща, които ние не умеем. Няма такова нещо. Баш тоя камънак и сега може да се повтори, стига да има кой да плати. Там камъните са основно пясъчник. От всички типове камъни, пясъчникът е сред най-лесните за обработка. Трудно е да си представим как тогавашните каменоделци са свършили работата, просто защото не се знае със сигурност каква техника са били достигнали. Пак да повторя: със днешните знания и умения обработката на тия камъни не е проблем. Обаче е безсмислена, много по-лесно е да се направи същото с бетон. Пък за хубост вече може да се облицова с квот' на дизайнерите им дойде на акъл. |
Сами по себе си са доказателство, че древните са можели да строят, имали са техника и способност да мислят, за да направят неща, които днес за нас стоят като неразрешим ребус, защото древните са отнесли тайните на стрoителните си възможности в гроба. Туй добре, ама отде са взели знанието? Кво ще рече "имали са"? Ми кат е толкова просто, ние що го нямаме?  Located North West of the Pyramid of Djoser at Saqqara, we find the Serapeum of Saqqara. According to archaeologists, it was the burial-place of the Apus Bulls, literally speaking the living manifestations of the Egyptian God Ptah. This necropolis found near Memphis, Egypt is believed to have been built sometime around 1300 BCE, by Ramesses II. Ever since its discovery in 1850 the Serapeum of Saqqara has puzzled archaeologists and researchers and the tunnels that have been unearthed since have been the subject of debate among many. This majestic ancient labyrinth is home to 25 megalithic stone ‘boxes’, weighing between 70 to 100 tons. Ancient Egyptians, the builders of these incredible ‘boxes’ possessed incredible knowledge in fields such as geometry and mathematics. Part of the megalithic boxes, the 30-ton lids were made of the same blocks of stone. Upon discovery, some of these were blown open with the aid of gunpowder, only to find the inside of these giant boxes empty. Researchers have no idea what their actual purpose is now how these giant boxes were assembled thousands of years ago. The question that the existence of these boxes raises is whether ancient Egyptians built these boxes as memorial tombs for the Apis bulls, and if so, how come no remains were found? The Apis Bulls were extremely sacred creatures to the ancient Egyptians having been one of the first sacred cults in Ancient Egyptian History. Historians believe that the Apis Bull was both a deity and manifestation of Egyptian pharaohs. http://www.ancient-code.com/the-mystery-of-the-100-ton-boxes-at-the-serapeum-of-saqqara-ancient-precision-at-its-best/ Още снимки:   И още инфо: Egypt. Land of the Pyramids and a vast collection of evidence that, like a taciturn teenager, is begging for understanding. Contrary to conventional thought, for decades there has been an undercurrent of speculation that the pyramid builders were more advanced. The speculation is well placed. When attempts have been made to build pyramids using the theorized methods of the ancient Egyptians, they have fallen considerably short. The great pyramid is 483 feet high and houses 70 ton pieces of granite lifted to a level of 175 feet. Theorists have struggled with stones weighing up to 2 tons to a height of a few feet. One wonders if these were attempts to prove that primitive methods are capable of building the Egyptian pyramids or the opposite? Executing this theory to practice has not revealed the theory to be correct. Do we need to revise the theory, or will we continue to educate our young with erroneous data? http://www.theglobaleducationproject.org/egypt/articles/cdunn-1.php И това е съвсем повърхностен поглед. Но все пак говорим за минимум 1500 години преди новата ера. Възможно ли е с това>  да бъде построено това>  ? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Doziris1 |
Туй добре, ама отде са взели знанието? Кво ще рече "имали са"? Ми кат е толкова просто, ние що го нямаме? К'фо нямаш? Прав ъгъл? Или кавърнайсе модела резачки за камък? Ай стига дивотии! |
Ай стига дивотии! Взе да ми писва от теб. "Ай стига" може у вас. Тук е форум. Кат ти стига, хващаш си задника и се омиташ. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Doziris1 |
Баш тоя камънак и сега може да се повтори питам те тогава те с какво са го направили, става въпрос за многотонни каманаци, прочети статията на английски, преведи я с гугъл, помисли и отговори с какво са я направили? Каменните блокове, някои от които с размери над 100 тона, са от каменоломна, намираща се на разстояние 10 километра, което повдига въпроса как са били преместени. Изграждането на стените е толкова прецизно, че между каменните блокове не може да се пъхне дори и бръснарско ножче.    Ай стига дивотии! Те инженерите се чудят, ама диваците знаят. Тома, за тая колона и за още доста неща из Русия също не се знае как са направени и днес не могат да се повторят - онова, което е правено преди само няколко века, днес не може да бъде повторено. Поразрови се, не предпоставяй. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kаily |
Взе да ми писва от теб. "Скрий Име" е каквото ти трябва. "Ай стига" може у вас. Тук е форум. Точ' тъй. Поради което, някой като изтресе някоя глупост може да очаква да му бъде щедро насипано. Кат ти стига, хващаш си задника и се омиташ. И да пропусна такава забава? Изключено! |
| Със сигурност обачв тия извънземни дето св ""ръкостискат" с тебе, хапват "хляб и сол" от ръката ти и си правят лаф моабет с тебе, са си земни гости. Обратното, Чърчил не би трябвало да предполага, а е трябвало да му е докладвано няколкото случая на катастрофирали извънземни в Европа по време на ВСВ. Единият случай е в Полша, мисля 1943, малка летяща чиния забила се в едни храсти, с няколко загинали и 2-3 издъхващи извънземни, тия дребните с големи глави и малки телца. Има и сведения, че СССР и Райха са се сдобили с такива апарати и в голяма секретност са разработили малко количество успешни клонинги на падналите машини. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Gan(ю)гоТрий |
И да пропусна такава забава? Изключено! Май си противоречиш: Ай стига дивотии! Освен ако под "забава" разбираш собственото си досадно намилане. |
| Но за да се обсъждат сериозно подобни теми е желателно човек да има за сериозна основа книгите на швейцареца Ерих фон Деникен или вълнуващите филми по тях: Колесницата на боговете или Спомени от бъдещето  | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Gan(ю)гоТрий |
Тома, за тая колона и за още доста неща из Русия също не се знае как са направени и днес не могат да се повторят Знае се, даже тогавашните вестници са писали. Ама ти на писано не верваш, само на Интернет.А то много неща днес не могат да се повторят. Никой днес не може да запали огън като трие две дръвчета. |