демографско
Отиди на страница:
| На сайта на НСИ не намирам стари данни - може аз да не търся както трябва (освен за броя на населението до '34, ама няма данни за раждаемости и смъртности). Но на хартиени източници би трябвало да се намират. От статията в уикито първата бележка я няма, във втората става дума за данни от '97. Само една от бележките е с източник НСИ!!! Не сте събирал Вие данните, но трябва да проявявате отговорност при цитирането! С последното се бъзикам, не се заяждам  |
| а аз не се бъзикам.През годините методиките са сменяни, в други моменти данните са засекретявани, в трети просто не са събирани. Тъй че с квот има. За световната банка- сайта е по една методика.Пробвайте с графиките на Израел, Русия, Румъния и Русия едновременно. Аномалията 1968-1972 в Румъния е интересна.Брутално изпреварва не само Русия и България, но и Израел....след което следва срив , като при война, и раждаемостта се движи плътно с нас и руснаците. Що се отнася до хасидите- те са малцинство в Израел.Освен че алията не е преставала, то след разпада на Източният блок Израел буквално експлоадира от пришълци - особено от бившите съветски.А това не са момчета с пейси.Което би довело отново до свиване на "плодящите се като зайци" ортодоксални, в процентно отношение.Въпреки това- и раждаемостта на 1000 души, и коефициента на плодовитост се запазва.Което по-скоро навежда на мисълта за социално- политикоикономически модел, не и за "дълбока религиозност". Та лафче да става- страхът който утре продават е че се топим. А защо? |
Та лафче да става- страхът който утре продават е че се топим. А защо? Не е проблем че българите се топим. Технологиите напредват и няма да има нужда от много работна ръка. Проблемът е че някои други край нас, не спират да се размножават.  |
| управлението на територията (ЗУТ, не популярният плакат), образователна система, здравеопазване, пенсионна система, отбрана, техническа инфраструктура- всичко това се подчинява на дълговременни процеси и предполага дългосрочно планиране в управлението им. Оставям настрана постменталистката утопия в стил "Аз, Роботът", махам настрана и подскоците по браздата...Конюктурата си иска своето.Въпросът е простичък- след цял ден мислене утре даваме власт на 240 души да пишат закони и да определят бюджет, от който зависи кой и как ще живее тук и след поне 30 години.Щото другото настрана- ляво,дясно, кой не скача е червен, турците идат....ама основното предназначение на една страна е в нея да живеят хора.И не бекяри, преминаващи през Доусън, а и да си гледат семейството (което предполага да им се раждат деца). Та питам- къде са документите където политик с думи прости и разбрани да е разгледал проблема, да е изяснил историята на заболяването, поставил диагнозата и да е предложил лечение.Негово.Предполага се че опонента му ще предлага друго, но че поне условието на задачата ще е ясно формулирано и във вид удобен за логаритмуване. Оказва се че днес мога ,на практика, да проследя всеки конкретно, но не и големите числа описващи процесите.Които не започват от днес.Или- занимаваме се със следене, не и с управление. След като ми остава малко време да направя информиран избор, а няма на какво да стъпя- обръщам се към високоинтелектуалният форум за помощ.След като тъй сте се поляризирали- предполага се че имате под ръка въпросните програми и знаете за чий утре ще гласувате. |
| Кайзере, След '66, за 2-3 години, в Румъния рязко скачат раждаемостта, смъртността и населението. Не знам, прилича да са имали пропуски в регистрите на населението и тогава да са ги уредили - в рамките на 2-3 години. |
| не е. Не е и партийни секретари да са забременявали лично селянките.По-вереоятно е мощен стимул-въпросът е какъв и що е отменен. Не е ясно и дали първескини са родили или са отложени раждания.Като 2005-2009 та у нас.Първескините са константа, но града се напълни с майки решили се на второ преди четирсетака.Затуй днес по родителски срещи се появяват каки по на двайсе на второкласниците. Подробност загубена в числата. |
Кайзер Созе 25 Мар 2017 22:44 Има един, който не само говори, ами крещи по въпроса. Не знам дали сте в неговия МИР. Но ще го извозят, според мен. Затова и няма да гласувам за партията, чийто кандидат е той. |
| Вижте и процента на градско население - забавя растеж баш след '66. Прилича все едно селата са били оставени на самотек с регситрите и Чаушеску, идвайки на власт малко преди това, решил да сложи нещата в ред на село. |
| За БГ: Не просто намалява раждаемостта, ами е контрабалансирана от смъртността. Раждаемостта намалява, смъртността расте. Това за интервала 1964-1997 се вижда ясно. 9 месеца след 1998  раждаемостта забележимо се покачва и после продължава да расте, макар и по-бавно.След една по-усилна умирачка през 1997, смъртността през 1999 забележимо пада. За да продължи после отново да пъпли нагоре. И така до днес, когато смъртността е по-висока отколкото през 1934. Фактори много, но комай доминират 2ма, ако се замислим какво протичаше през тези години ("всё течет, и всё изменяеться" *.Първият е социалноикономическият тАрмоз. Вторият е политикопсихологическият. Вторият включва способността ни да се самоизяждаме. Не взаимоизяждаме толкова, колкото сами себе си да тормозим, психологическа слабост, от която природата се възползва, за да ни поразреди. Мисля, че знам как да се увеличи населението на България. Като се конструира вирус, който да стерилизира мрачните и проклетите, необичливите и душевадците. __________________________________________________________________ * "всё течет, и всё из меня" http://arktal.livejournal.com/82532.html | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Simplicissima |
| да крещиш че температурата е висока е констатация, не лечение. Просто следобед прегледах програмите на кандидат управниците.В резюме- за никакъв чеп не стават. |
Вижте и процента на градско население - забавя растеж баш след '66. Прилича все едно селата са били оставени на самотек с регситрите и Чаушеску, идвайки на власт малко преди това, решил да сложи нещата в ред на село. все едно да запишеш двайсет годишни като новородени. Не е това.Селяците са стригани от чокоите систематично, а добитъка винаги се брои. |
| Моето е просто предположение. Дайте Вие обяснение - как скача, освен раждаемостта, и смъртността - почти едновременно? |
| нямам идея. Предполагам че в някой румънски учебник феномена е разгледан.Процесът на хомогенизация и насилствено преместване на селата е отбелязан- това би определило и смъртността.Виж, как са ги накарали и да раждат е неизвестно. Не твърдя че с декрет трябва да станем 8 милиона.Все пак за няколко години румънките (мъжете и там нямат навика да раждат) изведнъж решават че трябва да са майки. Масово. |
Туй - с правенето на деца - ми допада  Кажете къде ще става, та да дам - според силите си - и своя скромен дан  |
| нося само мебели и то ако съседката е хубава, но Хладилник не пипам. Писнало ми е от тях.Тъй че за изнасянето - без мен. Иначе- давайте идеи, уважаеми. Отговори нямам,само любопитство ми е останало. |
G. Kligman: „The Politics of Duplicity. Controlling Reproduction in Ceausescu´s Romania“. University of California Press, Berkeley/Los Angeles 1998; Monica Lataianu: The 1966 Law Concerning Prohibition of Abortion in Romania and its Consequences – the Fate of a Generation. (PDF; 57 k ; Lorena Anton: Abortion and the Making of the Socialist Mother during Communist Romania.https://de.wikipedia.org/wiki/Rum%C3%A4nien#cite_note-42 ________________________________________________________ Георгиу-Деж и Чаушеску (наред с Броз Тито) изобретяват съчетаването на национализъм и социализъм като средство за изробване от СССР. https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B5_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%83-%D0%94%D0%B5%D0%B6 Туй съчетание трябва да е допринесло за индекса на оптимизъъм, който в съчетание с лекомислието на женския пол и хубавия закон, забраняващ абортите, е довел до увеличаване на коефициента на плодовитост. |
| “The foetus is the socialist property of the whole society. Giving birth is a patriotic duty. Those who refuse to have children are deserters, escaping the law of natural continuity.” Николае Чаушеску |
| In the history of Communist Romania, abortion was prohibited by law from 1966 until 1989. In the public sphere, reproduction was fundamentally associated with „the nation” and its needs. Thus, every communist subject had to become an important part of Ceauşescu’s projects, and, most of all, every Romanian woman had to fulfil her role by becoming a prolific socialist mother. Even if all the other communist states of the Eastern Europe prohibited abortion, in a way or another, during their socialist regimes, in Romania “the politics of duplicity” (for using Gail Klingman’s term1) concerning reproduction will remain a singular example by its force and its negativism. (Lorena Anton: Abortion and the Making of the Socialist Mother during Communist Romania) У нас закони за забрана на абортите е имало както преди 1944, така и след. https://www.abort.bg/%D0%B7%D0%B0-%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B5/%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B8-%D0%B7%D0%B0-%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B5/ Между 1956 и 1972 забраната отпада. Когато през 1972 тогавашния министър на здравеопазването д-р Ангел Тодоров подписва постановлението, от право на аборт по желание се лишават омъжени жени без деца или с едно дете. "Целта на тази мярка е повишаване на раждаемостта, предвид очертаващия се демографски срив. Тези, които желаели да направят аборт трябвало да отговарят на определени условия и да получат разрешение от специални комисии, включващи гинеколог, социален работник, юрист, представител на „Съюз на българските жени“ и т.н. В резултат на извършени по онова време нелегални аборти са били отнемани лекарски дипломи и дипломи за специалност на тези, които са се осмелили да извършват операцията." Както се вижда обаче, коефициентът на плодовитост от 2.03 (1972) се качва само до 2.29 (1974), след което се плъзга тихичко отново до изходните 2.05 (1980) и си остава там до 1989. Намираше му се колаят, както и на всичко останало у нас, стига желание да има. А раждаемостта, тя след 1974 не спира да пада, през 1979 се изравнява с тази по време на забраната, и през 1988 е вече хубавичко под тази за 1972 (13.1 vs 15.3). | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Simplicissima |