Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Можеше ли Русия да не продаде Аляска?
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:63 Страница 1 от 4 1 2 3 Следваща »
dorko
05 Апр 2017 19:33
Мнения: 129
От: Bulgaria
Мъка, мъка.
Бармалей
05 Апр 2017 19:39
Мнения: 15,926
От: Bulgaria
А бе, другарят Петрински не чете ли Форума? Или да му дадем линкове кумто нашите исторчари - жужофили? Та да вдене най-после, че Аляска нийе продадена, да дадена под наем до следващата година? А? И след туй - Крымнаш? А?
lukcho2
05 Апр 2017 19:42
Мнения: 3,244
От: Bulgaria
Просто поредната руска глупост: да продадат Аляска.
Но напъна на петрински да изкара, че ако не беше продадена Аляска, то Студената война щеше да свърши по друг начин, е смешен. Ами вместо в Аляска, руснаците могеха да сложат ракетите в чукотка и готово.
Почти както казал Гошо Димитров - Тарабата: "Колелото на историята се върти до пълната победа на нормалните хора над комунизма".
генек
05 Апр 2017 19:51
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Котка -
Компанията -
----------------
Сайтът на Генек
mehudi
05 Апр 2017 19:58
Мнения: 695
От: Bulgaria
-Застанал чукчата на брега на Беринговия проток и вика:
-Американец скръндза! Американец циция. Американец много глупав!
Чули го американците от другата страна на протока и го питат:
-Чукча, защо ни ругаеш, какво лошо сме ти направили?
-Като купи Аляска, защо се стисна и за Чукотка? Американец скръндза.

а иначе серизно, добре, че аляска не част от русия, както и че нашето беломорие покрай кавала и тасос не е наше. щеше да има в аляска колхозы, гулаг и подобни простотии, а на нашето беломорие щеше да има съвецки военноморски бази, после мутрите щяха да го бетонират, и язък за красотата.
Рики Еповери
05 Апр 2017 20:22
Мнения: 5,553
От: United States
Мъка.....Мъка-а-а-а-а-а-а-а.!!!!
Jusauthor Известен Форумец
otvrat
05 Апр 2017 20:34
Мнения: 22,522
От: South Africa
Можеше ли Русия да не продаде Аляска?


Можеше! Ако не беше сглупила да ходи на война с Османската империя за някакви българи, дето ни меда ѝ щат, ни жилото - може и да не я продаде.
otvrat
05 Апр 2017 20:45
Мнения: 22,522
От: South Africa
Който иска да научи цялата история за продажбата на Аляска, да изгледа това :

Русская Аляска. Продано! Тайна сделки

https://www.youtube.com/watch?v=7_Q9ynuWn3Y
Cixi
05 Апр 2017 20:51
Мнения: 186
От: Bulgaria
А можеше ли Франция да не продаде Луизиана кажи-речи за същата цена на квадратен километър?
otvrat
05 Апр 2017 21:06
Мнения: 22,522
От: South Africa
Нямало е начин Аляска да не бъде продадена. САЩ са поставили буквален ултиматум. Русия е нямала ресурси да я поддържа и САЩ са щели да я вземат със сила. А Русия се е готвила за война с Турция и са ѝ трябвали много пари.
Републиканец
05 Апр 2017 21:10
Мнения: 2,886
От: Bulgaria
С парите от Аляска Русия е освободила България
Добра сделка.
Заслужава си
Neopol
05 Апр 2017 22:08
Мнения: 5,944
От: Bulgaria
Съжалявам, но статията е нечитаема. Сигурно разказче от началното училище би звучало по-добре.

Що се отнася до продажбата на Аляска, то е преценено, че тя дълго не може да бъде задържана от Русия и ще бъде загубена. Затова и се взема решение, поне да й се вземат някакви пари, отколкото никакви.

Ако би оцеляла, като руско владение до края на втората световна война, то още в 1946 г. щяхме да имаме и Третата световна война. Никой в САЩ, които тогава имат монопол върху ядреното оръжие, нямаше да допусне САЩ да бъдат уязвими от съветски ракети и войски на американския континент.

Предвид, че без американската помощ по време на Втората световна война, съветските войски нямаше да имат не само метали, снаряди, камиони и горива, но и съветските войници трябваше да са на фотасинтеза, то изхода от Трета световна война през 1946 г. бе ясен. СССР оцеля до 1991 г. и защото Русия продаде Аляска.
Пройчо
05 Апр 2017 22:28
Мнения: 1,846
От: Bulgaria
Сделки всякакви...

"Все пак сделката е сключена през април и ратифицирана през октомври. На 20 декември 1803 г. САЩ официално получават Ню Орлиънс от Франция, а с него и цяла Луизиана, присъединявайки към територията си общо 2 144 476 km². Стойността на сделката е добра и за двете страни. Цената на акър е ниска и удобна за САЩ - 3 цента, но общата крайна сума е голяма - 15 млн. долара и е изгодна за Наполеон. В днешни пари (към 2010 г.) сделката би струвала приблизително 219 милиона щ. долара."
J_J
05 Апр 2017 22:57
Мнения: 1,199
От: Bulgaria
Дали да се включа и аз в поредното отвличане на българите от поредното им обиране (ток, вода, парно)? Хайде за последно и аз:
Г-н Петрински, стига простотии!
'изходът от тогавашното съветско-американско противопоставяне, изходът от противопоставянето на света на социализма срещу държавите от капиталистическия лагер, вероятно съвсем не би бил като този, на който вече бяхме свидетели тогава'
Г-н Петрински!
Още през 1972г. започва планираното предателство на т.нар. номенклатура към народа си. Какъв изход от противопоставяне, като става дума за жалки предателства на разни гвишианита на разни КГБ-та и ДС-та? За да си лапкат днес по разни екзотични острови на наш гръб.
Чудя се как още не се е намерил 'форумец', който да намекне, че и парите от Аляска не са получени в Русия и че и ФРС на САЩ се е родила и с тези именно пари?
Butch
05 Апр 2017 23:10
Мнения: 6,934
От: United States
Още през 1972г. започва планираното предателство на т.нар. номенклатура към народа си.

Повече съм склонен да мисля, че предателството на номенклатурата започва с убийството на Сталин и последвалото убийство на Л. Берия (като евентуален наследник и човек който може да им потърси сметка ).
Гледайте "Холодное лето пятьдесят третьего"!
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Butch
urupuchi
05 Апр 2017 23:14
Мнения: 2,329
От: Holy See (Vatican City State)
Един канадец разказваше, че първо на тях я предложили, ма те нещо се назлъндисвали, нямали излишни доларс и намсикво още... Всъщност, така и не разбрах за кво се къхъри афтора? Имал царя Аляска, продал. Да не забравяме, че 'всяяяяка влаааст е от боооога'...
J_J
05 Апр 2017 23:15
Мнения: 1,199
От: Bulgaria
Бъч,
по същество сте прав. Но аз говоря за доказани вече неща. Все пак вече Полторанин разказа за Виенските им 'институти' и ковачницата на кадри като Гайдар, Чубайс и т.н. Има и други доказателства вече за ген. Гвишиани, връзката му с Косигин, прикривания на мръсни дела и т.н.
urupuchi
05 Апр 2017 23:22
Мнения: 2,329
От: Holy See (Vatican City State)
разселването на носителите на протославянските археологически култури между Одер и Висла от IV-I в. пр. н. е.

Ходят значи насам-натам и - "Добър ден, носим ви археологическа култура!" Яко.
urupuchi
05 Апр 2017 23:31
Мнения: 2,329
От: Holy See (Vatican City State)
J_J, Това с Виенските институти ми напомни един много интересен 'репортаж' за Шойгу като рицар на Малтийския орден. Същите, на които Папата от запаса им шътна финансите на Ватикана точно преди да хвърли тиарата. Много интересни неща има по света.
J_J
05 Апр 2017 23:38
Мнения: 1,199
От: Bulgaria
urupuchi,
и ти си прав за ходенето насам-натам, ама не исках да се занимавам с подробностите от идеите на г-н Петрински.
Иначе, аз затова твърдя, че на нас ни пасва управление като на евреите в Израел. Полувоенно. Защото докато са си ходели насам-натам прабългари и хазари като комшии и кой коя на другия хване, вероятно вече и евреите не са точно евреи и ние не сме точно прабългари... но в никакъв случай не са си разнасяли протославянски археологични култури все пак
Цакич
06 Апр 2017 00:08
Мнения: 140
От: Bulgaria
Русия се "отказва" от Aласка на времето, след загубата на Кримдката Война. Единсвено е имала избор в полза на кого ще го направи. САЩ за времето са били извън Европейските проблеми . Пък и така се избягва подобна на Испсндката война от 1898. Франция прави подобно нещо с Луизиана..
За невярващите; Япония нагледно показва че Руската Имоерия доти изостава в сдаването на далечните си владения.
Чак победата над Нациьма и откриването на wmd спират тази тенденция, дори я обръщат .
Добави мнение   Мнения:63 Страница 1 от 4 1 2 3 Следваща »