Отиди на страница:
| Че кой български главен (и не толкова главен) прокурор може да се похвали с добра репутация без петънца? Предполагам и не само български, работата им е такава. |
| Или, както се пее в детската песничка "Цаца рибка" ... https://www.youtube.com/watch?v=ymExxWpwWTw Цаца рибка съм с късмет В океана чакам ред Всички хитрости владея Да избягам аз умея Ала, падна ли в капана, хрупкава за миг ще стана! Кит, акули- все роднини плуват с мене по бикини. Плуват с мене по бикини, всички плуващи роднини. (появява се анимация с "роднините" - не са по бикини, а с мафиотски очила и ехидни усмивки) |
Всички те са били принудени да търсят справедливост в чужд съд, защото българската прокуратура не си е свършила своевременно работата. Това кърти миФки. Както и цялата статия, между другото. |
| Тук, а и по цялото активно мероприятие, трябва да си задаваме въпроса: кой има далавера... И един, уж страничен въпрос, който никой не задава, поради което съм принуден: Колко хиляди, десетки хиляди, стотици хиляди срещи на длъжностни лица и физически лица не са оповестявани... Ако приемем, чисто теоретично, че някога е имало други срещи между длъжностни и физически лица, и за тях не е оповестявано пред Широката Общественост, то се питаме защо някои срещи не се оповестяват, а други се оповестяват!? --- И нямаше да се стига до оплакването на "Овергаз" и делото в ЕК, което България има опасност да загуби. И аз намекнах тия дни, и други го правеха, шуми се и другаде по въпроса, който вероятно е в дъното на цялото това мероприятие... Независимо за колко милиона става дума - 100, 200 или нещо подобно... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Ганий |
| Цацаратурата ( бивша"Плод и Зеленчук" - Jusauthor Никола Филчев) да се преобразува в "Ловим бримки и пускаме същите" |
| Напънът за овладяване на съдебната система е епичен! " Ние отгоре, мааамму, турците отдолу - техната ма...!" разказвал за боя на Шипка един стар опълченец на пионерчетата. Нататък хич не е за разказване. Ще го сменим Цаацата, вижда се. Имаме готов наш човек. Иначе всички за принципи говорят и за закони. А всъщност е борба на прасета в кал. |
Много добра статия!  Ама то при толкава очевАдни гафове вече не може и да се лъже приемливо. Станаха смешни с критериите си за нормалност, среща на едно кафе, клопки и капани... Забелязват се някакви хаотични действия, като спешни проверки и оттеглянето на заместника му от кандидат за ВСС с лични мотиви, ама в интерес на прокуратурата.  А това с интересите на прокуратурата като държавна институция е много интересно.  Щото институциите по принцип се формират и работят по закони. Нашите - по интереси...  |
Calina Malina 24 Апр 2017 21:15 Много добра статия! Andante 24 Апр 2017 21:20 Госпожа Георгиева както винаги не прощава. бонго-бонго 24 Апр 2017 21:26 Светлана Георгиева рядко разочарова! Да ви кажа честно - фърлих едно око отгоре-отгоре, същото сторих и с "фундаменталното" интервю на Гергов... Така и не разбрах: 1) кой е искал срещата!? 2) кви са тия листя - СД ли е давал на СЦ, или СЦ ги е давал на СД!? Може и да пише някъде, но нямам време да се занимавам... --- Има и подвъпроси! 1) СЦ се е срещал (предполагам) досега с десетки и стотици, да ги наречем, по-заможни граждани... 2) Също така хиляди средни и нагоре длъжностни лица се срещат с по-заможни граждани, 3) СД се е срещал (предполагам) досега с десетки и стотици, да ги наречем, среден и нагоре ешелон длъжностни лица... 4) Също така хиляди по-заможни граждани, се срещат с хиляди средни и нагоре длъжностни лица... - говоря за срещи на кафе, чай, безалкохолно или алкохолно... Сл. защо от тия стотици и хиляди среща на СЦ с по-заможни ФЛ и на СД със среден и нагоре ешелон длъжностни лица не знаехме!? Защо точно тази среща!? Защо точно сега!?  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Ганий |
| В статията се откриват както здрави позиции и изводи, има и несериозни твърдения. Ето: "на сцената излязоха защитниците на Цацаров - за да го скрият в сянката си, да изместят фокуса от него, да му позволят отново да се измъкне". Вярно е, но е много несеприозно да се спре дотук. При това не упреквам авторката, дори тези над нея, принудени да се съобразят с интересите на Сашо Дончев. Разбирам ги, не съдя. Но кои са тези, освен някакви анонимни както пише тук, които подкрепиха Цацаров? На първо място Корнелия Нинова.п Същата, която пък горещо хвалят из форума, едва ли не поборничка за здрав обществен морал и партийна чистота. Ето от "Сега": „Уважавам позицията на главния прокурор, която е конкретна - нулева толерантност към всеки бизнесмен, който опита да постави себе си над закона и да наложи интересите си“. За Дончев иде реч в случая... Според БайТуй-Онуй (този поне е споменат), той и два пъти премиер, Цацаров е жертва на червени олигарси, които му заложили капан, но щели да паднат в него... Според довчерашното президент Плевню, "главният прокурор може да се среща с когото си иска (не уточнява къде, знаци навсякъде!), въпросът е какво е станало на срещата". Ако е така, ако нищо не е обещал Цацаров да уреди на Дончев, ако Гергов изрично твърди, че не го е заплашвал, как да натежи написаното в статията за "откровената мафиотщина, която движи посттоталитарната ни държава". Да, има я, права е авторката, но горните лица с целия авторитет на лидерските си позиции ни уверяват в обратното. Ако срещата е един от примерите за мафиотщина, как изглежда на тази плоскост Дончев? От главата се вмирисва рибата. |
Абсурдно е, че има човек на ключов пост, чиито действия не могат да бъдат проверени. Това беше сърцевината на съдебната реформа, която ГЕРБ, Патриотичният фронт, ДПС и БСП смачкаха в предишния парламент. Коалицията ГЕРБ-БСП-ДПС е непробиваема щом стане дума за запазване на статуквото в съдебната система. Няма какво да се лъжем, привидно управлява Борисов, БСП е про-форма опозиция за пред камерите. Стане ли дума за съдебна реформа те са винаги заедно. |
Тук, а и по цялото активно мероприятие, трябва да си задаваме въпроса: кой има далавера... Прогпрес лъже че става дума за активно мероприятие, а не за обикновено (поредно) безобразие.  |
Мнооого силна статия. Пълна със зааклинания и факти хич. Фактът е един: главният прокурор си урежда тайна среща с едър бизнесмен посредством друг бизнесмен. Оттук нататък могат да следват само заклинания и оставки (в по-развите страни, пълно разследване и евентуално обвинителен акт). |
| И без това винаги сме знаели, че всички важни решения в Държавата се вземат в кабинетите на богати хора. |
| За моралът на Цацаров бяхме известени още със заемането на поста. Не е като да не знаехме, че беше правил врътки с имот. Но така провели всички та и той. Т.е. всички нарушавали закона, защо той да прави изключение. За това се питам, има ли български юрист, който при дадени обстоятелства не би си позволил да наруши даден закон, който лично го касае в дадения момент? И без Диоген-май отговорът е - не. Имаме крещяща нужда от внос на прокурори и съдии. Или поне на българи юристи завършили право в странство, а не в български университет, където главно ги учат, как се пренебрегват закони и как да се измъкват от това положение. За репутация в България е смешно и тъжно да се говори. Колкото по-малко репутация в общоприетия смисъл, толкова по-велика е личността у нас. Пък и Гергов. Защо да не е в негов кабинет? Двамата с прокурора са от един град, а СД се приема, че левее, точно толкова колкото се приема, че левее БСП. Те ти допирни точки. Освен това Гергов само в ГЕРБ официално не е бил. Ми ще стане. То пари при пари отиват. |
Сега Борисов му връща жеста, като описва на смаяната публика как "олигарси залагат капани на главния прокурор", който, разбира се, е невинен и случката трябва да му служи за обица на ухото. Вярно че Боко много се излага с твърдението си, че червени олигарси организират капан на "наивния" Цацаров. Трябваше да си затваря устата, защото му предстои да води правителство и всяко леле върху него се прехвърля и върху правителството. |
z-men 25 Април 2017 05:50 Мнооого силна статия. Пълна със зааклинания и факти хич. Фактът е един: главният прокурор си урежда тайна среща с едър бизнесмен посредством друг бизнесмен. Ами не е точно така, ама хайде. Какво ни е известно по случая? 1. Среща между трима, организирана от Гергов. Твърдят го двама от присъствалите (Гергов и Дончев), третия мълчи. 2. Заплахи срещу единия (Дончев) от страна на друг (Цацаров). Твърди го Дончев, другите двама отричат. 3. Захващане на разговор за прокурорска проверка от страна на Дончев. Тук първоначално имаше предъвкване, но в последствие го потвърждават и тримата. Та кой крив-кой прав - не знам. Ама го отнесе Гергов. А той е ЕМБЛЕМАТА на Партията! П.П. Оказва се, че С.Дончев има сериозни проблеми с бизнеспартньор (Газпром). Самият Дончев го признава, макар че се опитва да го омаловажи. А др.Гергов, както знаем (от самия него) е гражданин на РФ и почетен консул на Русия в България. Та въпросът : Кой от какво е имал нужда и КОЙ е търсил някаква изгода? е твърде интересен.  |
| Нека напомня какво твърди официалната позиция на Главна прокуратура: Главният прокурор е приел среща с него като представляващ интересите на една от официално признатите работодателски организации в България. Цацаров официално твърди, че отива в качеството си на главен прокурор, за да се срещне с Дончев в качеството му председател на БСК, т.е. че иде реч за официална среща. Именно това твърдение е очевидна опашата лъжа, защото нито мястото, нито начинът , по който се е провела срещата потвърждават думите му. |
Проф. Петко Тодоров напомни за преговорите на Евгени Бакърджиев с Газпром - С.Д. стои до Рем Вяхирев срещу Е.Б, като български представител... Проф. Петко Тодоров: "...Вестник "Сега" е един чудесен вестник..." | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: JimiHendrix |