Отиди на страница:
| Тук ще се танцува. |
| При сегашната конституция, национализация означава преминаване към държавно - корпоративен капитализъм, или т.н. плутокрация. Нещо като.. е, не си мислете, че държавата ще национализира, капиталът ще приватизира държавата. Всяка корпорация със своя държава! Те ти знамето на Кока-кола, те ти знамето на Пепси-кола! Избирай и вземай! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: gluhar4e |
| В случая става дума за разпределителни мрежи, естествени монополи, обществени дейности, може и структуроопределящи добивни предприятия. По-лошо от монопол е частният монопол. Адам Смит. Ипиотите, превърнали всичко в пазар с догматици кланящибсе на Мамон. Не е християнско, май. |
| ...Във кафенето някой се изсекна и дълго три със здравите опинци, огледа се и каза уж полека: – Комай ни лъжат тия синковци. А и в писанието писано е божем: „Глас народен – глас божи.“... |
| И шопи със сопи. Пази Хладилника. Проблем е национализацията на загубите. Моделът е по-добре ако се прибере и неоснователното обогатяване, а вземалите решения-грешки бъдат....ако не бити то поне и не само. За дисциплиниращ ефект. Поддадаквалите пазарници, без един спечелен в реална икономика лев е добре и да ги преквалифицират на гарсони и теляци. |
При сегашната конституция, При сегашната пенсионна система, при сегашното здравеопазване, при сегашната съдебна система, при сегашната партийно-кланова система .... Никога не съм твърдял, че държавата е лош стопанин, а че българската държава е лош стопанин. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
| Естествените монополи няма смисъл да се приватизират. Обаче това не значи, че не може и не трябва да се управляват ефективно. За съжаление в България това не е налице. |
Да се гoвори...за национализация на мащабни индустриални и инфраструктурни предприятия.... Днес вече е програмна цел на водещи политически партии....Например германските социалдемократи и британските лейбъристи. С'я, да отбележим, че приведените екзампъли са партии със затихващи функции, опитващи да се хванат за сламка, като ноторния удавник (апропо СПД не призовават за национализации и неслучайно авторът се ограничва с примери от лейбъристката програма). Или както наскоро един политолог обобщи, призивите за повече държавност и социална справедливост, осигурена от държавата, са призиви към лузерите. Само с лузери избори не се печелят. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: zdran |
| Бонго, всичко това, което си изредил,се определя от конституцията. Национализация, без т.1 от старата Конституция.... няма да е това, което вие си мислите. И във франция национализация на банка, но банкера избра новият президент. Интересно завършва текстът за плутократия във Википедия. | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: gluhar4e |
Бонго, всичко това, което си изредил,се определя от конституцията. Не е така. Например, конституцията няма връзка с това дали държавата внася или не осигурителни и здравни вноски за своите служители; дали ще плаща данъци и такси за собственост на държавните предприятия (макар според конституцията всички видове собственост да са равнопоставени), дали видните енергийни експерти Антон Кутев и Митко Каратиста ще са в борда на електроразпределителна фирма. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
| БСИ " Минералбанк " - в която преминаха 5 години от младостта ми , беше инструмент ! Много прецизен инструмент . Национализация - добре , но къде е конфискацията , къде ?? |
Или както наскоро един политолог обобщи, призивите за повече държавност и социална справедливост, осигурена от държавата, са призиви към лузерите. Знаех си аз, че НАТО е един цял лузер - 2% от БВП иска да клюпа. И американските тецове са били същински лузери със субсидиран ел. ток, опс даже няма ток, а само един студен резерв на цената на духан ток. За банкерите е ясно, че са абсолютни лузери - американските минаха на 700 млрд. долари помощи от данъкоплатците, а европейските получават пари (отрицателна лихва) за усвояване на новонапечатаните почти трилион евро.Тоя политолъжец каза ли нещо за съдебната реформа? Лузерите искат ли съдебна реформа, образование или само цоцат държавни поръчки и евросубсидии? |
къде е конфискацията , къде ?? Коя офшорка искате да конфискувате? Малта, Панама, Делауер или само Каймановите острови? |