Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Мекото подкоремие на Европа
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:117 Предишна Страница 2 от 6 1 2 3 4 Следваща »
щурчо
06 Юни 2017 22:27
Мнения: 23,365
От: Bulgaria
Аз викам да се доверим на ... Св. Климент Охридски, а? Да пише някъде в житието на Константин някой от родителите му да не е грък?

Щом Св. Климент изрично не е писал, че НЕ са гърци, то значи са биле гърци.
Те на туй му се вика фанариотщина.
Прочее, Св. Климент е мизиец...
Firmin
06 Юни 2017 22:29
Мнения: 33,549
От: Bulgaria
А у нас народеца и пастирите му спят непробуден сън докато усетят, че са последвали македонците.


Утеши се - праведниците умират в съня си.
Хр_Атанасов
06 Юни 2017 22:30
Мнения: 992
От: Bulgaria
Има ли някой да се съмнява, че Светите Братя са съз(и)дателите на глаголицата? И че тя е предназначена за Моравско?? "Кирилицата" - къде и от кого е създадена, - е доста спорно явление. Може нам да не ни изнася, но медицински факт е, че Светите Братя не са я създали...

Soft underbelly Натисни тук = "меко подкоремие" Натисни тук- за кучета, псета, котки и крокодили - вероятно за тях може да се употреби. За хора - баш си е слабини, една от най-слабите брънки в човешкото тяло. Пък и дали Чърчил го е казал - може да е само хипоте(ну)за, не е документирано черно на бяло.

Ето и друга препратка по темата "(меко) подкоремие" Натисни тук -
Sofiaman
06 Юни 2017 22:33
Мнения: 1,199
От: Bulgaria
Ама вие тука ли се пренесохте за азбуката от македонската земя, бе? А аз закъснях! Пак същият казус: земята македонска - така се казва, де, от две хиляди и петстотин години до днес. Държавата обаче българска. Върху древната македонска земя разпростряна. Ха сега, де! Казус не, ами casus belli, както ми се случи вече да отбележа.

Разбирам възхитата от лапидарния стил на И. В. Сталин. Казано е кое първо, кое второ, кое трето. Четвърто няма и не може да има. Както не може и без третото. Удобно за записване и запомняне. Особено за тези, които са приучени да им говорят с първо, второ и трето.

А да се РЕВиЗИРА писание на Джимо е тънка работа. Обикновено фактите при него са проверени. Освен когато нарочно (май) ни пързаля, за да ни види колко знаем. Е, Даскал Цеко винаги знае, но да се види останалите как сме. Та казвам, щом Джимо пише, че неевклидовата геометрия е открита от Лобачевски, така е. Има Гутъл и Уикипедия, там ще прочетете кога я е открил "трансилванецът" Бояй и къде я е скрил Гаус, за да не го уличи полицията на мисълта.
Minderbinder
06 Юни 2017 22:34
Мнения: 5,159
От: Bulgaria
Ще да напомним на преждеговорившите, че Русия съществува 1000 години нон-стоп,

Нещо за монголите да си чувал ?
щурчо
06 Юни 2017 22:37
Мнения: 23,365
От: Bulgaria
Има ли някой да се съмнява, че Светите Братя са съз(и)дателите на глаголицата? И че тя е предназначена за Моравско??

И за кое Моравско става въпрос. Щото има Моравско на Балканите в границите на България при Борис.
Има и Моравско у франкската империя. Ма там са писале на латиница. И никогиш на глаголица.
Така и досега...
widenow
06 Юни 2017 22:39
Мнения: 1,156
От: Bulgaria
Не. Александър умира три години след като се завръща от похода си в Индия. Тялото му след смъртта му е имало знаково политическо значение. Водили са борба за него и накрая е отнесено в Египет.

Мерси!
Казуса
06 Юни 2017 22:40
Мнения: 21,082
От: Bulgaria
ако не беше Българската държава тогава - днес руснаците щяха да ползуват йероглифи получени от Чингиз взети назаем от китайците.

По-скоро на латиница. Като поляците и пр.
Drug
06 Юни 2017 22:44
Мнения: 8,635
От: Bulgaria
И така може.
Валерий
06 Юни 2017 22:45
Мнения: 202
От: Bulgaria
Не съм съгласен:

Юз Алешковский пееше "Товарищ Сталин, вы большой ученый, а я простой советский заключенный ... "

Това пееше Владимир Висоцкио... Не е трудно да се намери в мрежата творчеството му... Ако Алешковски ко е преправил - припял в стил "Висоцки" нека тежи НЕМУ...

Имам разпечатка на песните на Вл. Висоцки от преди 1989...

Товарищ Сталин,
В большой ученый
в язикознании познавший толк,
а я простой советский заключенный
и мой товарищ серий брянский волк...

и т.н.

Преработката на Висоцки в цитатът не е коректна...
Валерий
06 Юни 2017 22:48
Мнения: 202
От: Bulgaria
Съжалявам за глупавите правописни грешки - от вълнение в бързината не си проверих написаното...
gluhar4e
06 Юни 2017 22:48
Мнения: 2,246
От: Greece
Не ме разбрахте!
Всеки може да пише каквото си иска. В България Братята са българи, в Македония са македонци, в Гърция - гърци. Всеки може да цитира източници, да произвежда източници и да се позовава на тях.
Вниманието ви трябваше да е на последното ми изречение. Били в Солун като емигранти?
ЗЛАТИЯ
06 Юни 2017 22:49
Мнения: 7,057
От: Bulgaria
Бежанци,а
Firmin
06 Юни 2017 22:51
Мнения: 33,549
От: Bulgaria
И за кое Моравско става въпрос.


Дето му е княз Ростислав

Докато философът се радваше в Бога, появи се друга задача и друг труд – не по-малък от предишните. Моравският княз Ростислав по божие внушение направи съвет със своите князе и с моравците и изпрати [пратеници] при цар Михаила с тия думи: "Нашият народ се отметна от езичеството и държи християнския закон, но нямаме такъв учител, който да ни обяснява на наш език истинската християнска вяра, та и други страни, като видят това, да направят като нас. Затова, господарю, изпрати ни такъв епископ и учител, защото от вас всякога изхожда добър закон за всички страни."
Царят свика съвет, повика Константин философа и като го накара да изслуша тази молба, рече му: "Зная, философе, че си уморен; но потребно е ти да отидеш там, защото никой друг не може да свърши тази работа като тебе." Философът отговори: "Макар че съм уморен и болен тялом, аз с радост ще отида там, стига само да имат писменост на своя език." А царят му рече: "И дядо ми, и баща ми, и мнозина други са търсили такова нещо, но не са намерили; как мога аз да го намеря?" Философът рече: "Кой може тогава да пише думите си на вода и да си спечели име на еретик?" А царят заедно с вуйчо си Варда му отговориха: "Ако ти поискаш, това може да ти го даде Бог, който дава на всички ония, които се молят без съмнение, и отваря на ония, които чукат."


Това Михаил и вуйчо му Варда също ще да са били славяни. Щото на Константин хич му се не ще да си спечели име на еретик, но те го насърчават. А пък и според Михаил тази идея е поне на ... две поколения
щурчо
06 Юни 2017 22:53
Мнения: 23,365
От: Bulgaria
Били в Солун като емигранти?

Баща им Лъв е бил градоначалник на Солун.
Каква е логиката да са емигранти не е ясно...
showstopper
06 Юни 2017 22:53
Мнения: 540
От: Bulgaria
Не знам доколко произхода на двамата братя е толкова важен. В крайна сметка, от значение е кой финансира и дава зелена светлина пред "проекта" - Константинопол и целта - прокарване на още едно средсво (азбуката) за засилване и разширяване на влиянието върху доскорошните варвари и други непокръстени славяни. Мисията на Кирил и Методи не е солова акция и не случайно среща съпротивата на папството. Нищо, че по късно получават признание.

Климент и неговите съратници по същество само адаптират "интелектуалния продукт" на Кирил и Методи към конкретните условия, така че техният принос е сравнително скромен и не може да се говори за съавторство. Българският принос в общи линии е в съхранението и разпространението. "Авторски права" за "аранжимент" не се дават, колкото и да е сполучлив и креативен.
Firmin
06 Юни 2017 23:04
Мнения: 33,549
От: Bulgaria
Баща им Лъв е бил градоначалник на Солун.




Според Св.Климент Охридски,

В град Солун имаше един благороден и богат мъж на име Лъв, който заемаше друнгарска длъжност под властта на стратег.


Хилядник е бил благородният Лъв. Друнгът е една трета от турмата и се състои от 5 банда, а бандът е от 200 души
Неверния Тома
06 Юни 2017 23:10
Мнения: 11,681
От: Bulgaria
Някакъв руснак (съветски?) написа "лошо е, ако викаме на помощ мъртвите". Ако ние ДНЕС не сме достойни, никакви прабългари или мизийци Кирил и Методи няма да ни направят велики. Само показваме комплекси.
Drug
06 Юни 2017 23:19
Мнения: 8,635
От: Bulgaria
Вместо да си затраем по стар навик.
щурчо
06 Юни 2017 23:21
Мнения: 23,365
От: Bulgaria
Не знам доколко произхода на двамата братя е толкова важен

Важен е щото от туй се прави извод и за произхода на азбуката. Дали е българска или неква друга.
А по тоя въпрос Юрий Венелин е категоричен:
“...от де се взе у нас този чужд неруски език, който от времето на Нестор с такова мъчителство притесняваше русите. Словесност, която и до сега владее църквите не само в просторната Российска империя, но и в Галиция... и в Североизточна Унгария /маджарите не са славяни/...Дали това не е бил народен език и на някакъв народ... Кирил и Методий преведоха Свещеното Писание не на някакъв друг език, а на български, несъмнено на български; или, все едно, църковният език, който се употребява сега в Русия, Унгария, Сърбия, Далмация и истинска България, е езикът български, който в другите страни е мъртъв, но е жив и народен език и до сега в България /”Критически издирвания за историята българска”, превод Ботю Петков, Земун, 1853 г., част І, стр.71/.

Те така...
Добави мнение   Мнения:117 Предишна Страница 2 от 6 1 2 3 4 Следваща »