Важен е щото от туй се прави извод и за произхода на азбуката. Дали е българска или неква друга. Ако горното и цитата под него са вярно излиза, че не сме разпространявали азбука, която не е най-подходяща за група сродни езици (славянски), а сме разпространявали направо българския език. Още по-малко вероятно е Константинопол да спонсорира и подкрепя създаването на азбука "произхождаща" от българския език - т.е. да работи в интерес на сериозен противник какъвто е българското царство, а не да се търси някаква допълнителна форма на влияние паралелно с приетото от Константинопол православие. Отново подчертавам - Кирил и Методи не са солови играчи, а висши дипломати и служители на империята. Направили са каквото са им казали да направят. |
Не очаквах че и Джимо ще даде своя принос в цялата комплексарска истерия около изказването на Путин. Всъщност какво толкова е станало? Какви последствия има това за бъдещето на България? Казал бил Путин нещо дето географски погледнато е вярно, ама не било исторически издържано. Е и? Когато мухльото, когото си бяхме избрали за президент година подир година упорито не споменаваше Русия в речите си за 3ти март каква беше реакцията от руска страна? Изреждаха ли се руския президент, премиер, председател на парламента (Думата т.е.) и т.н. с пяна на уста да бранят честта на родината си? Когато Клинтън не знаеше името на българския президент, каква беше реакцията? Когато френския президент в лицето ни ни заяви, че сме 'инфантилни' каква беше реакцията? Май нещо в стил "абе не е баш така". Когато американски сенатор (демек нищо повече от депутат) дойде и заяви че американските интереси са над българските, каква беше реакцията? Когато на два пъти откриваха паметници на убийци на български цивилни , вкл. жени и деца, каква беше реакцията? Това исторически беше ли издържано? Или просто момчетата са изпълнявали заповеди, а по собствена инициатива садели дръвчета (по Д.Иванов)? Аман! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Откровение Варухово |
Има един детайл Путин не споменава за ..България Днешната, а не тогавашната За него я няма на неговата карта. |
Щурчо, ... И за кое Моравско става въпрос... - Не килифарствай излишно! ... 863 berief der mährische Herrscher Rastislav die beiden byzantinischen Mönche Kyrill und Method, die das Christentum einführten... - |
т.е. да работи в интерес на сериозен противник какъвто е българското царство, а не да се търси някаква допълнителна форма на влияние паралелно с приетото от Константинопол православие По това време България не е царство и не е сериозен противник на Византия. Точно това е допълнителната форма на влияние - богослужебният и административният език да е един и същ и той да е славянски. И целта е много разумна - да се спре влиянието на Рим на Изток. И не само на Рим. Защото Методий е заточен в Елванген не от папата - папата, всъщност, го освобождава - а от баварците, от епископа на Пасау Ерменрих фон Елванген. Всъщност, ако трябва да сме честни, подкрепата за каузата на славянската просвета се случва в контекста на един "прозорец" на разведряване в трудните отношения между Константинопол и Рим, през 867 година. По едно и също време делото на Методий и Кирил получава благословия първо в Константинопол, после и в Рим. От това можем да съдим, че в определен момент, макар и за кратко, Рим е бил благосклонен към идеята за евангелизиран и просветен славянски "буфер" между зоните на влияние на Рим и Константинопол в Централна и Източна Европа. И наистина, когато години по-късно, Кирил е отдавна починал, Методий също, делото им остава в ръцете на учениците им, именно превесът, който баварците взимат и промененото отношение на Рим към славянската просвета, дават шанса на ... българския просветен възход. Те стават причината учениците да напуснат централна Европа и да се спуснат по Дунав до земите на княз Борис и българите, където са приети и делото им достига апогея си. Така е в историята и в живота - клише - кризата става възможност. |
Ако утре Захарова, подметне че първия комп идва от индианските земи и съвсем ще се разплаче гордата ни нация и великото ни племе. |
Чувал съм, че през цялото монголско нашествие руските княжества са управлявани от руски князе. Нашествието ползва разприте между княжествата, но накрая води до обединение на руското царство. Подобно е османското нашествие на Балканите по същото време, но с друг резултат. Блг за вним. |
Към края на века, а може и по-рано, наследниците на коренните европейски народи ще са свряни в анклави, както белите днес в Южна Африка. Горките бели в Южна Африка. Дойдоха тия чернилки от не знам си къде и навряха белите кореняци в анклави. |
задачи по геометрия, които можеш да решиш само по неевклидоватата геометрия на Лобачевски, при която сборът на ъглите в триъгълника не е 180 градуса. Има още една геометрия -Римановата при която сумата от ъглите на триъгълника е >180 градуса. При Лобачевски е <180 градуса. Приноса на Лобачевски е фундаментален, той доказва, че въобще е възможна и друга геометрия освен Евклидовата. Това от своя страна отваря пътя към Теорията на относителността, но това е друга тема. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Бург Гаски |
Гърция, Мърция - Историк Пётр Ющенко: ещё Диоген призывал древних греков говорить по украински Источник: http://politikus.ru/events/95379-istorik-petr-yuschenko-esche-diogen-prizyval-drevnih-grekov-govorit-po-ukrainski.html Politikus.ru |
Не всички мюсюлмани са терористи, но засега в България всички терористи са мюсюлмани. Я виж ти!?! Значи и терористите, взривили църквата Св.Крал през 1925г били мюсулмани? Пък по книгите пише, че били атеисти (коминтерновци). Ти да видиш!?!? |
Азъ 06 Юни 2017 21:24 Не трябва да се надценяват руснаците, особено в случаи като този. Те имат някакво елементарно схващане Ще да напомним на преждеговорившите, че Русия съществува 1000+ години нон-стоп, последните 500 като световна супер сила. Със своя академия, външна политика, икономика и т.н. Това че не сме съхранили в националните си граници съседни български територии не говори за наша дипломатическа мъдрост. За капак тезата колко сме умни, а руснаците не, неам думи. Същото го говоря и по отношение на българските и турските държавници. |