"По последни изчисления токът от Втора атомна би струвал 79 долара за мегаватчас, докато средната пазарна цена на електроенергията в момента е 42 долара", обясни Николов. Опашата лъжа! 7.3 ст./КВтЧ средна цена??? На този би трябвало да му се наложи бой с пръчки за заблуждаване на обществото! |
Казано и доказано е,че най -добро е първото предложение на Путин.А то през 2013 бе:С направените до момента разходи Бълагария става собственик на 51% от работещата атомна централа.Руската фирма за своя сметка завършва централата и я пуска в експлоатация.След това България може да стане пълен собственик.Аама Борисов вика пред американците:Спрях три изгодни за България руски енергийни проекта,защото са неизгодни за САЩ.Защото сме приятели...И сега...НИЩО сътворено от третомандатника.Музей ще сътвори. |
Спорад въпросният лъжльо по-горе, чиято цел очевидно е да покаже, че токът от "Белене" ще е много скъп, заявява, че цената на тока от "Белене" в периода на изплащане на централата ще бъде 13.7 ст/КвтЧ, т.е. с ок. стотинка и половина по-скъп от "Мариците". Да си спомним обаче за какви стойности говореха седесарските "експерти" - за 70, 80,90 ст/КВтЧ. |
дъвкано, предъвквано... 20-22 ст./КВч себестойност на изхода минимум - и то при оптимални условия, и изпълнение в срок и без преразходи ... (каквито в реалния свят рядко се случват) и без допълнителни кражби, хаха... |
Тоя Николов сигурно е оня къдравия "иксперт" с баничките | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: BiBi-an |
Казано и доказано е,че най -добро е първото предложение на Путин.А то през 2013 бе:С направените до момента разходи Бълагария става собственик на 51% от работещата атомна централа.Руската фирма за своя сметка завършва централата и я пуска в експлоатация.След това България може да стане пълен собственик.Аама Борисов вика пред американците:Спрях три изгодни за България руски енергийни проекта,защото са неизгодни за САЩ.Защото сме приятели...И сега...НИЩО сътворено от третомандатника.Музей ще сътвори. Борисов закопа България толкова сталбилно, че няма изравяне. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Luminous |
Затова и държавата не можела да си позволи да я довърши - очакваните разходи били за поне 20 млрд. лв. А защо не 30 или 40 млрд., създание теменужено? |
"По последни изчисления токът от Втора атомна би струвал 79 долара Възможно е да струва толкова ако изчисленията включват изплащане на инвестициите за определен срок от време! |
BiBi-an 07 Юни 2017 21:03 Тоя Николов сигурно е оня къдравия "иксперт" с баничките Съвсем сигурно,гарантирано от ГерБ. Въпросната калинка, бивш герберски шеф на АЕЦ, е приравнил производствената цена на киловатчас енергия, произведена в АЕЦ Белене, на производствената цена на една баничка. Цената на мегаватчас от Белене ще е 79 долара според въпросната калинка, само защото Уестинхаус предложи да ни построи един реактор в Козлодуй, който да дава ток по 75 долара на мвтч/ сегашните реактори дават ток по 17.5долара на мвтч/, на цената на АЕЦ-Белене.Натисни тук | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: mi6osp. |
Преди малко удари една гръмотевица и спря тока. Върнаха ме във времената на соца, когато електрификация плюс съветска власт, беше равно на режим на тока. Държавата мигаше като дискотека, въпреки работещите на макс реактори на АЕЦ-а! |
Възможно е да струва толкова ако изчисленията включват изплащане на инвестициите за определен срок от време! Така е. Ако срокът за изплащане е определен един ден, то цената ще бъде 33 456 825 лв. /кВт.час |
Ква е мислата? Мислата е, че дори и да построим във всеки областен град по един АЕЦ, но тока отива за износ на безценица и пълни джобовете на определени другари...или господа, то отново ще плащаме най-скъпата електоенергия, а може и до режим да ни докарат!!! |
то отново ще плащаме най-скъпата електоенергия, Сигурен ли си, че плащаме най-скъпата електроенергия? |
Мислата е, че дори и да построим във всеки областен град по един АЕЦ, но тока отива за износ на безценица и пълни джобовете на определени другари. Нещо да си слушал за капитализъм, борси, борсови цени на елекроенергия? Коя е тая световна или регионална борса за елктроенергия, в която допуск получават "определени другари", пък неопределените такива не ги допускат? Как мислиш, дали тия "определени другари" са такива тъпунгери, че продават нещо за 80 лв., при условие, че могат да вземат 100?!? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Bacho Кольо |
плащаме най-скъпата електоенергия Превъзходна степен предполага да очертаеш кръга обекти, с които се сравняваш. Давай! |
Коя е тая световна или регионална борса за елктроенергия, в която допуск получават "определени другари", пък неопределените такива не ги допускат? Питай др. Р.Овч! А, от капитализъм и пазар какво ли разбирам. Нищо, че през живота си имам точно 18 месеца държавен стаж А, ти бачо? От колко години си на държавна хранилка? Питам само! |
От колко години си на държавна хранилка? Питам само! Две години и половина - в ЗТМ - държавна собственост. Три години -докторантура /тогава се наричаше аспирантура/ . Оттогава досега - в частниия бизнес.Изчислявай! По мои сметки 36 мес. съм тежал на държавния бюджет. /В същото време съм участвал в проекти по НИС и съм бил хоноруван асистент на мизерене хонорар/ Ти може да получиш друг резултат. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Bacho Кольо |