амиии..тооо....такованият такован |
Парадоксално е, че въпреки безпрецедентно ниските лихви спестяванията в банките продължават да се увеличат, става ясно от статистиката на БНБ. Нищо "парадоксално" няма в това. В държавата на Мафията всеки си стиска кесията и никой не иска да инвестира , ни в мандра , ни в цех , ни в нещо друго... Хората ги е страх. От властта само рекет и искане на рушвети... |
В края на май фирми и граждани държат малко над 69 млрд. лв. в банките, което е увеличение със 7.6% отпреди година. Беднио български народ... |
Народът плаща, за да държи парите си в банка, не от вчера. А от няколко години насам. Странно е, че чак сега го забелязвате. При лихва от 0.05%, срещу 50 ст. печалба за едногодишен влог от 1000 лв. първо се плащат 2.50 лв. за откриване на сметката, а за обслужването й - по 2 лв. месечно. Отделно се начислява и данък "лихва". Данък "лихва" на 50 стотинки вие си го смятайте колко е. Ваша си работа. Колкото до другите примери, авторът уж открива сметка, а после го сравнява с депозит... Гламава работа. В повечето банки влоговете са без такса за откриване и поддръжка. Брадвата идва, когато искаш да си изтеглиш парите в брой след края на срока. Ама то на българина да му обясниш, че "банка"ДСК не е това, което беше, а си начисляват по 2,50 на месец и за сметка, и за депозит, си е чиста загуба на време. |
Е да, ама насила ни карат да плащаме през банки, а можеше поне държавните такси да се плащат с гербови марки. Ето сега гласуваха закон, разплащане в брой, само до 1000 лева, егаси подаръка за банките! А уж пазарът регулирал всичко? Трънки, евро-атлантически дъвки за балами, капитализмът си е комунизъм, но без грижата за човека! |
Българите вече плащат, за да държат парите си в банка Ся, да изясним една масова заблуда.Когато отнесете парите си в банка и ги "оставите на депозит", те вече не са ваши, а на банката. Тя само поема задължението да ви ги върне на тая и тая дата, с някоя стотинка отгоре. И едното не е равносилно на другото, както лесно можем да се заблудим, защото ако банката просто съхраняваше вашите пари, те щяха да си бъдат винаги в нейната каса. Но първата работа на банката след като й дадете парите си (което за нея е пасив) е да ги превърне в актив, т.е. да ги вложи в доходоносни инструменти, да ги използва многократно на капиталови и валутни пазари, или да отпусне кредит на някой. Отгоре на всичкото за поетите от банката задължения към вас отговаря Гаранционния фонд. Досадна подробност е, че поради мизерните суми, които се изисква по закон банките да внасят в него, там никога няма събрани нужните суми (както показа случката с КТБ), затова се налага да доплаща държавата, т.е. и вие. И понеже в бюджета на държавата също никога няма предвидени такива пари, се налага тя да вземе назаем от..., да - от банките! Така че искането на пари за поемане на задължението, че евентуално ще ви ги върнат, като за това време могат да правят с тях каквото си поискат и да спечелят много повече, отколкото можете да си представите, без да се носи сериозна отговорност за това, е доста нагло. Да не говорим, че спешно се налага да се измисля нова икономическа теория, защото вече определението "Лихвата е цената на парите!" става трудно продаваемо... | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Han |
Ех,братя българи! Я сега се подигравайте с лихвата от 1 (един) процент който плащаше шантавият социализъм! Имаше детски, работнически и други влогове с по-висока лихва. Инвестиционната Банка даваше жилищни кредити с 4%. Нямаше такси за обслужване! На входа на капитализма имало надпис: "Добре дошли в джунглата"! |
Сега банките дават лихви по жилищни кредити и около 3%. Обичайно - около 4%. Това е за целеви кредит за покупка, с обезпечение жилищен имот. Бизнес кредитите са с още по-ниски лихвени нива - днес през мен мина на 1,8%. Конкуренцията е жестока, пари за раздаване има, това допълнително снижава лихвите. Това би трябвало да развие икономиката (по-ниски лихви не помня, пък вече доста време с това се занимавам), но уви, по други причини дърпат само някои отрасли (земеделие, износ на селскостопанска продукция, предимно зърно, строителство) - все такива, където има доста неофициални приходи, отчитат се малки печалби, но се кредират на база реална дейност... Разбира се, за това вина носят самите банки, но балонът ще се спука рано или късно. |
Никой не кара никого насила да си държи парите в банка. Защото е демокрация. Можеш да си съхраняваш в буркани. Няма смисъл да ги криеш - имат метализирана лента за целите на радиочестотния филтър на металотърсачите. Разбира се, когато поискаш да откриеш сметка е много лесно. После обаче не можеш да я закриеш. Искат предизвестия, плащаш за периода на предизвестието таксите за поддръжка на сметката, защото можело да има висящи плащания по картите по сметката, макар че картите си ги върнал на банката с молбата за закриване на сметката. Е защо банката те обявява за престъпник? Можело да си ползвал сметката за покупка, за която още да не били преведени парите и ако ти закрият сметката оня нямало да може да си получи парите, затуй плащай още един месец предизвестието и после точно на секундата след точно трийсет дни трябва да се явиш отново в банката, за да потвърдиш, че вече ти е писнало да си им спонсор. Ама защо твоята банка защитава интересите на възможен някой, който можело да ти е продал нещо... |
Maximus II 23 Юни 2017 20:54 Е да, ама насила ни карат да плащаме през банки А сега, като отидеш с парите си в брой в КАТ, какво става? Плащаш без такса ли? |
Въпреки че официално у нас няма отрицателни лихви, за да държиш пари в банка, в крайна сметка се налага да си плащаш. При лихва от 0.05%, срещу 50 ст. печалба за едногодишен влог от 1000 лв. първо се плащат 2.50 лв. за откриване на сметката, а за обслужването й - по 2 лв. месечно. Отделно се начислява и данък "лихва". Споко! Европечатницата на ЕЦБ е на пълни обороти. Рано или късно еврото ще се обезцени, а с него и лева и лихвите пак ще се вдигнат. |
БСП ще подкрепи предложението на ГЕРБ задълженията на физическите лица да се заличават 10 г. след изтичането на срока, в който е трябвало да бъдат разплатени. Това стана ясно на кръгла маса под наслова "Край на вечния длъжник", организирана от парламентарната правна комисия и евродепутата Емил Радев. Така че гребете пари от банките и чакайте да минат 10 години. |
Българинът е свикнал, и при турско е било така. Влиза кърджалията вкъщи, храниш го, поиш то, и накрая иска пари, че ядейки си е износвал зъбите. |
Ами няма как - ще се инвестира, ще се играе на фондовата борса... Защо ли тук, в България, икономическите теории не действат? |
Защо ли тук, в България, икономическите теории не действат? А имали поне една теория, която да е действаща някъде? Сиреч, да е вярна?"Лихвата е цената на парите!" Тия измишльотина на Хърсев беше прескочена и от Дянков, и от Горанов - с данък-лихва не се облагат купувачите на държавен дълг. Рискът, чийто измерител е лихвата, трудно може да се търгува на борсата след като последна дума има някой "наш" човек - прокурор, съд или ... Баце. |
Какви спестявания са се увеличили, за балъци ни имат... Това не са спестявания, а пари, създадени в самите банки от въздуха, кухи, виртуални, кредитни "пари". Квазипари, паричен мултипликатор, както щете го наречете. Все едно си остава алабалистика и кабала. За същността на процеса, тези, които не се имат за балъци да попрочетат тук - http://www.courtfool.info/bg_The_magic_of_bankers.htm#right-column А за по-напреднали препоръчвам Катасонов, тук - https://chitanka.info/text/32076-politicheski-razsledvanija |
Han 23 Юни 2017 21:19 Само дето теорията много добре си върви сред студентите по икономика, които гледат чертежи и формули на дъската както теле гледа в календар... А пък възрастните баби и дядовци, и масовия бачкатор каквато и теория да му обясняваш, все не е в час. Та няма смисъл, брато, светът и без това се върти на пръста на лихварите, ами така ще си продължава още бая дълго време... |