известно кои точно заболявания ще останат като задължителни за проверка и с колко ще се удължи едногодишният период, през който педагозите ще подлежат на прегледи. Силвенце, а ти защо не попиташ МОН кой ще плаща прегледите. Щото, глей ся, 70 000 даскали вадят медицински май за 30 лв. (а май и за къмто 100), това прави 2 100 000 лева финансова инжекция в здравеопазването. Еври иър! |
| Аз пак не разбирам: Да преподаваш с определени заболявания НЕ МОЖЕ, а да управляваш държава, примерно - МОЖЕ. Защо? |
| Като ви чета, оставам с впечатлението, че нямате нищо против хора с психични заболявания (евентуално луди), да преподават на децата/внуците ви. |
| При постъпване на работа всеки подава документи за здравето си. Ако се разболее след това, има си медицински служби, които го констатират, както и ТЕЛК. Ежегодно да юрваш хора като стадо към лечебниците е дискриминация. И да искаш и да си плащат за унижението! Учителите, маъму стара, правят секс, ядат фасул, пият сливова и гледат реалити шоута като всички нормални хора. А, престанете да се отнасяте към тях като към ненормални, от които се иска и документ за нормалност по форумен калъп. Байгън! От претенции. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mercury |
| Естествено, че ще се разбунтуват. Тва е предложено от хора, които не са минали психопреглед. А е трябвало. |
| Задължително да минават на психо прегледи - учителите са много натоварени, просто не издържат, познавам много които не са наред с психиката, не бива да учат децата. |
след като регионалното управление на образованието започна да прави списъци за прегледи, макар че МОН и МЗ обещаха да премахнат това изискване още преди половин година. Това е , защото воглаве на РИО е един комсомолски агитко с мустачки а ла Антон Югов, |
| А за депутати?! Наложително е! П.П. За депутати + задължително за алкохол и наркотици. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Kole |
Ежегодно да юрваш хора като стадо към лечебниците е дискриминация. Първо, ежегодните профилактични прегледи са задължителни за всички по закон. Колко спазват закона, е друг въпрос. Второ, като има за една професия специфични изисквания, ще има и специфични прегледи. Пилотите минават на специални прегледи, работещите с хранителни стоки минават, много други професии, защо учителите да не минават? Веднъж ревем колко важна е учителската професия, а като заради тази важност се въведат специални изисквания, пак ревем. |
а като заради тази важност се въведат специални изисквания, пак ревем. Като е за изисквания - ОК, като е за заплати - ще видим. |
Първо, ежегодните профилактични прегледи са задължителни за всички по закон. Колко спазват закона, е друг въпрос. Второ, като има за една професия специфични изисквания, ще има и специфични прегледи. Пилотите минават на специални прегледи, работещите с хранителни стоки минават, много други професии, защо учителите да не минават? Веднъж ревем колко важна е учителската професия, а като заради тази важност се въведат специални изисквания, пак ревем. Ти явно не схващаш за какво става въпрос. Профилактичните прегледи са граждански. Всяко училище има бюджет, от който работодателят (директорът) има право годишно да отделя средства за профилактични прегледи на учителите, свързани с професията им - изследване на слух, гласни струни, невролог, стандартните - кръвно, кръвни изследвания, биологичен материал. Дали го правят всички директори - не знам. Често се правят годишни скрининг кампании, безплатни за учителите - например, мамография, като за феминизирана професия, за които има разработени графици за посещение на медицински кабинети. В случая с психопрегледите се търси жълтенията, обидата, унижението, щото, нали, учителската професия не е професия, а диагноза. Ропотът на даскалите е провокиран именно от това отношение, от този подход. Не личи загриженост за хората, които упражняват тази наистина тежка професия, а се усеща подигравка. Въпросът може да бъде решен много лесно - директорите на училища да бъдат задължени веднъж годишно, срещу допълнително отпускана сума от министерство на образованието, да осигуряват условия за профилактични професионални прегледи, един от които може да бъде и психиатричен. Не е необходимо да се вдига чак толкова голяма дъндания за това. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mercury |
mercury 07 Юли 2017 19:07 Против какво точно протестираш? Можеш ли да го напишеш кратко и ясно? Ако някой не желае да спази изискванията на работодателя, напуска. Просто е. Не са един и два случаите, когато преподаватели се разболяват от психични заболявания. Как предлагаш да се процедира в подобни случаи? Между другото, КТ ги защитава. |