Отиди на страница:
| Моята оценка досега за Радев- 3 минус |
Мачът на Радев тръгна накриво от самото начало и той се провали и с топката, подадена му от журналисти и граждани за стенограмата за КТБ. И тука направи лупинг с приземяване по гръб. Кинтите ги нема и след стенограмите...  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: щурчо |
Въпросът всъщност е дали държавният глава пропуска всички важни подавания от страх или заради присъщия на военните стеснен кръгозор. И второто изглежда все по-малко вероятно. Възможно е обаче просто да не иска да е "на всяка манджа мерудия", както и да изчаква при твърде динамични обстоятелства с цел да нанесе точния удар.... Само с Жотева определено беше грешка, щото тя му се води по ведомост, ако мога така да се изразя. Не е ясно и дали при изявления на вицето се налага и Президента да се изказва? Все пак той не е .../да не ме баннат/. Да оди подире й и да "препотвърждава"? |
Едно е лупинг в небето, друго е пилотаж в политиката Най-неподходящото нещо е да се търси отговорност на президента, че не е взел отношение по спорен въпрос в правосъдната система. Ако ще се именуваме демокрация, трябва да сме наясно, че има разделение на властите. И че президентът не бива да се намесва в нито една от тях - нито в принципите, нито в работата, нито в скандалите, нито в клюките. Едно е пилотаж в политиката, друго са салтоморталета в журналистиката.  |
| Много ми е интересно дали авторката е предявила същите претенции и към бившия президент Плевнелиев да публикува стенограмите. Ако не е, подобно поведение как се нарича?  |
| Без да критикувам и обсъждам редакционната политика, си позволявам да предложа статии като тази да се съобразяват с прогнозата за времето и да се редуват с по-лежерни. Щото едно след друго статията на Сула и настоящата в тези горещини не са здравословни за форумното болшинство, което се състои предимно от хора на възраст. |
си позволявам да предложа статии като тази да се съобразяват с прогнозата за времето и да се редуват с по-лежерни. Би трябвало да препоръчаш по-интелигентни статии, защото тази конкретно е толкова елементарна, че не успява да подразни. |
Щото едно след друго статията на Сула и настоящата в тези горещини не са здравословни за форумното болшинство, Да не би да ти е призляло нещо?..  |
Въпросът всъщност е дали държавният глава пропуска всички важни подавания от страх или заради присъщия на военните стеснен кръгозор. И второто изглежда все по-малко вероятно. И за какво трябваше да прочетем всички тез жалби за несретния Панов? За да може накрая авторката да ни рече, че президентът Радев е или страхливец или тъп шапкар? И трето не е дадено. СЕГА, това по-горе покрива ли стандартите ви за добра журналистика? Да? Ъхъ ... Ами да ви  на стандартите, тогава. |
| Абе, Тути, авторката така се е неглижирала почти до ню, че е в хора на певачките от ансамбъла "Антипрезидент". На Фирмин, честито облекчение! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: тюфлекът |
Хладничко е там ... 
| "Едно е лупинг в небето, друго е пилотаж в политиката" Кратко и ясно! "Вече месец Радев тупка топката и по въпроса как шефът на кабинета му Иво Христов, който не желае да бъде проучен от службите, за да получи допуск до секретна информация, " Радев няма екип от съветници като хората. И това е по-голямата беда от това, че е бил военен и не вдява в политиката / нормално за случая / . В БСП лагерите са гуша за гуша, готвят смяна на Корнела на конгреса през февруари 2018г и не им е до това да се занимават с Радев. |
| А какъв е рейтингът на президента? Я да го сравним с рейтинга на останалите ни "политици" и тогава да правим анализи. Анализ без сравнение говори за преднамереност. |
А какъв е рейтингът на президента? Къде 57%. Едно време Петър Стоянов имаше 70, а на Путин и Ким надминава 100... |
Къде 57%. Едно време Петър Стоянов имаше 70, а на Путин и Ким надминава 100... Пък на Баце е ... къде 32%. |
