Да търсят смисъл в контекста, след това да отидат отвъд смисъла. Познато. Бсъщност не съм сигурен каква е дефиницията за изкуство в едно пазарно и консуматорско общество. Потребяем продукт но едновременно да е интелектуална собственост с пазарна и общоприета оценка? Неподписана творха на гений изкуство ли е тогава? |
Бсъщност не съм сигурен каква е дефиницията за изкуство в едно пазарно и консуматорско общество. и аз не съм. Никой не е, освен галеристите и кураторите на големите биеналета, а те не са художници и няма как да знаят. |
Те така,значи. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: анастаси сиров |
и аз не съм има за сноби, има за ценители, има за сички. в софия имаме приятна колекция живопис български автори - почти всички сега са доста по-известни от преди 10-15 години, когато съм ги купувал. но и да бяха деградирали тотално и нищо повече да не бяха нарисували, пак не бих се разделил с картините им, които имам. |
>>><<< кураторите на големите биеналета, а те не са художници и няма как да знаят. А какво мислиш е образованието на кураторите? |
По принцип: • Если ты хочешь наслаждаться искусством, то ты должен быть художественно образованным человеком. (Карл Маркс, Экономическо-философские рукописи 1844 года.— К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Изд. 2-е. Т. 42., с. 151 ) |
А какво мислиш е образованието на кураторите? зависи, някои на Запад са философи, други идват от маркетинга, трети се държат като суперзвезди, примерно Марина Абрамович. В момента ролята на куратора е нещо средно между холивудски продуцент и европейски режисьор-auteur, използващи творбите и авторите като лего тухлички, от които сглобяват някакво техно си твърдение. Няма лошо, но е малко плитко. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: wreckage |
български автори - Моят любимец е Павлето. Няма други толкова нежни щрихи | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Асол |
Ди джей парти. Самата изложба е представлението което ти продават, авторът е платен актьор, творбата е декор, а публиката плаща за да се сертифицира като културна със самият акт на съучастие. Цената няма връзка със стойността на изкуството защото вече самото посещение е форма на изкуство. |
Ди джей парти. Самата изложба е представлението което ти продават, авторът е платен актьор, творбата е декор, а публиката плаща за да се сертифицира като културна със самият акт на съучастие. Цената няма връзка със стойността на изкуството защото вече самото посещение е форма на изкуство. |
Избинявайте. Кат плебей развалих май купона и загубихме елитаря рики. Работническата класа отива да си сипе узо и оставя галерията на аристократите и буржоата. Особено тия с големия Хладилник. Лека. |
Цената няма връзка със стойността на изкуството защото вече самото посещение е форма на изкуство. asset management. И друг път съм го споменавал във форума, живописта е най-компактната и съответно най-търсена форма на изкуство, когато става дума за обръщането на пари в трайни активи. Лесно за пренасяне и цената му е само нагоре, когато става дума за класика. Проблемът е, че класиката е в силно ограничени количества, огромната част от които е публична собственост и виси ф музеите. Оттук тръгва и работата на инвестиционните посредници(куратори, галеристи, писачи), които превръщат силно волатилната съвременна живопис в стабилни вложения. Оттук тръгва и съпротивата на маса артисти срещу този начин на монетаризиране на изкуството и те почват да правят тенденциозно непродаваемо изкуство - кеф ти концептуално, кеф ти пърформанс, въобще всякакви мимолетни и съответно неподлежащи на складиране с цел печалба неща. Това е силно опростено и силно спекулативно, но дава някаква представа, надявам се. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
и те почват да правят тенденциозно непродаваемо изкуство Непродаваемо изкуство правят преди всичко онези, които не могат да направят продаваемо. Или не могат да продадат направеното. |
Точно първите три снимки са изкуство, ама друг път. Тогава и нашите купища с изхвърлени вещи и старо обзавеждане, което циганите трупат пред блока, когато почнем ремонт, и те са изкуство. Не забравяйте да ги снимате. И да пратите снимките на рекиджа. — Гледайте, гледайте, царят е съвсем гол! — извика изведнъж едно дете. — Господи, чувате ли какво казва невинното дете! — рече баща му и всички започнаха да предават думите на детето. — Да, да, царят е съвсем гол! — извика най-сетне целият народ. |
— Да, да, царят е съвсем гол! — извика най-сетне целият народ. И го гилотинира, мамицата му! Така и с изкуството, което не се доближава до народа. Слава Богу, вече не гилотинират художниците. |
Евреите казват за своята свещена книга Танаха : " Като е нова книгата - пише едно , като я насерат мухите - съвсем друго се разбира !"(в ивритската азбука се използват точки и чертички като гласни) Така е и с изкуството , така е и с тази тема - само чакаме да дойде най-голямата муха и да .... *** Така както не всеки има музикален слух и може да възприеме една или друга мелодия , така и за различните изкуства не всеки човек има вътрешната нагласа да ги възприеме . Понякога това е проява на консерватизъм , понякога си е обикновено неразбиране - невъзприемане . Аз например харесвам и обичам всякаква хубава музика , от фолклора до рок и електрониката , но не мога да възприема "студеният" джаз на Джанго Райнхард ! Имам вкъщи негова плоча , опитвал съм се по различно време и в различно настроение да я изслушам и все не можех - след третата-четвъртата мелодия ми се опваха нервите ! И докато музиката е "натрапващо" се изкуство , то скулпторите и картините - не са ! Музиката често си принуден да я слушаш , картините и скулпторите никой не те принуждава да ги гледаш ! Едни неща ги виждаш и отминаваш без да ти направят впечатление ; пред други се спираш и ги съзерцаваш с часове ; трети ги поглеждаш , теглиш им една майна и отминаваш . Това не винаги означава , че последните не са изкуство - просто на теб то не ти допада . Но не можеш всяко нещо да мериш по своя аршин на възприятие ! |