Алгоритъм за идеална не-демокрация.
Отиди на страница:
| Алгоритъма може да се нарече "инверсна демокрация" и се състои в следното: Избирателите се преобразуват в избираеми. (операцията е гарантирана от конституцията). Никой за никого не гласува. Народните представители, президента и всички други избираеми длъжности се избират на случаен принцип със жребий измежду всички избираеми в страната. Аргументация: Това е единственият начин да се получи истинско представителство на народа в парламента и от тук и в правителството. Шансът да бъдат избрани честни, не корумпирани депутати е много по-голям, отколкото при сегашната система. При това, смисълът да се подкупват депутатите се губи, тъй като един и същ човек едва ли ще попадне два пъти в парламента. Шансът да бъдат избрани вече корумпирани личности е много нисък – все пак повечето хора не са корумпирани. Хората, които случайно попаднат в парламента няма да си въобразяват, че са велики мислители и когато нещо не им е ясно, ще се опитват да си го изяснят и чак тогава да вземат решение. Някой може да възприеме идеята, като някакъв компромис, по-малкото зло, сравнено с корумпираните политици в България. Но това не е така. Струва ми се, че това е реално по-добър начин за управляване на страната отколкото избирането на политици, независимо от това колко тези политици са добронамерени, са патриоти и не са корумпирани. Освен това, научната интуицията ми подсказва, че това мое твърдение може да се докаже, че е вярно (невярно) даже математически. Забележка1: За да работи метода правилно, не бива да се налагат каквито и да било ограничения на хората, които да бъдат избирани. Всеки, който може да е избирател на сегашните избори, следва да може да бъде избран при инверсната демокрация. Забележка2: Методът решава кардинално въпросът с купените гласове. Тъй като тегленето на жребий е събитие, което се случва на ограничено малко пространство, и ограничено малко време, то този процес може да се контролира много изкъсо от всички желаещи. Очевидно, тегленето на жребия трябва да става от компютър, чийто софтуер е с отворен код и може да бъде прегледан от всеки желаещ за фалшификации. Допълнително в момента на теглене на жребия може да има независими одитори, които да потвърдят, че на компютъра е инсталиран оригиналния непроменен софтуер. Като професионалист, точно в тази сфера, мога да кажа, че това е напълно възможно. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: инсп.Мегре |
| Видяна: 42 @ 27 Юли 2017 17:56 Втръсналата от повтаряне и лишена от съдържание дума "демокрация" в заглавието действа отблъскващо  |
Втръсналата от повтаряне и лишена от съдържание дума "демокрация" в заглавието действа отблъскващо Ми тогава приемам предложения за преименуване.  |
Ми тогава приемам предложения за преименуване. бе пий си ичкията и си ги метни знаеш къде теа тинтири минтири шментаци  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Delius |
Това е единственият начин да се получи истинско представителство на народа в парламента и от тук и в правителството. Ако наистина се получи представителна извадка от родния матриял да управлява, корупцията може да започне да изглежда приемливо явление. За значителна част от широките народни маси в момента корупцията е неприемлива не поради същността си, а поради мястото на съответния индивид в схемата. Хората, които случайно попаднат в парламента няма да си въобразяват, че са велики мислители и когато нещо не им е ясно, ще се опитват да си го изяснят и чак тогава да вземат решение. Както основание за това заключение вероятно са форуми, където от половин дума неясна информация вече се вдигат бесилки и се пускат гилотини?  Идеята за представителност може да се реализира, но очакванията, че това ще реши проблеми вместо да създаде нови са доста оптимистични. |
Дежурния 28 Юли 2017 09:26 Мнения: 4,384 От: Bulgaria ... За значителна част от широките народни маси в момента корупцията е неприемлива не поради същността си, а поради мястото на съответния индивид в схемата. |
| Корупцията не е най-големият проблем на България. Всъщност, е един от най-малките проблеми. Големият проблем е това, че властта в момента представлява реално две групи хора: 1. най-богатите българи капиталисти 2. група чужди капиталисти, имащи интереси в България и защитава само техните интереси, за сметка на целия останал народ. В резултат от което народа обеднява, а капиталистите богатеят и което е най-лошото, потоци богатства се изнасят навън, вместо да остават в страната. Посочената по-горе схема ще гарантира, че всеки гражданин на България ще има представител в парламента, който, ако ще и от лични егоистични подбуди, ще защити и подобните на него граждани. Схемата не гарантира просперитет и богатство, нито, че страната ще се управлява по най-добрият начин. Гарантира само справедливост и добронамереност на властта. Вероятността в такъв парламент да се съберат 50% недобронамерени депутати силно клони към 0. Обратно, вероятността да се съберат поне 50% добронамерени депутата смятам, че е много висока. (и ми се струва, че тези твърдения могат да се докажат математически). |
За значителна част от широките народни маси в момента корупцията е неприемлива не поради същността си, а поради мястото на съответния индивид в схемата. Като приказката: "Корупцията е далавера, в която аз не участвам." |
За значителна част от широките народни маси в момента корупцията е неприемлива не поради същността си, а поради мястото на съответния индивид в схемата. Всички хора са податливи. Въпрос на стимули и мотивация. |
независим 28 Юли 2017 16:35 Инспекторе, що не обявиш подписка за провеждане на референдум по този въпрос? Да разбирам ли, че идеята ти харесва? |
| Идеята не струва по две причини: 1. Пълна невъзможност за провеждане на целенасочена политика по какъвто и да е въпрос. 2. Виждаме че средностатистическият българин не може ясно да прецени за кого да гласува, пък си представям как ще управлява! Поради гореизброените причини аз подкрепям идеята с две ръце! Няма такъв сеир! След случая със суджука, съм убеден, че България(и българският народ) в този си вид са пътници, нека поне си отидем с веселба! На избори търпката ще е канска. Дали жребия няма да облагодетелства форума на СЕГА и тогава след изборите се присъединяваме към РФ? Или контингента на Дневник ще има мнозинство и ще и обявим война на Русия? Дали няма да се паднат повечко хора от Дупница и да имаме Братя Галеви за премиер министър?  Ще има и други екстри. Поради нарастващата деморавска тежест на едно ароматно малцинство, ще се узакони джепчийството и ще се извърши национализация на релсите на трамвая и кабелите. Тока ще е безплатен! Местните избори, ще са черешката на тортата. Селският идиот - кмет. Жорко-мокрото общински съветник. Трайно безработният Васко-кюмюрчето и той. |
| Хи-хи, знаех си, че на ентелегенцията няма да и хареса. Как се губи чувството за превъзходство, а, когато всеки може да стане министър! (Вярно, че това фигурира, в конституцията, ама то е само така, наужким) Пък ако излезе, че циганетата вземат, че управляват държавата по-добре от ГЕРБ (което впрочем съвсем не е трудно), тогава сигурно ентелегента ще преживее едновременно дълбок когнитивен дисонанс, катарзис и рухване на мирогледа. Може да се стигне даже до публични символични самоубийства в знак на протест. (символични, защото истинският ентелегент е дълбоко егоистична личност и никога няма да навреди на себе си, великият) |
Идеята не струва по две причини: 1. Пълна невъзможност за провеждане на целенасочена политика по какъвто и да е въпрос. 2. Виждаме че средностатистическият българин не може ясно да прецени за кого да гласува, пък си представям как ще управлява! 1. Напротив, нормалното правителство, винаги може да направи серия референдуми, за уточняване на целенасочването. Сегашните не го правят, защото целите им се спускат отгоре. 2. Не виждам връзка между първото и второто. Средностатистическият българин няма никаква алтернатива за гласуване. Които и да избере от уж многото партии, управлението никога не се променя, даже в незначителни подробности. Просто защото хората измежду които се избира са едни и същи и те са отдавна под контрол. Ако се избират случайно, под контрол ще трябва да се постави целия народ, което е принципно невъзможно. |
независим 28 Юли 2017 16:35 Инспекторе, що не обявиш подписка за провеждане на референдум по този въпрос? Чрез теглене на жребий. |
Amazon 28 Юли 2017 22:13 Ще има и други екстри. Поради нарастващата деморавска тежест на едно ароматно малцинство, ще се узакони джепчийството и ще се извърши национализация на релсите на трамвая и кабелите. Тока ще е безплатен! А тия точно са майстори на играта "тука има, тука нема". И ще ги назначат за оператори със зарчетата. |
инсп.Мегре 28 Юли 2017 23:55 Хи-хи, знаех си, че на ентелегенцията няма да и хареса. И ти си от нея, защото в момента предлагаш ентелегентно решение. |
инсп.Мегре 28 Юли 2017 09:45 Посочената по-горе схема ще гарантира, че всеки гражданин на България ще има представител в парламента, който, ако ще и от лични егоистични подбуди, ще защити и подобните на него граждани. Няма да са всички граждани на България а същия процент от електората, както и в момента. А колко е тоя процент, можеш предполагам да си го сметнеш и самичък. Все пак си ентелегентен човек. |
bgman13 29 Юли 2017 00:11 И ти си от нея, защото в момента предлагаш ентелегентно решение. Ъ-ъ. Аз съм чист пролетарий, от пролетарски произход и ръцете ми са в мазоли. |
