Отиди на страница:
генек Бе аз не изкарвам българите фашисти.Помниш ли "Българите не са варвари, варвари са българските фашисти. Но аз питам, в коя страна фашистите не са варвари". Поне не ни ги давай за пример.05 Авг 2017 20:04, |
Естествено, че си има име и фамилия - казва се Даниел Вълчев, министър на образованието и науката, въвел т.нар. 'делегирани бюджети', при които 'парите следват ученика'.  Не вервам, обаче, той ей тъй самоволно да ги е въвел. Требе да е станало след решение на т.нар. "коалиционен съвет" - Станишев, Доган и Сакскобурготски и непременно със съгласието на "седенков". Орешарски, както, рабира се, и другарката Янка Такева. |
Една позната разправя, че има приятелка, която преподава в циганското училище в Столипиново. Това било едно от най-големите училища в страната, в смисъл с най-много деца. Съответно учителите с доста прилични заплати /нали, делегираните бюджети/. Та разправяла тя, че нямало никакво текучество на даскалите, напротив, натискали се за там, щото едно хубави пари, второ - общо взето учениците ги няма. Но си имали абсолютно добре разработена и безотказна система - като се чуе, че идва проверка за посещаемостта /сигурно си имат агенти в инспектората/ веднага се задейства системата за "оповестяване", циганите се уведомяват за проверката и децата за минути са доведени в училище и всичко е точно! Та тъй, сигурно средното го завършват, няма начин, имат си система!  |
| Абе, Памфу, я кажи! Как болшинство, което е в цивилизационен упадък, ще изнамери в себе си интелектуален и държавнически потенциал да интегрира малцинство, което перманентно си живее в периферията на цивилизоваността? Последното, като освободено от всякакви културни и морални наслоявания, следва единствено номадските си инстинкти и те именно го правят много по-адаптивно и креативно от болшинството, върху което паразитира. В чисто демографски аспект последното се топи и вече е пред прага на изчезването си. А малцинството, което уж трябвало да бъде (и щяло непременно да бъде! ако се следват одвъдокеанските рецепти) интегрирано, в демографски аспект просперира - плоди се и се множи, без каквито и да било тревоги за утрешния ден. Защото притежава далновидност, която на болшинството липсва - знае, че винаги ще намери върху кого да паразитира! Интересно ще стане когато на обезлюдената българска територия местните паразити влязат в пряк контакт с новопридошлите... Пък тая кикимора, дето са изтъпанили за експерт, е само малко повече мерудия в блудкавата медийна чорбица на официалната държавна пропаганда. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: enlil |
Интересно ще стане когато на обезлюдената българска територия местните паразити влязат в пряк контакт с новопридошлите... Новодошлите, понеже подозирам от къде ще дойдат, ще асимилират циганете доста по-успешно отколкото ние. Аз не мога да разбера позицията - от една страна се реве , че имало демографска катастрофа, че населението намалявало, от друга пък се реве , че циганите се плодят. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Памфуций |
Памфуций 05 Авг 2017 16:07 Само тая глупост показва колко са объркани представите ти. Кои ние го бутнахме, бе? Да не би аз да съм казвал, че социализъма е недоношче и че който има пари, той решава? Да не би аз да съм правил преврати по пленумите? Социализъма си го бутнахте ВИЕ , с вашата партия и с вашата номенклатура го съборихте. На вас все некой друг ви е виновен - капитализмът, международното положение, четирите годишни времена ...... Не съм очаквал нищо различно от един типичен представител на десните талибани. Зададох простичък въпрос и ще се самоцитирам за да се види опита ви да ми приписвате вашите болни тези. "Социализъма/комунизъма го бутнахте преди 28 години, добро или лошо каквото са могли комунистите са съградили и са оставили след тях. Ама дайте да видиме самонареклите се демократи какво направиха за тези години след това?" Какво направихте за 28 години за България уважаеми демократи? |
Как болшинство, което е в цивилизационен упадък, ще изнамери в себе си интелектуален и държавнически потенциал да интегрира малцинство, което перманентно си живее в периферията на цивилизоваността? И понеже сме в цивилизационен упадък, най-рационалното е да стерилизираме циганите, та ако може поне тях да завлечем с нас, нали?! |
Какво направихте за 28 години за България уважаеми демократи? Кои ние какво направихме - аз мислех, че цялото общество е отговорно за просперитета на държавата си - поне в демократичните държави е така. Я кажете, товарищ, за тез 28 години, колко от тех наследниците на комунистическата партия под вънкашност чужда и с име ново бехте във властта? |
| Проблемът с ромите е решим само отвътре навън. Решенията са в общността им, не извън нея. Всяка външна намеса носи в себе си хроничните недостатъци на привлечените към интервениране системи - било то здравната, правосъдната, образователната, тази на обществения ред и сигурност, местното самоуправление и всяка друга. И като споменах местно самоуправление ... Ами това е практически единствената система на обществено управление, до която ромите имат достъп. И частично - до изпълнителна власт, доколкото кметовете на кметства са част от изпълнителната власт, не от местното самоуправление. Говори се и се пише за интеграция ... Колко роми полицаи познавате, колко роми има в службите на щат, колко роми съдии, колко роми военни, в държавната администрация, включително общинските, колко са, като изключим "етническите" длъжности в разни отдели и сектори за ... интеграция? Там където са вече мнозинство, в отделни кметства, избират кметовете си. И част от тях, впрочем, се справят не зле. Въпросът е в това какъв ролеви модел на развитие им предлагаме. Каква роля сме им определили в общото ни бъдеще. Или ... предопределили. И още нещо ... В момента социално-икономическият анализ на ефектите за и от ромските общности е на изключително ниско ниво. Инструментариумът е архаичен. Прогнозите - прекалено общи. Оценка на риска - никаква. Предлаганите решения - закъснели или изначално неефикасни. Ние просто не знаем какво става. И компенсираме незнанието си чрез генерализации, основаващи се на медийна, непрофесионална по правило, интерпретация и ... манипулация, около поредния изблик на етническо напрежение. Фашизоидният популизъм се е просмукал тотално - чак до ... Европарламента. Писах по-горе - решенията са в общността. Следва да се подкрепят ролеви модели, които са в съгласие с националните политики на интеграция и принципите им. С особена грижа. Особен проблем - особена грижа. Подкрепата следва да бъде фокусирана върху личността, върху семейството. Видя се, че интеграционни политики с по-широк фокус не работят, дори само заради това, че отделените за тях ресурси се своят от местните барони, а те са в най-малка степен заинтересовани от интеграцията, заради загубата на контрол върху общността (гетото), която тя им води. |
Памфуций 06 Авг 2017 13:14 Кои ние какво направихме - аз мислех, че цялото общество е отговорно за просперитета на държавата си - поне в демократичните държави е така. Я кажете, товарищ, за тез 28 години, колко от тех наследниците на комунистическата партия под вънкашност чужда и с име ново бехте във властта? Как кой, вие демократичните талибани, основните носители на демократичните ценности, като например да разрушите всичко ама и да не построите нищо, и накрая да се оправдаете за неуспехите с лошите комунисти. Дори и в посленоти си изречение го правите. За да се успокойте доброволно ще ви разкрия малко лични данни, стигнах най-много до член на пионерската организация като ученик. Не съм членувал в комсомола камо ли в БКП, в момента не съм член на нито една политическа партия. А вие уважаеми скъсахте ли си партийния билет или още го пазите, нали повечето демократи антикомунисти който постояно морализаторствате така постъпвате? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: JackRock |
Писах по-горе - решенията са в общността. Следва да се подкрепят ролеви модели, които са в съгласие с националните политики на интеграция и принципите им. С особена грижа. Особен проблем - особена грижа. Подкрепата следва да бъде фокусирана върху личността, върху семейството. Видя се, че интеграционни политики с по-широк фокус не работят, дори само заради това, че отделените за тях ресурси се своят от местните барони, а те са в най-малка степен заинтересовани от интеграцията, заради загубата на контрол върху общността (гетото), която тя им води. Аз сериозно ще ви попитам, нима държавата ни има някаква целенасочена политика която да се следва от две или три правителства? |
| Добре, че циганите не четат разпищолили се автори и писачи след статиите. Разбираме- поръчка! Разбираме- заработка! Въобще- виждали ли сте жив циганин, познавате ли пине един? Или сте гледали само постановъчни репортажи? Е, дошли са ви в повече и съвсем сте оглупели! Тогава да ви кажа! По места, никой никого не дели. А в чужбинааа! С такава гордост казват, че са българи! По между си говорят на чист, правилен български език. А нашичките българи, елате ги вижте! Срам ги е да кажат, че са българи, българският език забравили, ще ти говорят със смесица от чуждици. Но защо само в чужбина! Че то по- голямата част и от тези, дето са в Родината, ги е срам, че са българи и си си представят, че са американци или всякакви други абсурди и недоразумения. Говорят на някакъв български гъмжащ от чуждици и с изкривен ритъм. А! Щял да изчезне българският род! Може! Но българският дух, духът на България циганите ще го продължат. Така че, лицемерната ви загриженост за нещо, което вие сами създавате, е излишна. |
| Работата е там, драги ми Памфу, че тези, които изчезват и си отиват, няма как да интегрират тези, които идват и нарастват. Трябва да си тотално обуначен, за да си въобразяваш, че си напълно годен да решаваш проблемите на малцинство в демографски просперитет, след като очевидно не си в състояние да решиш нито един проблем на болшинство, в демографски колапс... Тая куха балалайка от вестника просто цица едни пари да дрънка едни врели-некипели, заемайки медийно пространство, което би следвало да бъде запазен периметър за здравомислието и свободната дискусия... Ма ти си карай както си знаеш. Аз по изключение се обаждам. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: enlil |
| Глухарче, специално за теб си позволявам да обнародвам следното си лично впечатление. Луксозен курорт, луксозен плаж по нашенско. Тлъста, мазна циганка в пубертента възраст комуникира с по-малките си братя и сестри на немски. С прислугата говори на български. Разбра се, че от години живее у немско, където я образоват, цивилизоват и хрантутят доволно. Така както тукашната държава никога няма да може. Семейството от тази некадърност избягало. Щото искали хора да станат. Нещо за което масата българи плащат луди пари. Езиковото и професионално обучение на техните деца съсипва живота им, но те си мълчат и си траят. И въобще не се сещат да тръгнат директно да готованстват у немско. Та, казано на кратко, нашите искат честно. Апък циганите искат всичко, тук и сега, незабавно. Ако не с измама, то непременно с нахалство. Чие е бъдещето, а? |
Работата е там, драги ми Памфу, че тези, които изчезват и си отиват, няма как да интегрират тези, които идват и нарастват. Хубаво, тогава какъв е пътят? |
| Примерът който даваш е проблем на немската държава, не наш. А аз говоря за обикновенните отрудени хора, с които като се заговориш, неминуемо темата ще е- "Кога ще се оправИМ" и тъжното поклащане на главата. Да, циганите имат по-вече права в ЕС от нас, българите, но затова вината е на ЕС и на системата, и не мога да виня тях. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: gluhar4e |
Хубаво, тогава какъв е пътят? Има 2 пътя. 1) "Лесен" Този на Илон Мъск - изнасяш се от Южна Африка. 2) "Труден" Приема се закон, който изисква определени минимални условия за отглеждане на дете. Ако нямаш тези минимални условия, детето се прибира и дава за осиновяване. Класическа практика в цивилизованите държави. Така децата се откъсват от средата която ги циганизира. След няколко поколения ще изчезнат и циганите като манталитет. Аз за всеки случай се подготвям за първия вариант.  |