
| Кофти номер им извъртя Бачо Кольо на партьорките, много кофти, направи ги задръсти, нихната! Глей' сега какво следва - моме sexy Hexe, кога ще пием най-доброто мохито и ще се държим за ръцете пред градината на най-готиния мъж? Малей.... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: проф. дървингов |
Не , само закъснях А! Ми аз писах официално до редакцията по подобен повод въпрос и знаеш ли какво ми отговориха? ...е, няма точно такъв емотикон! То има няколко, ама все са свързани с поне някакъв конкретен повод. Както и да е, подозирам, че скоро фффсички излишни ше станем! И добри и лоши и подаващи матряла на вентилатора. И сибил. Мъ кво от тва? На АЗБ ше и е добре. Един дерт по малко! ...Абеееййй.... Е, за това емотикон вече има! ![]() |
Bacho Кольо 14 Авг 2017 20:23 Проблемът е, че гаврите с историята, най-вече с българската, не подлежат на санкции. В правилника за форумно участие няма предвидени наказания за това. Нееднократно съм предлагал да бъдат въведени такива, но без успех. |
Проблемът е, че гаврите с историята, най-вече с българската, не подлежат на санкции. В такъв случаи правилото на Параграфа - Тук сме и за да деманипулираме манипулаторите. |
Kenobi 14 Авг 2017 13:06 Мнения: 263 От: Italy Скрий: Име,IP Комунизмът не е антихуманна доктрина, дори в окарикатурения вид, който бе представян в соц блока. Комунизмът се обявява за отказ от общочовешкия морал и ценности и замяната им с революционни такива. Не само крастата, ами и мухите мъчат магарето, както казва Фирмин. Смяташ ли да водиш смислена дискусия или смяташ да си оспамиш темата с глупости? |
Памфуций 14 Авг 2017 14:00 Мнения: 638 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Комунизмът не е антихуманна доктрина, дори в окарикатурения вид, който бе представян в соц блока. А къде е бил хуманна - в Китай? В Албания? Със сигурност в България, Куба и СССР. |
Rogatia 14 Авг 2017 13:53Мнения: 8,430 От: BulgariaСкрий: Име,IP Демек, поляците си го заслужили това разделяне между Хитлер и Сталин?в изкуството на спора, на това му се вика гьосуратлък. приписваш на опонента нещо гадно и миризливо и после напоително го опровергаваш. нещо като оня дето оповръщал пътниците в трамвая. къде професора е написал подобно нещо, м? Точно пък ти, дето си еманация на използването подлост и персистентност за разкарване на опонента, да морализаторстваш с тези несръчни изреченийца е доста жалка картинка. Защо не оставиш останалите да обсъждат? Искам да чета хора които са разсъждавали по темата, а не твоите празнословия. |
Същото и за жертвите в Съветска Русия -- те са жертви на съветските интереси, а не на комунизма Само ако съветските интереси са вкючвали, унищожаване на СССР и геноцид над руснаците. Дори нацистите не смачкват до такава степен собствените си човешки ресурси и стопанство, както правят болшевиките. Неща като гладомора и избитото, или репресирано офицерство, краха в началото на ВСВ се обсъждат много, но те са само върха на айзберга. Има далеч по-рязяждащи процеси, докато горните неща са само симптом. Отнемането на всякакво желание за самоизява у хората, многократните "разкулачвания" и практическото връщане на феодализма, избиване на интелигенция, практическото замразяване на развитието на промишлеността на нива от 1913-та година, заместване на естествения морал със страх, навлизане във властта на индивиди на база качества като подлост, безкрупулност, нагаждачество.... Списъка е неприятно дълъг. Фактите са още по-неприятни и доста неизвестни, поне от нашата страна на завесата. Едва ли някой знае че вликият индусриален СССР, дори през 45-та произвежда с пъти по-малко от Германия, дори без завзетите територии. От стомана, през мед до алуминий, СССР е далче назад. Дори в учебниците имаше глупости от рода, как СССР спечелил войната икономически. Глупости. Едни смели руснаци печелят войната срещу лудия Хитлер, въпреки опитите на психопатичния Сталин да им пречи. То реално войната тръгва надобре, коато Сталин се сеща да си затвори лапацалото и остави офицеството и индустрията да се справятт сами. |
Искам да чета хора които са разсъждавали по темата, а не твоите празнословия. Както Сибил нееднократно ни е уверявала, има опция "игнор". Но това е само ако наистина искате да не четете някого, не и ако искате да покажете възмущение, а да си продължите да четете съответния съфорумец. |
министър Варщиковски - в заявление пред изданието Wpolityce - отговори на руския посланик Сергей Андреев, че паметниците на съветската армия в Полша трябва да се пазят и поддържат, а не да се свалят*, а поляците да са благодарни, че съветските войни са ги освободили от нацизма. Те тук не мога да не се съглася с министър Варщиковски, който опонира на посланик Андреев. Никой нормален човек няма основания да чака благодарност от поляци. За каквото и да е. Ако поляците не се оплакват от някого /човек, институция, съсед, история, съседна държава/ това е нещо което би трябвало да предизвика съмнение. И напротив, категорично изразената неблагодарност на поляците към Червената армия е доказателство за нейните заслуги за възраждането на Полша. * В частност, събарянето на паметника на ген. Ватутин. П.П.С. Ние например можем да отговорим с премахване на бюста на ген. Гурко. П.П.П.С. Сега се сетих за един срамен епизод от нашата ной-нова история - начинът по който Председателят на временната управа /помните ли - имахме и такива длъжности/ на София - Александър Каракачанов нареди и тихо-мълком прибраха паметника на марш. Толбухин... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Bacho Кольо |
| От една страна: Amazon Искам да чета хора които са разсъждавали по темата, а не твоите празнословия. И веднага след това: Списъка е неприятно дълъг. Фактите са още по-неприятни и доста неизвестни, поне от нашата страна на завесата. Едва ли някой знае че вликият индусриален СССР, дори през 45-та произвежда с пъти по-малко от Германия, дори без завзетите територии. От стомана, през мед до алуминий, СССР е далче назад. Дори в учебниците имаше глупости от рода, Колега Амазон и ние сме хора като теб - и ние не искаме да четем глупости и празнословия. Така, че - влез ни в положението... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Bacho Кольо |
Amazon 14 Авг 2017 21:36 Мнения: 4,625 От: Congo, the Democratic Republic of the Скрий: Име,IP Същото и за жертвите в Съветска Русия -- те са жертви на съветските интереси, а не на комунизма Само ако съветските интереси са вкючвали, унищожаване на СССР и геноцид над руснаците. Дори нацистите не смачкват до такава степен собствените си човешки ресурси и стопанство, както правят болшевиките. Неща като гладомора и избитото, или репресирано офицерство, краха в началото на ВСВ се обсъждат много, но те са само върха на айзберга. Има далеч по-рязяждащи процеси, докато горните неща са само симптом. Отнемането на всякакво желание за самоизява у хората, многократните "разкулачвания" и практическото връщане на феодализма, избиване на интелигенция, практическото замразяване на развитието на промишлеността на нива от 1913-та година, заместване на естествения морал със страх, навлизане във властта на индивиди на база качества като подлост, безкрупулност, нагаждачество.... Списъка е неприятно дълъг. Фактите са още по-неприятни и доста неизвестни, поне от нашата страна на завесата. Едва ли някой знае че вликият индусриален СССР, дори през 45-та произвежда с пъти по-малко от Германия, дори без завзетите територии. От стомана, през мед до алуминий, СССР е далче назад. Дори в учебниците имаше глупости от рода, как СССР спечелил войната икономически. Глупости. Едни смели руснаци печелят войната срещу лудия Хитлер, въпреки опитите на психопатичния Сталин да им пречи. То реално войната тръгва надобре, коато Сталин се сеща да си затвори лапацалото и остави офицеството и индустрията да се справятт сами. Това Вие сам ли го измислихте? Ако да - адмирации. Ако не, моля пишете към кого да си насоча адмирациите. |
Meto ot Interneto 14 Авг 2017 20:53Мнения: 17,523 От: BulgariaСкрий: Име,IP Bacho Кольо14 Авг 2017 20:23Проблемът е, че гаврите с историята, най-вече с българската, не подлежат на санкции. В правилника за форумно участие няма предвидени наказания за това. Нееднократно съм предлагал да бъдат въведени такива, но без успех. И кой ще отсъжда кое е правилно и кое не? Виждаме че дори офрумният историк Иван Петрински и при най-добро желание не би могъл да мине за безпристрастен. И не е само той разбира се. С колкото професионани иисторици или архелози съм разговарял, всеки си има предпочитания, или обесии. Особено по оста изток - запад. |
И кой ще отсъжда кое е правилно и кое не? Римският папа. Като Божи поставеник на земята. Тук има много желаещи за папи. Даже и за папеси. ![]() | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mercury |
КуртиКенаров 14 Авг 2017 21:39Мнения: 495 От: AntarcticaСкрий: Име,IP и геноцид над руснацитеДайте данни, моля. Хитлер е планирал да намали броя на руснаците до няколко милиона. Разбира се, не би могъл, щото му трябват работници, но децимирането щеше да е страшно. Така че ако великият Сталин и Ставката бяха продължили да държат армията и промишлеността на ръчно управление, и САЩ не бяха насипали по Лендлиза... Ако пък питаш за домашният геноцид включващ разстрелите, лагерите и двата гладомора - нямам никакво намерение да те образовам. |