истинската история - II Why Women Had Better Sex Under Socialism (NYT)
Отиди на страница:
че дървингов се пише с малко "д", а? Червата да ти се влачат, ще казваш - поясът ми се е развил! Нема да се оплакваш, камарад! Като те усещат с Голям, значи е така! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: hamel |
| >>><<<< ...стига си мрънкал, поправих се, ти кога ще научиш, че дървингов се пише с малко "д", а? Пръво, учили са ме да уважавам човека, и второ, ф началото на изречението почвам с главна буква. Мислиш ли, че главна с главна се унищожават, та да мина на дървингов? И третьо ....и при мъжете мисля беше така със секса. Лични наблюдения! |
И третьо ....и при мъжете мисля беше така със секса. Лични наблюдения! След 30 години ГМО домати...от нитратите ще е  А за тези, които обвиняват демокрацията за загубата на сексуалните си възможности-в статията не е посочен източник на глупостите на авторката Най ми хареса другарката, която като навършила 43, дошла пазарната икономика и ѝ развалила сексуалния живот | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Pstr |
А за тези, които обвиняват демокрацията за загубата на сексуалните си възможности-в статията не е посочен източник на глупостите на авторката ...уважаемий, бихте ли развили тази теза, много е интересна - за глупостите на американката, благодаря. |
| Като махнем разликите, обясними с възрастови изменения, единственият абзац, посветен на темата (заглавието) е "Сравнително социологическо проучване между източните и западните германци, проведено след обединението през 1990 година, установило, че жените от Изтока са имали два пъти повече оргазми, отколкото сънародничките им от западната част на Германия." Не е ясно кой е провел изследването нито как е проведено. Вероятно - немски изследователи. Останалото в статията засяга преди всичко социалния статус на жените при соц режимите и е далеч от секса. С тези наблюдения, които споделя авторката,могат спокойно да се обосноват както тезата за по-добрия секс, така и противоположната. |
...уважаемий, бихте ли развили тази теза, много е интересна - за глупостите на американката, благодаря. Ама ти наистина ли мислиш, че някой сериозно ще коментира подобна статия? Някаква госпожа, разведена по времето на соца преценява, че тогава имала много по-удволетворяващ сексуален живот от сегашния на омъжената си дъщеря... Все едно й свети в спалнята какво правят с мъжа си. Вероятно си е ловяла бройките през работно време, защото като самотна майка едва ли е имала много свободно време. На такива обобщения от единични случаи какво да им коментираш? |
На такива обобщения от единични случаи какво да им коментираш? |
...мигар поставяш под съмнение написаното от New York Times? Камерад - ти си малко по-опитен от мен, не ги ли виждаш |
| Тая краварка е мн. права. Някои малки неточности/непълноти: - с нищо материално не помагаше държавата на разведените жени; - законите при развод бяха добри, защото оставяха децата не на по-богатия родител, а на този с по-голям родителски капацитет, т.е. по правило на майките; - нищо не е казано за фамозния уникален ергенски данък, наказващ бездетните семейства, ергените и момите след определена възраст; - нищо не е казано за квотите за момчета при влизане в университета; - ищо не е казано за специфичното разделение на труда: бригадирът по правило мъж, жените копат; - нищо не е казано за сексуалния тормоз на работното място. Началниците имаха жените за харем. Пресилвам, но особено в заводите и изобщо пи по-необразованите трудящи се жени. Sexual harassment? Не бяхме чували. - И, да сексуалното удоволствие е надценено. Има къде по-големи кефове в тоя живот. Чудесно казано: Макар различията в заплащането между половете и сегрегацията на труда да продължават и въпреки че комунистите никога не реформират напълно вътрешния патриархат, жените през комунизма се радват в по-голяма степен на самодостатъчност, каквато малко жени на Запад са си представяли. Правилна критика на тайзи дивотия:културен релативизъм, продиктуван от императивите на интерсекционалността (това е понятие за пресичащите се в жената различни нейни същности – включително расова, етническа, класова и т.н., които се наслагват към сексуалната, и обуславят ролята ѝ в обществото – б.пр.). Наистина бившите гедерманки останаха най-грозно прекарани от обединението. Преди те се радваха на невиждани права, представени добре от краварката; добавям само:- всяко младо семейство (или партньори с деца) получаваха веднага квартира; - пълна освободеност на нравите, като в сексуалните отношения водеща беше жената, точка. Анекдотичните случаи за българи, канени от съпруга да позарадват жена му, са чиста истина. След кинопрегледа в същата тая Йена трябваше да изгледам преди филма късометражно филмче, показващо позите, които радват жените най-много. Пред мен седяха двама руски офицери, единият шумно коментираше. Другият опита да го сандърдиса, но получи дежурното «А кто здесь победитель?» Филма не помня, филмчето – да  - качествени колбаси локално произведени, честни и евтини; евтиния по заведенията – можеш и да не готвиш; честни манджи по ведомствените столове; честна козметика; дрешки и пр. – грозно и оскъдно, но здраво и евтино. Настояването на някои от тях за държавна намеса може да ни се струва трудно за преглъщане в днешната постмодерност, но понякога необходимата социална промяна – която скоро започва да се разглежда като естествен ход на нещата – се нуждае от своята прокламация за еманципация, спусната отгоре. Нищо несмилаемо няма в това настояване на жените, които знаем не по-зле от мъжете, че войната между половете никога не е спирала, въпреки затишия и примирия. За да не се налага да въвеждаме матриархат, по-добре съвсем актуалният патриархат малко да се смисли. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Simplicissima |
Камерад - ти си малко по-опитен от мен, не ги ли виждаш Виждам ги, що да не ги виждам, моля ги да споделят що не вярват на New York Times, нека да оборят написаното от американската професорка, а?Щото съм демократ, съм им оставил цели две възможности - да се съгласят с написаното от американката (това е политкоректното поведение) и така да признаят, че тогава, в застойните времена, жените са били по-предразположени към сексуални игри и са били по-задоволени от сега. Или да не се съгласят с написаното в New York Times (което не е политкоректно), така поставя под съмнение професионалните качества и редакционната политика на вестника, нека да го кажат. Да си прочел досега някои да е рекъл, че написаното в тоз' матрял е вярно/не е вярно, аз не съм. пак се обсъжда каква била една от интервюраните (българката). Чакам новата смяна дневални. |
и така да признаят, че тогава, в застойните времена, жените са били по-предразположени към сексуални игри и са били по-задоволени от сега.   За Златния фонд на форума |
| @Pstr 15 Авг 2017 21:04 „… и така да признаят, че тогава, в застойните времена, жените са били по-предразположени към сексуални игри и са били по-задоволени от сега.“ За Златния фонд на форума Така да бъде. И да се вижда кой как цитира … проф. дървингов 15 Авг 2017 20:58 Мнения: 12,045 От: Bulgaria „Камерад - ти си малко по-опитен от мен, не ги ли виждаш“ Виждам ги, що да не ги виждам, моля ги да споделят що не вярват на New York Times, нека да оборят написаното от американската професорка, а? Щото съм демократ, съм им оставил цели две възможности - да се съгласят с написаното от американката (това е политкоректното поведение) и така да признаят, че тогава, в застойните времена, жените са били по-предразположени към сексуални игри и са били по-задоволени от сега. Или да не се съгласят с написаното в New York Times (което не е политкоректно), така поставя под съмнение професионалните качества и редакционната политика на вестника, нека да го кажат. Да си прочел досега някои да е рекъл, че написаното в тоз' матрял е вярно/не е вярно, аз не съм. пак се обсъжда каква била една от интервюираните (българката). Чакам новата смяна дневални. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ddantgwyn |
| Хич няма да се очудя ако в бившият Соц-Лагер са се шляпали на порядък повече. То като по цял ден няма какво да правиш, практически не можеш да си загубиш работа, парите са малко и за масовият народец няма забавления, какво друго да правят хората? Аз за селцата, където пък ептен е нямало никакви забавления, съм чувал легенди. Особено младите и лапетата са били като шевни машинки. |
Виждам ги, що да не ги виждам, моля ги да споделят що не вярват на New York Times, нека да оборят написаното от американската професорка, а? Щото съм демократ, съм им оставил цели две възможности - да се съгласят с написаното от американката (това е политкоректното поведение) и така да признаят, че тогава, в застойните времена, жените са били по-предразположени към сексуални игри и са били по-задоволени от сега. Или да не се съгласят с написаното в New York Times (което не е политкоректно), така поставя под съмнение професионалните качества и редакционната политика на вестника, нека да го кажат. И как да я оборим? Има ли проучавния, показващи степента на сексуална удволетвореност на източноевропейките на определена възраст (примерно между 20 и 45 години), проведени през 80-те години на миналия век? Ако е имало такива да се направят проучвания по същата методика сега и да се сравнят резултатите. Тогава можем да говорим за някакъв вид сравнителен анализ и да правим изводи от резултатите. Така, че ако бъдем достатъчно добросъвестни изследователи статията нито може да се обори, нито да се потвърди на базата на изнесеното в нея. П.П. И на Запад си губят времето с подобни "изследвания" и пишат непотребни на никого дисертации. Все пак уманитарите трябва да си запълват с нещо времето. |
ddantgwyn 15 Авг 2017 21:20 Пречиш ми да се възползвам от полезните опции на форума! Пък и няма смисъл!  |
Хич няма да се очудя ако в бившият Соц-Лагер са се шляпали на порядък повече. То като по цял ден няма какво да правиш, практически не можеш да си загубиш работа, парите са малко и за масовият народец няма забавления, какво друго да правят хората? Аз за селцата, където пък ептен е нямало никакви забавления, съм чувал легенди. Особено младите и лапетата са били като шевни машинки Нищо общо с действителността! Точно нищо общо! Теб да не са те държали под ключ у дома? |
