Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Истинската история - 8. Защо не им казват истината за комунизма?
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:1189 « Предишна Страница 15 от 60 13 14 15 16 17 Следваща »
Banshee
23 Авг 2017 11:06
Мнения: 8,236
От: Bulgaria
Това за пилафа го помня от една книжка за хайдутите на Орлин Василев.
Освен от Дойче Веле, кеноби черпеше вдъхновение и от сайта соц.бг - оттам беше копнал заглавието на тяхната рубрика "Герои на нашето време". Освен служебната бележка за кандидат студенти - 59-та.
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Banshee
ddantgwyn
23 Авг 2017 12:42
Мнения: 8,551
От: Bulgaria
@Minderbinder
23 Авг 2017 10:24
ddantgwyn
22 Авг 2017 21:13

@Minderbinder
22 Авг 2017 20:22
„„Е, ще изучаваме Историята на социализма в НРБ, като съкратен курс.“

Историята на социализма в НРБ не може да бъде оценена категорично и еднозначно, независимо от субективните ни вярвания. Твърде много неща от този период имат както положителен, така и отрицателен ефект. За някои е по-силно положителното, за други - отрицателното.

Съгласен съм, затова няма никакъв смисъл от теми като тази, освен да се опитват да дразнят, тъй като те акцентират само на отрицателното.

И всеки опит да се покаже положителното се заклеймява както навремето се заклеймяваше империализма.“


Категорично не съм съгласен. Всяка позиция има равното право да бъде изложена и защитена. И никак не съм съгласен всеки опит да бъде показано отрицателното не само да се заклеймява, но дори и да се отрича правото да съществува, както е в случая с темите на kenobi.

Щеше да си абсолютно прав, ако темите, които пускаше Kenobi бяха изградени на принципа теза <--> антитеза <--> синтеза.

А както вече казах, при неговите (а и не само) теми, антитезата изобщо не се приема, че има право на съществуване. Как искаш да се получи някаква нормална дискусия при това положение?!

А принципът за подлагане на гладна диета на троловете е неприложим в случая, защото ако не се обадиш при явното изопачаване, което виждаш, много скоро ще стигнем до ситуацията, описана в темата на donald за оправданието на атомните бомбардировки над Япония.
Minderbinder
23 Авг 2017 13:28
Мнения: 5,159
От: Bulgaria
Гарфилд е от сектата на Хладилника,Физически и емоционален фитнес е максимум препечат от велето на Дойчето

И каква излезе тя ?
Че ужасно дразнещите, провокативни теми, донесли на kenobi 33 годишна каторга, са нищо повече от препечатки на DW ? И че, следователно, цитирането на DW в този форум трябва да се забрани, що ли ?
Кайзер Созе
23 Авг 2017 13:30
Мнения: 17,770
От: Palestinian Territory, Occupied
да тълкувам мотивите на модератора, Аллах да я дари с търпение, е метафизика над компетентността ми.Можете да се обърнете с въпрос в "Помощ", уважаеми

Ще наблюдавам с интерес и пакетче семки от трибуната
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Кайзер Созе
Minderbinder
23 Авг 2017 13:32
Мнения: 5,159
От: Bulgaria

Щеше да си абсолютно прав, ако темите, които пускаше Kenobi бяха изградени на принципа теза <--> антитеза <--> синтеза.

Напълно погрешно.
Тезата е неговата публикация, антитезата - коментарите на опонентите, а синтезът би трябвало да се породи в дискусията. Вместо синтеза, обаче, имахме случай на административна намеса и груба цензура.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Minderbinder
onzi
23 Авг 2017 13:33
Мнения: 9,528
От: Bulgaria
Че ужасно дразнещите, провокативни теми, донесли на kenobi 33 годишна каторга, са нищо повече от препечатки на DW ? И че, следователно, цитирането на DW в този форум трябва да се забрани, що ли ?
а защо кенобито просто да не е инкарнация на партньор с дълъг бан и това да е лъснало при модератора? или тва е прекалено просто, за да си го представиш?
Кайзер Созе
23 Авг 2017 13:35
Мнения: 17,770
От: Palestinian Territory, Occupied


не я забравяйте- охраната на труда преди всичко
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Кайзер Созе
Minderbinder
23 Авг 2017 13:39
Мнения: 5,159
От: Bulgaria
Че ужасно дразнещите, провокативни теми, донесли на kenobi 33 годишна каторга, са нищо повече от препечатки на DW ? И че, следователно, цитирането на DW в този форум трябва да се забрани, що ли ?
а защо кенобито просто да не е инкарнация на партньор с дълъг бан и това да е лъснало при модератора? или тва е прекалено просто, за да си го представиш?

Ако си чел внимателно, щеше да отбележиш, че обявяването на подобни теми за ненужни, вредни, дранещи и т.н. бе дело на форумци и няма нищо общо с нарушение на бан.
Кайзер Созе
23 Авг 2017 13:40
Мнения: 17,770
От: Palestinian Territory, Occupied
нали не твърдите че съфорумци налагат бана?
Minderbinder
23 Авг 2017 13:41
Мнения: 5,159
От: Bulgaria
Благодаря, кайзере.
Не знам защо се сетих за сащ-ските войни, които, казват, са сядали върху каските си, докато са летяли с хеликоптери над териториите на виет-конг
Кайзер Созе
23 Авг 2017 13:42
Мнения: 17,770
От: Palestinian Territory, Occupied
това също е вариант
Асол
23 Авг 2017 13:43
Мнения: 47,690
От: Bulgaria
нали не твърдите че съфорумци налагат бана?


Не, но се чувствува някаква вътрешна убеденост за тяхната съпричастност
Minderbinder
23 Авг 2017 13:43
Мнения: 5,159
От: Bulgaria
нали не твърдите че съфорумци налагат бана?

Не, разбира се (макар че го подозирам понякога).
Твърдя, че съфорумци обявяват имплицитно DW за източник, който е вреден, дразнещ и т.н. и затова не бива да се цитира.
onzi
23 Авг 2017 13:44
Мнения: 9,528
От: Bulgaria
Ако си чел внимателно, щеше да отбележиш, че обявяването на подобни теми за ненужни, вредни, дранещи и т.н. бе дело на форумци и няма нищо общо с нарушение на бан.
не съм, кенобито ми е на игнор от не знам откога. точно както и старуха изергиль навремето /виж мейла в профила му/, затова предположих прераждане.

а иначе - да, определено смятам, че темите му са ненужни, вредни и дразнещи, затова ми е на игнор. но това, че дразни агресивно, не е нарушение за дългосрочен бан. то ако беше така, повечето партнери нямаше да ги има.
Minderbinder
23 Авг 2017 13:45
Мнения: 5,159
От: Bulgaria
да, определено смятам, че темите му са ненужни, вредни и дразнещи,

Аз какво писах малко по-горе ?
onzi
23 Авг 2017 13:45
Мнения: 9,528
От: Bulgaria
Твърдя, че съфорумци обявяват имплицитно DW за източник, който е вреден, дразнещ
а не е ли? някак си не долавям балансираност в измислиците на dw. по чистоплътност са около инджев.
Minderbinder
23 Авг 2017 13:48
Мнения: 5,159
От: Bulgaria
нали не твърдите че съфорумци налагат бана?

Впрочем, какво друго, ако не опит за налагане на бан е всеки един донос в секцията 'помощ' ?
Кайзер Созе
23 Авг 2017 13:48
Мнения: 17,770
От: Palestinian Territory, Occupied
2 Суета на суетите, казва проповедникът; Суета на суетите, всичко е суета.
3 Каква полза за човека от всичкия му труд В който се труди под слънцето?
4 Едно поколение преминава, и друго поколение дохожда; А земята вечно стои.
5 Също и слънцето изгрява, и слънцето захожда, И бърза да отива към мястото гдето трябва да изгрява.
6 Вятърът отива към юг, И се връща към север; Вятърът постоянно обикаля в отиването си, И пак се връща в своите кръгообращения.
7 Всичките реки се вливат в морето, И пак морето не се напълня; На мястото гдето отиват реките, Там те непрестанно отиват.
8 Всичките неща са досадни, - Човек не може да изкаже до колко; Окото не се насища с гледане, Нито се напълня ухото със слушане.
9 Каквото е станало, това е, което ще стане; И каквото е било извършено, това е, което ще се извърши; И няма нищо ново под слънцето.
10 Има ли нещо, за което може да се каже: Виж! това е ново? То е вече станало във вековете, които са били преди нас.
11 Не се помнят предишните поколения; Нито ще се помнят послешните, грядущите, поколения, Между ония, които ще идат подир.
12 Аз проповедникът бях цар Над Израиля в Ерусалим;
13 И предадох сърцето си да издиря И да изпитам чрез мъдростта Относно всичко що става под небето. Тежък е тоя труд, който Бог е дал на човешките чада За да се трудят в него.
14 Видях всичките дела, що се вършат под слънцето; И, ето, всичко е суета и гонене на вятър.
15 Кривото не може да се изправи; И това, което е недоизпълнено, не може да се брои.


източник-известен
Minderbinder
23 Авг 2017 13:50
Мнения: 5,159
От: Bulgaria
Твърдя, че съфорумци обявяват имплицитно DW за източник, който е вреден, дразнещ
а не е ли? някак си не долавям балансираност в измислиците на dw. по чистоплътност са около инджев.

Въпрос на субективна преценка, лична и политическа ориентация и ред подобни.
Minderbinder
23 Авг 2017 13:52
Мнения: 5,159
От: Bulgaria
Кайзер Созе
23 Авг 2017 13:48

Напълно съгласен.
Добави мнение   Мнения:1189 « Предишна Страница 15 от 60 13 14 15 16 17 Следваща »