Истинската история - 8. Защо не им казват истината за комунизма?
Отиди на страница:
Впрочем, какво друго, ако не опит за налагане на бан е всеки един донос в секцията 'помощ Трети закон на динамиката |
Впрочем, какво друго, ако не опит за налагане на бан е всеки един донос в секцията 'помощ' ? ммм, ако някой се опитва да ме дразни, имам няколко опции:1. да му тегля една кръшна и да посивея за някакъв срок /без значение дали има сигнал в "помощ" или не/ 2. да го изоблича като нагъл лъжец - последния път заради разни пощурели отнесох два месеца, щото като наречеш мазния нагъл лъжец "мазен нагъл лъжец" той е склонен да сигнализира в "помощ" за наранените си чувства 3. да сложиш диването на игнор 4. допълнително към 3. да пуснеш и ти един сигнал в "помощ" и да очакваш оня да посивее 5. да редактираш мнението му - това засега освен модераторката и админите само аз го мога, но не ми е приятно да го правя. последно го демонстрирах на кайзера, който незнайно защо беше решил да ми бърка пола. та кое точно е донос? |
Въпрос на субективна преценка, лична и политическа ориентация и ред подобни. не. когато вземеш само половината факти и ги представиш като единствено верни няма как тези, които знаят и другата половина, да харесат изложението ти. никаква субективна преценка няма. има натаманистика. |
да си сипеш едно и да запалиш цигара не ви ли е идвало наум? при мен е обратното - обикновено като ме посивят съм си сипал поне едно-две.обикновено ги пращам на игнор, затова и не обичам да чета мненията от вестника - там игнорът не действа. |
onzi 23 Авг 2017 13:55 Имах предвид не публикациите в DW, а отношението към тях. А кое е донос можеш да научиш, ако прекараш 2-30 минути в ровичкане из секция 'помощ'. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Minderbinder |
да си сипеш едно и да запалиш цигара Цигара - в никакъв случай ! Отказах този гнусен навик преди 25 години и съм много доволен. Понякога - 3-4 пъти годишно - си позволявам по една хубава пура. За пиенето - спазвам старата партийна повеляда не се сервира алкохол преди 18:00. |
А кое е донос можеш да научиш, ако прекараш 2-30 минути в ровичкане из секция 'помощ'. Като си почнал темата, се сетих, че онзи ден Тормозчиян се оплака от тебе, че го клепаш в Помощ  |
Ти па го изсипа едно ... мнение - ни на овчарски скок да го прескочиш , ни да го заобиколиш ! Трудности с разбирането на прочетеното или опит да се усучеш около него? Аз ясно съм казал, че писанията на болшинството тук са в в една определена плоскост- това е ясно видимо с прост поглед. |
писанията на болшинството тук са в в една определена плоскост Не в, а върху. Щото плоскостта е 2D, а обстоятелственият предлог "в" имлицира 3D пространство. |
Твърдя, че съфорумци обявяват имплицитно DW за източник, А, имплицитно.... Некои доста експилицтно го правят |
Асол 23 Авг 2017 14:07 А кое е донос можеш да научиш, ако прекараш 2-30 минути в ровичкане из секция 'помощ'. Като си почнал темата, се сетих, че онзи ден Тормозчиян се оплака от тебе, че го клепаш в Помощ Не е вярно. |
| Не съм се оплаквал от него, а от Калки. Аз правя разлика между лирически герой, лирически глас и реална авторова личност, тъй като и между реален човек и виртуален потребителски глас. За разлика от Асол, която очевидно е проспала и часовете по литература  |
| а, разбрах. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Minderbinder |
vance 20 Авг 2017 22:03 Защо не им казват истината за кредитите , че Мишьо зел кредит от ПАРИБА , да си купува телефон ../ ГПР 51 %... Яз и не знаях, ама дойде едно писмо.. "Мишьо, ама Вий сте прекрасен, яла земи още кредит.Ний та подкрепаме в твоите мечти.../ Та малко образоване на лапетята не излишно,при комунизма какви бяха кредитит, а не да викат : Ми къв е проблема, хората ме подкрепят. Ванче, това е шедьовър! Сега го виждам. И всъщност е изчерпало темата, като картинките "Преди и след". |
Мишьо паднала по-далече круша на дървото ле е?  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SgtTroy |
| @Minderbinder 23 Авг 2017 13:32 „Щеше да си абсолютно прав, ако темите, които пускаше Kenobi бяха изградени на принципа теза <--> антитеза <--> синтеза.“ Напълно погрешно. Напълно вярно. А ти не (ме) четеш внимателно. А аз казвам, че точно антитезите биват отхвърляни със затворени очи и без никакви аргументи. Каква дискусия искаш при това положение?! Тезата е неговата публикация, антитезата - коментарите на опонентите, а синтезът би трябвало да се породи в дискусията. Вместо синтеза, обаче, имахме случай на административна намеса и груба цензура. Всъщност, ти мен ли критикуваш или модераторът? Защото аз все пак нямам никаква вина за наказанието на Kenobi. Даже не намерих сили да се оплача от него  |