Истинската история - 8. Защо не им казват истината за комунизма?
Отиди на страница:
Това са, накратко, характеристиките на това обществено-политическо устройство. Това са характеристиките, които си назубрил от пропагандни клиширани писания. Действителността е съвсем, ама съвсем различна. Не се прави на селкор, не ти минават внушенията.  |
Това са характеристиките, които си назубрил от пропагандни клиширани писания. О, не. Това е рамката, в която следва да се вложи разбирането за миналото. И рефрейминг не се допуска. Туй е истината от последна инстанция.  |
Университетът има три основни източника на финансиране: постоянни дарения (които в по-голямата си част са осигурени от Американската агенция за международно развитие и Институт „Отворено общество“  , частни и корпоративни дарители и учебни такси. Приятели и поддръжници от цял свят, сред тях Джон Димитри Паница, Ана Чапрашикова, Минко Балкански, Атанас Замфиров, фондация „Америка за България“[10] и много други, помагат за развитието на АУБГ.... поне според Уикито. Е? Кой дава парите? И кой поръчва музиката? Да се ... вслушаме, а? Е и? Аз знам АУБГ кой го финансира и кво от това? Не разбираш ли, че според простичката ти схема, Анфрей Пантев е платен говорител на Агафонов?! Д-рът Н. Михайлов, дето ви стана любимец на болшинството и беше преподавател и лектор в спонссорирания от Отворено общество , НБУ - Сорос му поръчвал музиката, може би? Абе като говоря, че изхождате от себе си, приписвайки на разни други, че били платени говорещи пионки, много бързо гледате да потвърдите практически думите ми. |
Абе като говоря, че изхождате от себе си, приписвайки на разни други, че били платени говорещи пионки, много бързо гледате да потвърдите практически думите ми. Ама грешиш. Първо слушам, после отсъждам. Теб, например, някога да съм нарекъл или посочил сред ... как беше ... "платените говорещи пионки"? Фалшът е лесен за разпознаване. Лесно се разбира кога някой вярва в това, което говори и пише, и кога със същия "живец" би защитил и обратна теза, стига да има кой да плати за нея. Има и нещо такова като ... генезис. Когато си се изградил като личност и като учен в определена среда, то тя ти е повлияла. Това е нормално. Липсата на критичност спрямо характерни за нея черти, обаче, сочи, че тя просто те е обзела. Кой рационален човек, при това, би кредитирал или дори би се интересувал от мнението ти? Никой. Ако ще да чуе и види преповторени с апломб пропагандни клишета, то те са му ясни и без хералд-надничарите да му ги тръбят. Извън тях това мнение няма стойност, освен като илюстрация за поквара и оглупяване |
Д-рът Н. Михайлов, дето ви стана любимец на болшинството и беше преподавател и лектор в спонссорирания от Отворено общество , НБУ - Сорос му поръчвал музиката, може би? Докторът доста време бръщолевеше соросоидски глупости, но понеже е умен човек, добър християнин и почтен мъж, започна да говори истината. За ужас на умерения партньориат.  |
Да се обвинява демокрацията за трудностите и провалите по изграждането и е все едно преодолял тежка болест човек да обвинява медицината и докторите за това, че е слаб, отпаднал и страда от страничните ефекти на лечението. Не му е виновна ни медицината, ни лечението, благодарение на тях е все още жив. Виновна е тежката, трудно лечима болест, наречена тоталитаризъм. В нашия случай, неговият болшевишки, съветски вариант. Една констатация , направена преди 15 години: http://www.segabg.com/article.php?id=47506 - Нашето общество е толкова болно, колкото са болни неговите българи. А те не са здрави. След този дълъг стрес на тоталитарна сигурност шеметът на свободата е на път да ги довърши. Нашите сънародници са дълбоко травмирани от политическия ред, който сами сътвориха. Този ред им се струва безредие, инсталирано по неясен исторически механизъм. И за миг не подозират, че са съавтори на споменатото безредие. Възцарен е режим на масова политическа фрустрация. Витае усещане за всеобща политическа некадърност и за фалит на това, което с омерзение наричат преход. ... Нашето общество е болно, защото няма понятие за жертва, отговорност и чест. Защото не е възпитано, неблагодарно е, завижда и защото не го е срам от това. Защото не може да формира здрава идея за собствения си живот. Масово си представяме Европа като безмитна зона за елементарната потребителска похот, но не са ни потребни достойнството, стилът и тайнствата на нейната културна история. Витрините за кинкалерия са важни. Стоян Михайловски, който се е мъчил много с българите като тема за политически и философски размишления, казва, че България има съдба на духовно безок народ. Освободен, но не свободен. Соросоидна глупост, предполагам .... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Памфуций |
Една констатация , направена преди 15 години: Напълно правилно! Точно по онова време д-р Михайлов бе започнал да излиза от обожанието си към Браво Ваньо Браво Костов и седесарщината. Но не съм съгласен с всичките му тези в това антрефиленце. Да се обвинява цялото общество за това, което му се случи, означава да се оправдаят престъпниците - и червените бандюги, и новите проамерикански партсекретари, и "човеците от мъглата" тип Гошо Тъпото, и обикновените биячи и рекетьори. И да се възлага вината на такива като мен, предполагам и теб, които ходехме на първите митинги и мечтаехме за истинска демокрация. Да, бяхме неопитни и жестоко излъгани. В това ни е вината Не в това, което ни приписва в случая д-р Михайлов. |
Да се обвинява цялото общество за това, което му се случи, означава да се оправдаят престъпниците - и червените бандюги, и новите проамерикански партсекретари, и "човеците от мъглата" тип Гошо Тъпото, и обикновените биячи и рекетьори. И да се възлага вината на такива като мен, предполагам и теб, които ходехме на първите митинги и мечтаехме за истинска демокрация. Да, бяхме неопитни и жестоко излъгани. В това ни е вината Вината за това, което се случи в България през последните 30-на години е обща, на всички ни. Някой има по-голяма, някой - по-малка, но всички сме в кюпа. Дори и онези, които емигрираха, пък сега се опитват да раздават акъл отдалече. А конкретната вина на излъганите, Туткалчев, е в това, че са били достатъчно глупави, за да се оставята да ги излъжат. |
Напълно правилно! Точно по онова време д-р Михайлов бе започнал да излиза от обожанието си към Браво Ваньо Браво Костов и седесарщината. ???? В навечерието на учредяването на ДСБ, на която Михайлов е един от основателите? Смях в залата...... Minderbinder 21 Авг 2017 17:24  За излъганите бих добавил, че мнозина от тех са искали, страстно са копнеели даже да бъдат излъгани. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Памфуций |
| Стига, Калки! Оставили се били да се излъжат. Ти не беше ли сред тях? Как можеше да се предвиди онова, което стана? За да не се излъжеш, трябва да имаш информация. Откъде можехме да я имаме? Да не сме Касандри, Тирезиевци и Питии? |
???? В навечерието на учредяването на ДСБ, на която Михайлов е един от основателите? Смях в залата...... А кога го напусна това ДСБ въпросният Михайлов? Това еднократно просветление ли е било, или продължителен процес на проглеждане? Как е било според теб? |
За излъганите бих добавил, че мнозина от тех са искали, страстно са копнеели даже да бъдат излъгани. Но ти не си сред тях, нали?  |
Вината за това, което се случи в България през последните 30-на години е обща, на всички ни. Някой има по-голяма, някой - по-малка, но всички сме в кюпа. Вчера една леля, не и разбрах името, в една психодясна телевизия, при оня с папиона, ме светна, че нашето поколение се е провалило и е провалило страната. А тя така вярвала в нас, милата. Но сме се били продали. Срещу житейското удобство. Е, теглих и една яка, нашенска. Ми писна щото разпории, дето ги клатеше предната, а после и следната, та до последната, власт, да ми ръсят мозък. И оня, до нея, чорлавия, мъдро да си поклаща папиона. |
| Фирмине, виждаш ли ги двамата по-горе със сменените никове, респективно идентичност. Те не са сред излъганите. Не са и сред виновниците. |
Да, бяхме неопитни и жестоко излъгани. В това ни е вината Не в това, което ни приписва в случая д-р Михайлов. Вина нямате. Имате проблем. Че не цените личната си, индивидуална свобода. И сте готови да я замените за къшей хляб и паница чорба, стига да ги имате всеки ден. Предлагате лоялността и обожанието си на всеки, който, според вас, може да ви ги осигури, само да ви избави от настоящата несигурност. Днес - Путин, утре, ако трябва, и Ким Чен-Ун. Но както е известно отдавна, сбъдването на подобни мечти води до загуба на свобода, но без да се получи каквато и да е сигурност. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Kenobi |
Да не сме Касандри, Тирезиевци и Питии? Ами - да сте били. И сега няма какво да се правите на света вода ненапита. Всеки си плаща цената на глупостта и недалновидността. |
А кога го напусна това ДСБ въпросният Михайлов? Седем години след публикуваното интервю ..... Та като казвах, че говориш глупости на ангро - QED. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Памфуций |
| * | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
Фирмине, виждаш ли ги двамата по-горе със сменените никове, респективно идентичност. Сигурно е приятно да се изнижеш от проядената си от кърлежи кожа и да се появиш отново в блясък и великолепие. Змиите, например, го могат. Аз, уви, не го мога. Но и не съдя. Току виж на мястото на Гандалф Сивия ощастливим се с някой си Гандалф Белия.  |