Отиди на страница:
Поредният недоволен "войник на Ислямска държава" се вряза с микробус сред множеството на най-популярната улица в Барселона миналата седмица Поредното плямпало ни обяснява, че совите не са това, което са. Нищо ѝ немало на глобализацията, просто случайно сме се натъкнали на тъмната ѝ страна  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: D4D5 |
"търсенето на значимост" според определението на социалния психолог Ари Круглански са личните чувства, открояващи се най-ярко в интервютата на моя изследователски екип с джихадисти и поддръжници на популистки етнонационалистически движения. Ай ся, Агри Круглански го измислил. Тва го знам от дядо си, още преди 9-ти, т.е. от мъдрия български народ... (" на хората им дай да се пъчат..." ). И тука многократно е посочвано... най-отличителнатата движеща сила на по-голямата част от хората е поривът им за важност и значимост. Това е най-отличителната съставна на човешкото Его и най-лесния обяснител на човешкото поведение в, да кажем, около 90 % от случаите. И това не е само при пуберите ... Наблюдавайте. Внимателно наблюдавайте и ще видите този порив почти навсякъде -- от писатели, които сякаш се опияняват от думите си, до политици, шоумени, артисти, музиканти и всякви такива шматкащи се пред камери, припкащо по червени килимчета, слагащи си, преживе, отпечатъци по плочки и дувари, рисуващи по тялото си разни неща, закачащи разни джаджи по кожата ( не е само африканско изкуство) боядисващи си косата зелена, мъже носещи обеци, обличащи се е странни дрешки -- като шалчета през лятото и тям подобни ... до разни академични "учени", които се пъчат да се изкарат умни заменяйки съществуващи родни думи с чуждици, които редовните хора не разбират ... и все такива едни деяния -- за придаване на важност и значимост на собствената си личност ... дори клюкаренето и критиката по някой нещо сгрешил ... удачен случай да принизиш друг, за да можеш да изпъкнеш сам, принизявайки тези от околността ти ... Това за замянката на родните думи с чуждици е пък класика сред родните умотворящи (интелигенция) -- те вече не разговарят, не общуват, не обсъждат не тълкуват не разискват, а комуникират, дискутират, дебатират... не казвват дори обществен, а казват социален, нещата не се състоят от съставни и часи, а от компоненти ... и все такива замянки опростачващи езика ни и правещ го неразбираем за редовите българи. А в някои Източни школи, основаната насока в делата им е да принизят именно това си Его. Дори т.н. духовни състояния познати с думи като ''нирвана" и др. превеждано като безметежност, безгрижие, безстрастие и тям подобни ( отделно дали се има в предвид точно това) са основани на на убиване на желанията идещи от Егото, в т.ч. придаване на важност и значимост, и преминаване в състояние на чистия (безусловен, по рождение, без странични натрупвания ) Аз . Не че има значение кой какво е прозрял, но е дразнещо вече Западняците да си приписват всички постижения и достижения на човечеството, в т.ч. с разни нелепи книжки от рода на 100-те най .... А това вече е опасно, тъй като и без това доста същества у нас считат Западняците за нещо като висши същества, а себе си имат за нещо като нисши спрямо висшите Западняци. Това неестетвено нещо не трябва да се подклажда по никакъв начин, в т..ч. и с примери за юнака Ари Круглански, който измислил нещо .... нещо познато на народа ни от стари времена . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Гладиатор |
| Добра статия, писана от човек, който познава материята. Стремежът за елиминиране на несигурността, комбиниран с "търсенето на значимост |
Изследването ни в историята на вдъхновените от ИД нападения в Западна Европа ясно показва, че опитите на пряко вербуваните от ИД, които не разчитат на прякото участие на представители на съществуващи местни общности, най-често се провалят. Колкото повече се засилва и задълбочава участието на местните мрежи, нападенията стават все по-смъртоносни. Установихме хлабави, но многопосочни връзки между джихадистките кръгове в Барселона и по-голяма част от Западна Европа, Магреба, Леванта, и то доста преди атентатите от 11 септември. Стремежът за елиминиране на несигурността, комбиниран с "търсенето на значимост" според определението на социалния психолог Ари Круглански са личните чувства, открояващи се най-ярко в интервютата на моя изследователски екип с джихадисти и поддръжници на популистки етнонационалистически движения. Доброволците на "Ал Кайда", ИД и още много други крайни националистически групировки най-често са млади хора в преходни етапи от живота си - имигранти, студенти, хора, които си търсят работа или пък партньор в живота. Напуснали домовете и семейства, те търсят нови семейства и приятели, нови цели и значимост. Възможно най-кратко казано - правилно идентифициран, неправилно оценен и лошо управляван риск. И наистина, всички извършители на нападенията в Европа се оказват лица, които по един или друг повод са били обект на оперативен интерес от страна на службите. Независимо дали това е контраразузнаването, антитерористите или криминална полиция. Правилно определените "хлабави, но многопосочни връзки" добре дефинират мрежите на джихадистите. Те са по-скоро контекстни, а не на координация и контрол. Нито един от проведените актове на терор не изисква специално планиране, координация и управление на мащабна мрежа. Напротив, те са реализируеми в обхвата на познатите ни още от структурата на Ал Кайда "клетки". Връзките не са на комуникация, координация и контрол, а на ... принадлежност и съпричастност. Самият акт на терор ги прави част от мрежа, а не мрежата възпроизвежда акта. Затова са и така трудни за прогнозиране и париране. Решенията да се премине от лозунги към действие може да се окажат спонтанни и актовете в голяма степен импровизирани, с подръчни средства и ресурси, но, както се видя, съвсем не неефективни и достатъчно кървави, за да стъписат Европа и да парализират цели общности. Впрочем, офтопик, тези дни французите откриха впечатляващ арсенал от реактивни снаряди. Като за малка градска война. Може да се окаже, че има връзка с кражбата от военно поделение в Португалия по-рано тази година (Мечтата на терориста: 150 гранати, 44 снаряда за гранатомет, 1450 9-милиметрови патрони, 18 гранати със сълзотворен газ, различни детонатори и над 300 експлозива. https://novini247.com/novini/mechtata-na-terorista-150-granati-44-snaryada-za-granatomet-1450_79750.html) И дано е така. Щото мисълта, че из Европа някъде, ненамерен, си седи такъв арсенал, изправя косите. Както и да е ... Напоследък модата е да се газят хора с камиони, бусове или дори леки коли. А така също и класиката на близкия бой с нож, което с невъоръжени и необучени си е просто ... клане. Ясно е, че да проследяваш камиони, бусове, коли и ... кухненски ножове е нонсенс. Какво остава? Остава анализ и оценка на риска, основани на очерталия се вече психо профил и модел на поведение, на радикализация. И ... наблюдение. Защото за превенция, в чистия смисъл, комай, е вече късно. Превенцията, както и в статията добре е отбелязано, е да се управляват факторите, водещи до нарастване на вероятността от радикализация. Да се промени, кратко казано, средата. Хранителната среда. И да, без това да се превърне в конфликт на етноси или религии в общностите. Което е и генералната цел на терористите. Защото, в тяхното разбиране, победата им в тази война е възможна само при пълна мобилизация на исляма в Европа - това е същността на джихада. |
| Нито сблъсък на цивилизации, нито криза на културите... Изсмукани от пръстите обяснения, само защото анализа на явлението е непълен. Обществата, които имали проблем с адаптацията ги избивало в странни посоки... и след малко идва пример с Унгария... Каква трудна адаптация има в Унгария? Логиката не работи. А не работи, защото процесите не са спонтанни, както му се струва на автора. Кризата с популяризирането на насилието не пада от небето, тя е ПРЕДИЗВИКАНА. Либералната демокрация не е в криза (ако въобще) заради маркетизацията на живота, а заради ПРЕДНАМЕРЕНОТО подтискане на ценностите, които я крепят и ПРОМОВИРАНЕ на исляма. Анализатор, който не знае тези неща е думкопф, а който ги знае, но ги премълчава, е политкоректен такъв. И дефакто отклонява вниманието от истината. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: дъртреалист |
В Унгария открихме силна подкрепа за призива на правителството за възстановяване на "националната кохезия" В Унгария вече така ли викат на сплотеността на народа или това, което ние наричаме Съединение, което Съединение прави СилатаМислех си че само в България изтрещяват по замянката на съществуващи родни думи с чуждици, заради порива на някоя личност да "търси значимост" на приказките си и чрез тях на себе си. |
В света на либералната демокрация и човешките права насилието - особено крайните му форми на масово кръвопролитие - обикновено се смята за патология или за израз на злото в човешката природа. Това твърдение е неистинно, просто неистинно. Как Запада отвърна на деянията на Майдановците и кръвополитията им, -- прикри ги в т.ч. по новинарските си предавания., някои раздаваха и курабийки на метежниците. Самия Запад е носител на "масови кръвополития" не само в далечната история но и в най-близката -- разсипването на независими държави чрез насилствено сваляне на местните правителства чрез предизвикване на 'масови кръвополития" и дори пряко участие на Запада в кръвополитията -- Сирия, Либия, Ирак, Югославия, да не се връщаме назад -- кой започна Първата и Втората световна война, Кой има стотици бази ( само на САЩ са към 700-800 ) пръснати по Земята, кой предизвикваше, предизвиква и сега държавни преврати и цветни революции, кой пръв използва атомното и химическото оръжие в т.ч. и срещу цивилни. Освен Хирошима и Нагазаки, да не забравяме и претъпкания с бежанци Дрезден -- умишлено бомбен със запалителни бомби за предизвикване на огнена буря, която изпепели повече хора отколкото в Хирошима. Да не забравяме и Западното военно ноу хау -- бомбандиране на цивилни -- само в София загинагха 3000.... Безчет са примерите на "масови кръвополития" предизвикани от "културата" на Запада. И този списваател не е проумял, че причина за кръвополитията и тероризма се корени в безочливата и насилственическа Западна "цивилизация" донесла безброй злини на човечеството и заради които злини по-голямата част от човечеството я мрази. Именно вековната омраза на хората по Земята към деянията на Запада предизвика в част от тях съпротива. А тероризма е просто съпротива на бедните, неможещи да си позволят "цивилизовани" оръжия като атомни бомби, ракети, самолети. Ако атомните бомбандировки над Хирошима и Нагасаки, и запалителната бомбандировка над Дрезден или употребата на химическо оръжие във Виетнам не са висша проява на тероризъм, тогава какво са. Ако нападението на независими държави не е държавен тероризъм тогава какво е ? Та, и този списвател е сбъркал напълно мястото, където да търси корена, първопричината, а ни занимава със следствията. |
| Знаем КОЙ монополизира мас-медиите и можем само да разчитаме в междуредията какво се прави и защо се прави. Обработка на общественото съзнание се прави постоянно и много ефективно. До степен да се подтиснат базисни за културата ни ценности, като християнските. Същото изкуство успешно работи и при маркетинга. Тоест, този, който владее масмедиите има властта да ни внуши каквото си пожелае. Обаче се прави на безпомощен пред ИСЛЯМСКИЯ тероризъм... Тоест, поведението на масмедиите ПООЩРЯВА тероризма. Излиза, че тероризма трябва някому? Може би като претекст за свиване на гражданските свободи по пътя към тоталната власт? |
В същото време, според резултатите от изследването World Values Survey, мнозинството от европейците не вярват, че демокрацията е "абсолютно важна" за тях. В народовластието (т.н. демокрация) няма нищо лошо. Лошото е в хората, които я прилагат. Народовластие все по-малко се прилага, тъй като народа почти не го питат за нищо ... добре е да се осъзнаете най-после. Между другото, осъзнаването идва и с това да назоваваш нещата с истинските им родни наименования -- тогава се разбират и изясняват много-много по-ясно. Много е лесно, примерно, да пришиваш към всяко нещо думата "демокрация", но е много по-мъчно да пришиваш към всяко нещо думата народовластие -- тя дава много по-точна и ясна представа в ума и трудно се ползва за щяло и нещяло както думата "демокрация". | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Гладиатор |
Федаин 22 Авг 2017 09:24 Мнения: 4,016 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Ако трябва да сме честни... малко по-трудно е било, но да... получило се е. Ако не ме лъже паметта, този: Натисни тук , а не к-р Сухов има основната заслуга. Уви, може би в някаква степен се е поувлякъл с методи от типа, всеки пленен оказал се по-висок от колелата на тачанката да бъде "скъсяван" и пр. устройване на кочини за отглеждане на прасета от имамите направо в джамиите, та тов. Сталин малко по-късно му е въздал по заслуги, но наистина се е получило изненадващо трайно...та чак и до днес не се е разпаднало напълно... ама за жалост май ще го унищожат... напълно, поне ако не се предприемат спешно малко по-твърди мерки...  |
