И още П.П. Само учебникът по музика в един от гимназиалните класове струваше 15 лв., та учителката по музика каза да не го купуваме, тя ще се справи с музикалното образование на децата ни и без тоз учебник. Справи се. С тези дечица, които искаха да се образоват музикално отвъд Азис и Ивана, т.е. разхождайки се по Шанз Елизе, не пееха, хванати за ръчица, чалга. Бога ми. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SvSophia |
По-евтиният учебник обезсмисля фотокопирането, което е масова практика, не само при учениците, но и при студентите Кой ще се занимава с фотокопия, моля ви се? Отдавна се сканира (цветно), а сканираните учебници се хостват за всеобщи класни нужди в нечий гугъл драйв. Ако не разполагате с издателски pdf-и на учебниците, значи сте мързеливи или назадничави родители, защото е изтичат веднага след одобряването им в нета. Бедна ви е фантазията и колко фейс-групи за обмен на читанки, учебни тетрадки, помагала, сборници със задачи и т. н. има. Пари за книги не се дават благодарение на "читанката". Да си дете и да искаш да се образоваш днес ... Лошото е, че масово се заема "наготово" - от pomagalo.com и referat.org и в морето от познание не се нагазва и до колене. |
Още П.П.-та та за експертизите по всичкото, пишещи на едро - към всеки учебник в сайтовете на съответното издателство могат да се ползват купища безплатни и достъпни допълнителни текстове, упражнения, материали. Нелегалните pdf-и, препоръчани по-горе, са Нелегални и подлежат на законови санкции. Защо няма електронни формати на учебниците - питайте МОН. Не питайте издателствата, защото от ерата Кунева насам те са длъжни да плащат авторско право на автори и наследници, преводачи и наследници за всеки ред, цитиран в някой учебник. А без допълнителни текстове просто няма как да се направи учебник по български език или литература примерно /няма как децата да учат "Братчетата на Гаврош", без да им цитираш Юго, щото "Клетниците" ги изхвърлиха от учебната програма и къФфф е тоа там Гаврош, че и с братчета, те не знаят. Пък и илюстрациите на Жендов е редно да се приложат... С руската и западноевропейската литература нешата са още по-сложни/ . До ерата Кунка Пазарска авторските права ги плащаше МОН. Но преди бяха по три учебника за предмет в съответния клас все пак. | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: SvSophia |
П.П. Тенденцията форумна напоследък да се пише на едро по въпроси, от които пишещият хабер няма, не носи особени приноси на форума, нито на тези институции, които внимателничко го четат. С ботуши в магазин за муранско стъкло не че е забранено да се влиза, но не е препоръчително. Образованието е материя тънка, с ефекти десетилетия напред, газенето с ботуши от Кунки всякакви през 3-4 години вече даде отровните си резултати, хайде по-внимателничко. С огромно съжаление констатирам, че един от специалистите, истински разбиращи от историята, филисофията и днешния ден на образованието, Димка Гичева-Гочева, се отказа да пише във форума. Което е симптоматично. За кво вадис и камо грядеши, форуме. |
Д-р Тормозчиян 31 Август 2017 21:42 Пуснал съм жалба до Комисията за защита от дискриминация. Ще видим дали ще стане. При мен случая е абсурден. Имам 3 деца. 7,6, 2 годинки. Едното е първокласник сега. Местим се в съседен квартал в София. И какво се оказва. Второто не ясно къде ще учи, защото нямаме уседналост. А 3-тото, ще учи в кварталното. И така 3-те ще учат в различни училища! Тоя министър е поредната ГРОБарска калинка! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ogo |
Обобщение: За все по-скъпото, но за това пък все по-некачественото образование на българските деца са виновни "реформаторите" от МС с наредбите и законопроектите им, както и парламентаристите божем български, гласували тез законопроекти. Във висшето образование от ЗРАСРБ Игнатов насам и наредбите МС-Танево-Кумеви батакът е още по-голям. Боя се, че сме минали отдавна границата, от която бихме могли да обърнем нещата към по-добро. Което си беше и целта всъщност на "реформите", да не се самозалъгваме. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SvSophia |
Автор в колектив от 4-5 души получава стотинки хонорар за брой учебник. Самата изработка на учебник е много скъпа. Плаща се на художници за рисунки, особено в учебниците за малките деца; на художници за карти; на фирми за дизайн; на такива, които да изработят филмчета с 3D ефекти за електронните учебници; самото отпечатване на хубава цветна хартия гълта много пари; заплащането на труда на хората в издателствата, които интелектуално обработват материала... Изпращането на безплатните екземпляри до училищата сигурно е струвало над 10 000 лева на издателствата. Населението хем иска хубав, качествен продукт, хем иска да му е евтино. Хем иска конкуренция на идеи и технологии, от които да избере най-добрата. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: mercury |
SvSophia, права си разбира се, но мисля, че нещата са далеч по пазарно-прозаични. Отпечатването на определени тиражи с предварително определена крайна цена носи определени комисионни. Ако грижата наистина беше насочена към учениците и техните родители, учебниците щяха да са безплатни или на символична цена. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Kole |
По принцип, черно белите илюстрации и то в минимално количество са по-добри. Те развиват абстрактното мислене и фантазията на децата. Затова, ако на някой му пука за образованието въобще, всяко решение за това какви да са учебниците трябва да се взема единствено и само от съображения за подобряване на учебния процес, а не на база на цени, технологии и качество на печата. Затова, за малките деца се печатат шарени книжки с много картинки и малко текст. И колкото децата растат, толкова по-малко картинки и повече текст има в учебниците и толкова повече тези картинки стават семпли и абстрактни. Разбира се, огромно значение има и начина на систематизиране на учебния материал, така че всички знания да се подреждат в една обща система, взаимосвързани и взаимозависими. Това е нещо, което в момента никой не прави. А ако държавата толкова се е загрижила за учениците, може да плати хонорари на авторите и да пусне учебниците в PDF или друг подходящ формат, свободно в Интернет, така че бедните (и не само) да могат да си ги изтеглят и да ги ползват на компютъра си. Това ще е реална помощ за бедните деца, а не празни приказки! |
Тоа министър идиот ли е? Най-вероятно - да! Щото само идиот може да изрече следното, независимо от това, доколко е вярно: „Равният достъп до образование е проекция на принципа за равни житейски възможности". | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Джиджи |
Какво доживяхме, баси... Скапаната държава да доплаща, ако се налага, за учебниците на онези деца, които искат да продължават да учат, а не да ги сегрегира... Но като знам нивото на политическия кабинет в МОН - това е само началото... лееееек полъх преди урагана, който се задава... А униформи кога? Едните идват със скъпи дрехи, а другите с евтини. Ми май никога - униформите се явяват скъпи - за мойте юнаци всичко, което включва униформата, е около три пъти по-скъпо, отколкото в магазина, а е с доста лошо качество - за една учебна година трябват поне три комплекта... И тук иначе добрата идея е побългарена... |
. Черно-белите учебници не са случайни, те са като еврейска значка при хитлеризма, те са сегрегация и "задно място в автобуса" До живот ще гласувам за тоя, който въведе сегрегация за циганите и се оправи с циганската престъпност. |
Такаааа... Оказва се, че издателството предлага и електронни учебници, които са още по-евтини, следователно са за най-бедните "Досегашната работа в училище с електронни учебници показва, че те се приемат с изключителен интерес, защото съдържат атрактивни 3D анимации, видеоклипове, интерактивни упражнения, задачи, образователни игри", обясниха от "Просвета". Достъп до електронните учебници се продава онлайн и най-често е за една календарна година. Освен същите уроци децата имат възможност да гледат анимации и презентации, както и да решават образователни задачи. От "Просвета" обявиха, че предоставят безплатни електронни учебници на преподавателите, които изберат техните учебници. За децата електронните учебници по новите програми за осми клас струват по 6 лева. http://www.dnevnik.bg/detski_dnevnik/2017/09/01/3034351_elektronnite_uchebnici_se_polzvat_samo_po_jelanie_na/ И никой досега не се е надигнал срещу тази още по-възмутителна дискриминация? Защо? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Д-р Тормозчиян |
Коренът на проблема е в това, че образованието е подчинено на бизнеса, на принципите на свободния пазар. Това е огромна беда, която България допусна и със здравеопазването, където резултатите буквално причиняват смърт. Има сфери, в които пазарна икономика не бива да се допуска. Щом се допусне, настават обидни и неприемливи случки като тази с учебниците. Хората в България отдавна знаят, че „човешкият материал” се дели на първо и второ качество според парите, но сега го видяха спрямо децата си… Заболя ги, реагираха, но нищо няма да се промени, ако не осъзнаят, че българското общество е устроено точно по законите на тази неправда. Уважаеми българи, което ви се струва недопустимо като морал, е напълно оправдано според теорията и практиката на свободния пазар. По неговите закони хората наистина се делят на първо и второ качество в зависимост от парите. А отдавна в училище има свободен пазар, нали? И това е коренът на проблема, а не в това, че някакво издателство решило да направи нещо си, а чиновници са го одобрили. http://a-specto.bg/uchebnicite-za-bedni-sa-gordo-chedo-na-svobodniya-pazar/ |
Само първо и второ качество? Не става така, необходима е по-детайлна категоризация: Купуващи нови хартиени учебници с цветни илюстрации - 1-во качество Купуващи нови хартиени учебници с черно-бели илюстрации - 2-ро качество Купуващи хартиени учебници втора ръка с цветни илюстрации - 3-то качество Купуващи електронни учебници с цветни илюстрации - 4-то качество Купуващи хартиени учебници втора ръка с черно-бели илюстрации - 5-то качество Теглещи безплатно пиратски електронни сканирани копия на учебници с цветни илюстрации - 6-то качество Теглещи безплатно пиратски електронни сканирани копия на учебници с черно-бели илюстрации - 7-мо качество |
Такаааа... Оказва се, че издателството предлага и електронни учебници, които са още по-евтини, следователно са за най-бедните И никой досега не се е надигнал срещу тази още по-възмутителна дискриминация? Защо? За да се възползваш от "още по-евтините", трябва да имаш компютър. Дали всички бедни хора в България имат компютри, как мислиш? (снимка: натиснете тук) |
Имат. Ако не компютри, то смартфони имат, така че спокойно могат да си изтеглят учебника чрез някоя безплатна безжична мрежа. |
Имат. Ако не компютри, то смартфони имат, така че спокойно могат да си изтеглят учебника чрез някоя безплатна безжична мрежа. Ама всички ли имат? До един? И как се чете урок на 4-5 инча дисплей? |