Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Ново проучване разбива митовете за "лошите" търговски вериги
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:99 « Предишна Страница 5 от 5 3 4 5
Zmeja
05 Сеп 2017 16:22
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
Проблемът не е принципен, дали търговски вериги с богат асортимент или малки магазинчета. Проблемът е защо веригите са чужди, а не наши. Били внесли в бюджета 160-170 млн. за една година. Ами дори да са най-честните, да не са излъгъли с "присъщи разходи" и да не са определили баснословни за българските условия заплати на висшето ръководство, веригите за същия период са изнесли от държавата поне 1,5 милиарда.
До преди половин век страните войни водеха за пазари!
камен31
05 Сеп 2017 16:29
Мнения: 349
От: Bulgaria
Не знаем какъв данък печалба са внесли, поне за разлика от руския Лукойл са внесли веригите някакъв данък. А най-голямото предприятие в България - Лукойл - вече 10г. лъже, че работи на загуба и не е внесло нито лев данък. Коментари?
Здравка
05 Сеп 2017 16:34
Мнения: 16,150
От: Bulgaria
До преди половин век страните войни водеха за пазари!
Не е луд, който яде зелника.
Д-р Тормозчиян
05 Сеп 2017 16:40
Мнения: 8,152
От: Botswana
Проблемът е защо веригите са чужди, а не наши.


За мен това не е проблем, защото аз и Валери Николов ("Фантастико" ), Христо Ковачки ("Европа" ) или Пеевски ("Лафка" ) не сме НИЕ, съответно магазините са винаги ТЕХНИ и никога НАШИ.

Освен това дребният собственик на магазинче, който с годишната си печалба иде на екскурзия в чужбина, също изнася печалба.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Д-р Тормозчиян
Сгугню
05 Сеп 2017 17:34
Мнения: 15,094
От: Rwanda
Били внесли в бюджета 160-170 млн. за една година. Ами дори да са най-честните, да не са излъгъли с "присъщи разходи" и да не са определили баснословни за българските условия заплати на висшето ръководство, веригите за същия период са изнесли от държавата поне 1,5 милиарда.


Може ли някакви детайли за горната смела информация?
Болдваната!
Щото 1.5 млрд. печалба (предполагаме, че това е печалбата на тия компании), при горе-долу 5% марж на печалбата при тия предприятия, предполага общият им оборот да е 30 млрд. лева.
А данните са (някой и по-горе е споделил) за оборот от ок. 6 мрд. лева (ако вземем данните за внесеното ДДС - 6.5 млрд.)
Тоест печалбата им трябва да е около 370 млн. Дори и да лъжат и да крият доходи и да правят всякакви счетоводни хватки, едва ли можем да предположим, че така увеличават печалбата си 4.5 пъти.
Та?
Уилт
05 Сеп 2017 19:42
Мнения: 6,053
От: Bulgaria
Да, Максимус Втори, Била, Метро, Лидл и Кауфланд ограбиха България


Не посягайте на една от малкото радости на българските пенсионери.
ИлияНиколов
05 Сеп 2017 19:43
Мнения: 4,180
От: Bulgaria
А най-голямото предприятие в България - Лукойл - вече 10г. лъже, че работи на загуба и не е внесло нито лев данък.


Възможно е обаче да е внесло ДДС. Това, че работи на загуба се отнася за корпоративния данък.
камен31
05 Сеп 2017 21:27
Мнения: 349
От: Bulgaria
Да Илия Николов, но всъщност руската Лукойл работи на печалба, но лъже. Прави сделки с Лукойл Казахстан (например)и прехвърля там печалбата , а тук остава загубата. Когато Ваньо Танов поиска да им постави измерители на петролните складове - те побесняха. Той поиска измерители и в скрада на о-в Росенец (името на о-ва може да не е точно), взеха та го "махнаха". И Марешки каза - и с мен ще направят, като с Танов. И в НС Танов търсеше депутати, които да внесат закон за петролните складове. ГЕРБ му отказаха - намериха се други да го внесат, не че мина при гласуването.
камен31
05 Сеп 2017 21:46
Мнения: 349
От: Bulgaria
Лукойл има оборот по-голям от 2-те най-големи търговски вериги, взети заедно, а тук елементарно ви насочват към "врага" - търговските вериги.
ИлияНиколов
05 Сеп 2017 21:59
Мнения: 4,180
От: Bulgaria
Прави сделки с Лукойл Казахстан (например)и прехвърля там печалбата , а тук остава загубата.


Ясно, всички работят на загуба и данъци не влизат в държавния бюджет, което не е добре.
Mochila
06 Сеп 2017 05:34
Мнения: 448
От: Bulgaria
Сгугню
05 Сеп 2017 17:34
Мнения: 12,560
От: Rwanda

Щото 1.5 млрд. печалба (предполагаме, че това е печалбата на тия компании), при горе-долу 5% марж на печалбата при тия предприятия, предполага общият им оборот да е 30 млрд. лева.
А данните са (някой и по-горе е споделил) за оборот от ок. 6 мрд. лева (ако вземем данните за внесеното ДДС - 6.5 млрд.)
Тоест печалбата им трябва да е около 370 млн. Дори и да лъжат и да крият доходи и да правят всякакви счетоводни хватки, едва ли можем да предположим, че така увеличават печалбата си 4.5 пъти.
Та?


Малко пояснение. Като ДДС се внася разликата между платеното при покупката на стоката ДДС и ДДС-то полученото при продажбата ѝ. Т.е. ако стоката при доставчика струва 100 лв., то магазинът му плаща 120 (100 + 20лв. ДДС). Ако печалбата е 5%, както казвате, в магазина стоката ще струва 105 + 21(20% ДДС върху 105) = 126 лв. В държавния бюджет като ДДС се внася разликата 21 - 20 = 1 лв. Ха сега сметнете оборота по вашия начин.
Bacho Кольо
06 Сеп 2017 10:23
Мнения: 24,761
От: Bulgaria

Освен това дребният собственик на магазинче, който с годишната си печалба иде на екскурзия в чужбина, също изнася печалба.

Айде бе? И как го прави? Представя фактурата от туроператора като присъщ разход? И данъчните му я признават?

П.С. Да не говорим, че ЕТ-то /каквито са повечето собственици на "магазинчета"/ не е юридическо лице и корпоративен данък не плаща.
Дорис
06 Сеп 2017 10:27
Мнения: 28,933
От: Bulgaria
До преди половин век страните войни водеха за пазари


Какво половин век, драги Змей, и Троянската война е била не за Елена, а за пазари.
ИлияНиколов
06 Сеп 2017 12:22
Мнения: 4,180
От: Bulgaria
Прави сделки с Лукойл Казахстан (например)и прехвърля там печалбата , а тук остава загубата.


Ако не се лъжа, това се нарича "сделка със свързани лица" и се третира от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) като начин за избягване на данъчното облагане.
Bacho Кольо
06 Сеп 2017 12:28
Мнения: 24,761
От: Bulgaria
Колега Николов, ти сам с едно "Ако не се лъжа...", майката разката на идеята за глобализация.
Щото именно "сделка със свързани лица" е нейното символ-верую...
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Bacho Кольо
ИлияНиколов
06 Сеп 2017 16:54
Мнения: 4,180
От: Bulgaria
Това са фактите, Bacho Кольо; и в ЗДДС и в ЗКПО още от 2011 г. има разпоредби за третирането при облагане с данъци на т. нар. "свързани лица"; в ДОПК е определението за такива лица. Всъщност точният термин е "отклонение от данъчно облагане.
Firmin
06 Сеп 2017 16:56
Мнения: 33,549
От: Bulgaria
Ново поръчково проучване разбива митовете за "лошите" търговски вериги


Nafarr
08 Сеп 2017 10:43
Мнения: 2,780
От: 0
Живея в ж. к. Дружба в София и от години асортиментът на стоките в местните супермаркети на търговските вериги е, технически казано, с намалени параметри.

Много от по-качествените стоки, които се зареждат в по-централните магазини, тук изобщо не се доставят, дори напоследък се появиха специални брошури, които важат само за магазините им в квартала и в някои околни градове или села...

В Лидъл пък, който е в най-далечната част на комплекса, редовно изостават стоки, които иначе се "разграбват" в по-централните квартали...

Та, ако ти трябва нещо по-засукано, не че реално е засукано, но не е салам от рога и копита или кофичка мляко за 29 ст., ще трябва да бъхтиш до някой доста тангентно разположен хипермаркет. Като цяло, понеже хипермаркетите изискват доста големи площи, се строят на места, които са достъпни само с автомобил. Магазините на Кауфланд дори са често между два квартала, т. е. не са удобни за клиентите им, които не пазаруват с автомобили...

Поне така наблюдавам нещата наоколо...

В някои от веригите въпреки всичко хигиената и редът не са на ниво, без управата да има нещо общо и дори да се опитва да усмирява хуните... Просто населението пазарува като за световно: след него - потоп!

Добави мнение   Мнения:99 « Предишна Страница 5 от 5 3 4 5