А. Пантев - Особености на нашия антикомунизъм в исторически контекст
Отиди на страница:
дъртреалист 11 Сеп 2017 16:43 45 г. партията на нагаждачите възпитаваше целия народ в нагаждачество, като смазваше всяка проява на свободомислие. ... Само едно нещо неясно има в това твърдение: Кой точно четиридестипетгодишен период имаш предвид? Да не се връщаме много назад, да започнем от 1878 г. |
Ами това е СЪЩОТО като за материала, само че казано иначе. А е ГЛУПОСТ. Потенциал има. Къде го тоя потенциал? |
| >>><<<< Къде го тоя потенциал? На стената...има нещо с две дупчици. По-рано беше 150, сега е 220в. Извинявай, може би се шегувам.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sluncho6 |
| А, потенциал има. Просто местата са заети. Бяха заети още на 14 ноември 1989 (може би бъркам с 1-2 дни). |
А, потенциал има. Просто местата са заети. Бяха заети още на 14 ноември 1989 (може би бъркам с 1-2 дни). Много сте ми чудни. Над половината от младите хора искат да се махнат от тази страна, което автоматично ги дисквалифицира като потенциал, както и онези 3/4 от българите, които не варват, че страната може да се промени към добро. |
дъртреалист 11 Сеп 2017 16:43 Аз... по принцип се отвращавам от опитите да се обясняват българските беди с народопсихологическа непълноценност. Освен, че са откровен евгенизъм, те свидетелстват за политоложка неграмотност... Един от редките случаи, когато съм напълно съгласен с теб.  |
Над половината от младите хора искат да се махнат от тази страна, което автоматично ги дисквалифицира като потенциал, както и онези 3/4 от българите, които не варват, че страната може да се промени към добро. За което до го;ляма степен сме виновни ние, по-възрастното поколение, защото упорито им го внушаваме. |
Над половината от младите хора искат да се махнат от тази страна, което автоматично ги дисквалифицира като потенциал, както и онези 3/4 от българите, които не варват, че страната може да се промени към добро. Ако другата половина от младите хора и 1/4 от всички вярват и започнат да действат за положителна промяна, това е огромен потенциал. Аз съм по-скромен, дори 5% или 10% от просветената част на народа (и с традиционни добродетели) могат да обърнат нещата. Тези хора си ги има, повечето обаче си стоят като зрители. Имаше повечко в управленската част, но родният матриял е особен любител на отрицателния отбор и ги отстрелва. Една критична маса от 5-10% обаче няма да може. |
Ако другата половина от младите хора и 1/4 от всички вярват и започнат да действат за положителна промяна, това е огромен потенциал. Аз съм по-скромен, дори 5% или 10% от просветената част на народа (и с традиционни добродетели) могат да обърнат нещата. Тоя "огромен потенциал" се редуцира от напълно реалната и повтаряема метаморфоза на онези с "традиционните добродетели", щом се окажат с мънинко власт. И кои са тези "традиционни добродетели", при условие че всички непрекъснато повтарят мантрата за "новия морал"? |
при условие че всички непрекъснато повтарят мантрата за "новия морал"? "Нов морал" - какво, да ме прощаваш, е това? И имаш ли познат , приятел или пък непознат - общественозначима личност, когото поне малко уважаваш, и който да повтаря подобна нелепост?!?! |
"Нов морал" - какво, да ме прощаваш, е това? И имаш ли познат , приятел или пък непознат - общественозначима личност, когото поне малко уважаваш, и който да повтаря подобна нелепост?!?! Ми точно тва викам - престанах да уважавам сумА ти хора, когато заеха държавни постове и/или започнаха да се занимават с политика. Престанах да уважавам и хората, които гласуват за "нов морал" и подобни мантри. Едно време новият морал, новият човек - беха социалистическият морал и социалистическият човек. Те требваше да негират буржоазните предразсъдъци и "стария морал". В резултат се получи една номанклатурна класа от нагаждачи , които успешно мимикрираха в новите условия след 1989 г. Дето викаше един мой познат - "Априлското поколение - строители на капитализЪма". |
Кой точно четиридестипетгодишен период имаш предвид? Да не се връщаме много назад, да започнем от 1878 г. Въпросът е резонен... Та... през цялото това време в българския ВЪТРЕШЕН политическия живот бърника една външна сила, за която контрола върху тази точка на географията е много необходим. И то сериозна намеса, до степен на насаждане на уникално по безобразието си делене на политиците на любители и нелюбители на някоя си ЧУЖДА държава. В която- и заради която дихотомия въпросът дали желаем просперитет на БЪЛГАРИЯ и дали това желание може да ни обедини... изобще не може да бъде поставен!!! !!! А по същество, по добре да цитирам високоуважавания Георги Лозанов: "Девети септември отдавна е забравен от историята, но не и празничното му честване. БСП с някаква отмъстителна упоритост продължава да организира на тази дата тържества из цялата страна. Сега, когато те не са резултат на държавна принуда, както преди Десети ноември, няма по какъв друг начин да бъдат определени, освен като политически абсурдизъм. Или най-малкото като хепънинг, създаден за да пародира националната съдба. Защото вън от партийните изгоди и персоналните илюзии, е факт, че това е началото на третата голяма загуба на суверенитет, съответно след падането на България под византийска и под османска власт. Вярно, че „по документи” държавата остава самостоятелна, но така или иначе политиката й се определя от Москва. И всеки опит за отклонение води след себе си танковете, както у нас така и не става, но става в Унгария през 1956 и в Чехословакия през 1968 година. В такъв порядък можем да се организираме и хепънинг – пародия на толерантността към поробителя, за честване на 17 юли 1393 година, да речем, когато турците превземат столицата на Второто българско царство. А и въобще в самоиронична асиметрия да обявим в националния календар заедно с Деня на независимостта и Ден на зависимостта. Не малко институции и отделни публични лица ще имат основание да го припознаят за свой празник." |
А по същество, по добре да цитирам високоуважавания Георги Лозанов:...и хепънинг – пародия на толерантността към поробителя, за честване на 17 юли 1393 година, да речем "Празни мисли на един празен човек" | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Bacho Кольо |
И всеки опит за отклонение води след себе си танковете, както у нас така и не става, но става в Унгария през 1956 и в Чехословакия през 1968 година. Имало е опит за отклонение ли? Лозанов, невям, с папионката, начело, се е хвърлил връз съветските танкове?  Или пък някой негов предтеча се хвърлил връз тях на Девети септември 44-та, ама не с букетче, а с връзка гранати? Кой тва? Що го не знаем тоз херой? Е за това за нищо не ставате. И на Девети септември, всяка година, докато сме живи, ще ви го напомняме. А пък тази или друга редакция, покрай празника, ще ви качва статии за новите руски танкове, да им учите силуетите. Да не стане грешка, де ... Да объркате гранатите с букетчетата, пак. |
| Аргументи ad hominem са празнословие. Хулите не са аргумент. А безсилие. И... поставя зрителя в положение да те сравнява с Лозанов  Коментира се тезата, 0909 е загуба ба суверинитет - да, не фило-фобството е противестествена намеса - да, не че то пречи на ПОСТАВЯНЕТО на въпроса за обединението НИ - да, не и т.н. |
Хулите не са аргумент. А безсилие. Никого не хуля. Цитирам класиката по съвсем конкретен повод. В случая - по конкретна празна мисъл. А колкото до безсилие - фактът, че си прибягнал до яловите аргументи на Лозанов показват твоето безсилие да противопоставиш каквото и да е на думите на А. Пантев. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Bacho Кольо |
И кои са тези "традиционни добродетели", при условие че всички непрекъснато повтарят мантрата за "новия морал"? Всички ги знаем. Трудолюбие, ученолюбие, родолюбие, почтеност, едни десет заповеди... Малко парадоксално звучи, но под "нов морал" се внушава, че ще ги има точно тези неща. Може би технически е по-коректно да се говори за връщане към "стария" или "традиционния" морал, но звучи някак банално и не поражда илюзия за промяна. Една критична маса от просветени хора може да обърне нещата, но с достастискане на зъби. По нашите ширини агресивното невежество има благодатна почва за развитие. Един от основните инструменти е сатанизирането на другите, за да се заеме място на трапезата. Място, основано на пропагандата колко са лоши другите, а не колко си добър ти, колко е лошо направеното от другите, а не колко добро ще е направеното от теб... Като се смесят с партийни боички и байраци и се получава отровното блато в което (почти) всички усещаме как затъваме. |
Имало е опит за отклонение ли? Е как да има опити, след като от 1878 насам българската политика се дирижира от чужди агенти? Интегрирани в младата държава от една стара и ловка администрация... Ефект, който наблюдаваме и в младата република Турция, млада, но със запазен СТАР административен капацитет... Да се обвинява ЖЕРТВАТА за насаденото й безсилие е наглост, но е характерна за болшевизма йезуитска технология. Точно ти обичаш да се подиграваш с безсилието на сакато-сътвореното от вас и пак съсипано от вас беззъбо СДС..., по същата технология. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: дъртреалист |