А. Пантев - Особености на нашия антикомунизъм в исторически контекст
Отиди на страница:
той Пиппоно че ви даде ени кришнари ко доде че той въобще пренесе ли се от Монитор тук? не съм го чела кажи-речи от началото на века.освен ако е писал с друг ник |
че той въобще пренесе ли се от Монитор тук кво ти каем мармар, бе доде и тука да пцуе иудеи калита аримани и сичко женско ма не устиска ногу ся пише у некви тантирически минтирически усоета с други чаршафосани не е спрел да пуши мухо морки и па си набива корени и дренки сан шанжман  |
Delius 13 Сеп 2017 12:1  мислехме го за луд, ни те чува ни те вижда. пише каквото му диктуват вътрешните гласове. но си имаше някакъв дискретен шарм, докато чоли боли, другия чаршафосан, беше форс мажорен. О темпора, о морес! ТемпОра монитОра. |
докато чоли боли бе те беа голем триун вират с онай каруцар пайтонжията ееее терца маьорна обаче требе да вида у чекмежето за некоа дискета или па диви ди от старите ленти требе се помни исторята и отде е извирало млекото |
за монитор"Аргументът" ти е в стил "Четете Библията". В смисъл, на нещо конкретно, да се отговори с 5 тома - "търси си тука отговора" - като размислих, реших да поясня, за всеки случай. Иначе те разбрах, Панфуций, не бях много на ти с кодекса на Наполеон, но добре, че в нета има компресирана информация, като за американци.  И помислих, че и ти трябва да си разбрал, че съм те разбрала, затова дадох нататък - ако кодексът прави Наполеон наследник на Френската революция за тебе, това май означава, че и подполковинкът е такъв на Октомврийската? Независимо какво прави: дали дружелюбно свири на пиано на партньорите и им пеe Blueberry Hills или върне СССР, или се короняса за император, като Наполеон. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Banshee |
| Сеа, лесно е да лепнеш някакъв етикет на периода 44-89 година. Властта беше заграбена от клика съветски агенти и слугинажа нагаждачи под предлог, че ще правят комунизъм по нАучната теория на Маркс и Енгелс. Нито теорията се оказа нАучна, нито се построи комунизъм. Даже не бих определил периода и като социализъм, въпреки опитите да го определят като някакъв етап от комунизма, зрял, недозрял, развит, недоразвит и незнамкъв си. Сума ти преподаватели си вадеха хляба да преливат от пусто в празно в интерес на кликата, която управляваше еднолично държавата със странното име комунистическа партия. Системата няма друго по-точно наименование от "тоталитаризъм" упражняван от една некадърна, нагла и изцяло зависима от КПСС партия, която беше узупирала властта във всичките и форми. За разлика от хитлеровия тоталитаризъм тя беше заграбила и цялата собственост върху средствата за производство под благовидния предлог - обществена собственост. За благозвучие си беше поставила името комунистическа. Марксизмът-ленинизмът е една от многото теории за развитието на обществото. Както се видя, нито беше нАучна, нито беше вярна. |
| Ако избягваш лесното ще намериш четири отделни периода. до референдума за Република- до смъртта на Сталин и Априлският пленум-Живкова конституция-Застой и трансформация в днешният Преход без край- щото тъпчем на едно място |
Ако избягваш лесното ще намериш четири отделни периода. Ай стига с тези псевдо-нАучни периодизации. Тия периоди имаха значение само за другарите от БКП, под диктата на КПСС. По същество само се настройваше йезуитската система за изпускане на парата. Въпреки желязната милиция и партийна БНА се налагаше по малко привидна демокрация, за да не се пръсне тенджерата под налягане. Така стана и Прехода. За него не ми се коментира. |
| битието на пребъркващ полози наистина може да свие всичко до сив поток и да пропуснеш процесите. но за това "социализъмът" не е виновен |
| Проф. Андрей Пантев е депутат в 39-то и 40- то Народно събрание от гражданската квота на Коалиция за България. Не го обиждайте! |
Така и очаквах. Купища глупости изписани с апломб и от "висотата" на собствени "познания" за развитието на човечеството.  |
в днешният Преход без край За да има едно нещо край, то трябва да има начало. А никакъв преход още не е започвал, ерго няма и как да свърши. Нищо че Райчев обяви края на славната си измислена рожба, на която той е и баща, и майка. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Д-р Тормозчиян |
Д-р Тормозчиян Продължаваме Застоя, докторе? Само сме фризирали Конституцията?Режимът е в същото безвремие, само сменил Големият брат и зарязал пунтажа за социално справедливо общество? Левеете ми нещо |
битието на пребъркващ полози наистина може да свие всичко до сив поток и да пропуснеш процесите. но за това "социализъмът" не е виновен Все нещо трябваше да се яде докато вие-другарите се периодизирахте и систематизирахте. BTW, кво стана с песента на колелетата? Прочете ли Йовков? |
| Янков- цапаш Йовков,Виж пак сали яшар в песента на колелетата.то бива - бива, ама толкоз брак в образованието на соца и да караш само с няколко цитата и четене на Пантелей Зарев вместо книги е направо срамотно Хем хиляда пъти те насочих, ма то докато ровиш полозите де ти е останало време? |
С чук в ръка той се спря пред тях и се замисли. Мъдрец наистина беше Сали Яшар, много нещо беше видял, много нещо беше преживял, но едно беше ясно за него: с мъки, с нещастия е пълен тоя свят, но все пак има нещо, което е хубаво, което стои над всичко друго - любовта между хората. С тая каруца щеше да се връща Джапар и Шакире щеше да го чака. Тя трябва да пее! И Сали Яшар започна да почуква по дисковете с чука, даваше ухо, внимаваше, ловеше всеки звук, проверяваше всяко съзвучие. http://www.slovo.bg/showwork.php3?AuID=95&WorkID=2285&Level=2 Не знам как си минал матурата , Янков, ма освен за яйчар не е трябвало да те пускат |