Отиди на страница:
| споко, то и всеки четеурти петокласник не говори и поше. ама нали ме може да се повтаря, а и пустите парички, които следват ученика... |
| В подобни случаи утвърдената практика е да се минава през подготвителна паралелка, като 1 година се изучава само бълтарски. Т.е. официалния език. На когото не му харесва, България не пречи да емигрира за Турция. |
| Родители са против изучаването на "Декамерон" в 8-ми клас Какво е това "Декамерон" в 8-ми клас??? Прави са родителите!! Във втори клас трябва да се изучава!! |
Добре дошли в бъдещето!  Колкото до Декамерон ...  Тартюфчовцииии, че то Декамеронът е в училището бре! Вий не знаете ли? Средната възраст при първия полов акт в България е ... 16.9 години.  |
| Ах, вие, палавници такива, колко скромно сте го написали тоя път, вместо бленуваното: САМО всеки четвърти първолак не говори български ВСЕ ОЩЕ | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Добрилов |
"Декамерон" в 8-ми клас??? Прави са родителите!! Във втори клас трябва да се изучава!! Във втори клас изучават гендерна просвета и научават, че като свободни граждани имат право веднага да си изберат пожелан гендер: момченцата да станат момиченца, момиченцата - момченца, да плеснат с ръце и да се прегърнат. | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Добрилов |
Родители са против изучаването на "Декамерон" в 8-ми клас Правилно! "Декамерон" трябва да се учи в десети клас. А преди това, но не в осми, а още в седми, да учат "Хептамерон".  |
като емигранти в България", възкликна министърът отвратителна неграмотност... навсякъде... по цял ден слушаме "цифри" вместо числа... А сега и самият просветен министър ... |
| "Декамерон". Аргументите им са, че в съдържанието на част от новелите има еротичен подтекст Авторът явно не е чел въпросното произведение. Остава въпроса защо точно тази книга трябва въобще да се изучава в училище? Нещо като букварче за сексуални маниаци. В следващия клас пък ще учим Кама Сутра. |
Около 24% от първокласниците у нас не знаят български език и са "почти като емигранти в България" До нашето село има едно такова емигрантско село. Плодят се като зайци. Първите бройки вече се настаняват и в нашето село. Изоставени къщи в които да се настаняват не липсват. По забогателите от маневрите в Германия, атакуват и съседния град. Ще стане много интересно, когато започнат сериозно да атакуват и големите градове. |
Той призна, че в хода на проверките от екипа му са се натъкнали дори на третокласници, които не знаят български. "Те са почти като емигранти в България", възкликна министърът. Г'син министър,едно голямо ТЦ!Емигранти ще бъдем все повече и повече българоговорящите.До 15-20 години,ще сме се капсyлирали в изолирани анклави в няколко големи града.Като ЮАР.Цялата останала територия ще е "тяхна".На тия дето не могат и името си да напишат.А вие ще продължите да си кyпyвате гласоподаватели.Но до кога....  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: hidalgo_bg |
Остава въпроса защо точно тази книга трябва въобще да се изучава в училище? За да не се изучават "Чичовци" и "Бай Ганьо".  Впрочем и българчетата вече не знаят български. Я погледнете новинарщината, бълвана от "Фокус"ниците и БГНЕСарите - мигар тез селкорчета списват на български?  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ablepsia |
| То и тия дето го говорят, толкова го говорят, а за писане и дума да не става. Справка - 90% от статиите тук. |
по цял ден слушаме "цифри" вместо числа... Това доста се поизтърка като кусур и започва да става досадно. Само това да е проблемът. Отвсякъде се леят с нищо неоправдани чуждици, гадно ми е да ги слушам даже. Факт е, че е придобило гражданственост и масовост, макар и неправилно. Езикът е нещо живо. |
| Мдам, МОНските /тайни - само там си ги знаят и мълчат кат комунисти на разпит кои са, щот са подбрани от вечната МОНска експертиза Иванова/ експертизи по учебните програми разкараха Данте и "Ад" - Проторенесанс, началата на Ренесанса като разбиране, език и пр. за една епоха, текла от 14-ти до 16-ти век в Европа и създала началата на нашия свят , и турнаха "Декамерон", да им е забавничко и пикантничко на дечицата /явно за Чосър експертизите не бяха чувАли примерно/. Мъ то е откооооле, не от таз година. Родители сега ли се усетиха? Колко десетилтия им са необходими на "родителите" /и що "родителите", де са специалистите, които при реформирането на учебните програми и ДОИта никой не ги преброи за нищо/, белким забележат Сичките безумия на най-новите Танево-Куневи "реформи" в учебните програми по литература, хеле пък в 11-12-ти клас? Някой най-после няма ли да проведе национално допитване до широк кръг от учители и университетски специалисти - по теория на литературата, българска, руска, антична, западноевропейска литература, преди на 2-3 години да сменя учебни програми "от до" по квалифицираните педстави на разни куневици, вечни Милени Иванови и личния й кръг от "експертизи". То и с тестовете /прости ме, Боже/ за матурите така. П.П. Понеже по стечение на обстоятелствата имам задълбочен поглед върху новите пограми и ДОИ-та, пък и в първи семестър на първи курс имам дългогодишни наблюдения, не завиждам на родителите на бъдещи осмокласници. Дълго е за обясняване. И авторите на учебниците са жертва на Милените Иванови и експертизите им, щото са длъжни да спазват едни изисквания на МОН, разписани в таблички. Например - да обяснят на шестокласниците какво е повествовател, без - сакън! - да споменат що е епическо произведение. Тоз пример е само песъчинка в морето от недомислиици, безобразия и престъпна политкоректност /! отделен разговор спрямо шедьоврите и класиците на българската литература/ на МОНските експертизи. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: SvSophia |
| "Средната възраст при първия полов акт в България е ... 16.9 години." И как са го изчислили туй... число? |
| Да ви.... реформаторите и експертизите. Докато със затворени и прочее тестове проверявате езиковите и литературните компетентности /така се вика поновоговорному, едно време му викахме умения/ на децата, скоро в първи курс ще идват студенти, които ще мучат. Бели, немалцинствени българчета. Във Франция в университетите що няма "тестове", а се задават ТЕМИ по хуманитарните и обществените науки на семестриалните изпити, който си въобразява, че са го вкарали в Европа по най-реформаторски начин, сам да си отговори. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: SvSophia |
| П.П. "Родителите" не са ли забелязали, че в осми клас, освен декамероните, е вкарана цялата антична и ренесансова литература - Хамлети, Дон Кихоти, сонетите на Шекспир, Сафо/!/ и пр., която преди се изучаваше в горните класове на гимназията, понеже осмокласничетата не са узрели ни духовно, ни интелектуално, ни никак за тези автори и произведения? Не са ли забелязали, че върху тез осмокласничета заедно с това се стоварва и цялата теория на литературата, пестена до 7 клас, белким малцинствените дечица фанат дипломи за основно образование? Ако "родителите" не са го забелязали, журналистите не са ли? При цялото реформаторстване от Даниел Вълчев насам, хеле пък от новия закон на госпойца Дамянова, провокираха ли национална дискусия за философията на несекващото реформатиране? Или така разпарцалосано ще си говорим. Днес за декамерони, утре за някой друг patch, дорде не остане и помен от ОБРАЗОВАНОСТ, та няма да е нужно да си говорим, а и езиците си няма да рабираме? Механизмите и лостовете са в ръцете на медиите все пак. Или? |