Истинската история VIII - (обновена) "Когато нямаше армия на Балканите и в половин Европа, която можеше да воюва с България"? Заглавието е от оригинал
Отиди на страница:
| Носталгия, а? Статия за войниците, сержантите и офицерите от БНА, полагали клетва да ..., сега не знам как е, нали са наемници на трудов договор. Nota bene - заглавието на темата е копирано дословно от цитирания източник! Претенциите си относно заглавието отнасяйте към авторите на статията. Да се обсъжда боесобността на армията преди 1944 няма смисъл, тъй като тя е преминала през огъня на няколко войни и е доказала какво може и кои са слабостите й. След 1944 г. въоръжените сили на България започват бърза реорганизация по съветски модел, и са преименувани на Българска Народна армия, пише bgr.news-front.info.Москва бързо предоставя на България танкове Т-34/85, СУ-100 самоходни установки, щурмови самолети Ил-2 и друга нова бойна техника. В края на 40-те години на 20 век, армията е разширена до над 200 000 души и стотици хиляди допълнителни войници резерв. Военната служба е задължителна.Специална защитна линия, известна като отбранителна линия Крали Марко е построена по протежение на цялата граница с Турция. Тя е силно укрепена с бетонни стени и куполи на танкове Т-34, Панцер III и Панцер IV и др. По време на управлението на Тодор Живков, е създаден значителен военнопромишлен комплекс, който произвежда бронирани машини, самоходна артилерия, леки стрелкови оръжия и боеприпаси, както и резервни части. България изнася оръжие на Алжир, Йемен, Либия, Ирак и Сирия, както и изпраща военни съветници в някои от тези страни. Военна и медицинска помощ е предоставена на Северен Виетнам по време на Виетнамската война.През 70-те години на XX век, ВВС е в апогея на своята мощ и притежава най-малко 300 модерни бойни самолети в инвентара си. Обучението в Българската народна армия е изтощително дори за съветските стандарти. През 1989 г., когато Студената война е към своя край, армията наброява около 152 000 редовни войници. ВВС са получили общо над 220 МиГ-21 между 1960 и 1989 г., 40-45 Ми-24, и други модерни самолети като МиГ-23 и МиГ-25. Доставките на бронетанково въоръжение също са в огромни количества — над 1 500 танка Т-55, близо 300 танка Т-72, около 200 Т-62, над 1 000 МТ-ЛБ, около 2000 БТР и други.Българската народна армия е имала далекобойни ракети – 8 комплекса Р-400 (SS 23) с обсег 480 км, въоръжени с още 24 допълнителни ракети всички с възможност за поставяне на ядрени глави; 50 комплекса Р-300 “Елбрус“ (Scud) с възможност за поставяне на ядрени глави с обсег 300 км; неуточнен брой тактически ракетни комплекси 9К52 “Луна“ с обсег 70 км с възможност за поставяне на ядрени глави, 1 комплекс 9К79 “Точка“ (SS21) с обсег 70 км (и 1 комплекс ОТРК 9К714 Ока, с далекобойност 400 км, дислоциран в с.Телиш) с възможност за поставяне на ядрени глави; 26 зенитно-ракетни дивизиона въоръжени с комплексите: С-200 с обсег до 240 км 10 установки с възможност за ядрени бойни глави, 10 мобилни установки С-300 с обсег до 75 км, общо 20 мобилни установки СА-75 “Волхов“ с обсег до 43 км и СА-75 “Двина“ с обсег до 29 км, 20 мобилни компекса 2К12 “КУБ“ с обсег до 24 км, (1 зенитно-ракетна бригада система 2К11 “Круг” с обсег 50 км, в периода 1984-86 г. е командвана от бившия министър на отбраната ген. Аньо Ангелов, тогава подполк.), 24 мобилни ЗРК “Оса“ с обсег до 13 км, 30 мобилни установки С-125 “Печора“ с обсег до 12 (модернизираните до 28) км, 20 мобилни комплекса 9К35 “СТРЕЛА-ЮСВ“ с обсег 5 км.ВМФ разполага с 2 ескадрени миноносеца, 3 стражеви кораба, 1 фрегата, 1 ракетна корвета, 4 подводници, 6 ракетни катера, 6 торпедни катера, 12 преследвача на подводници, общо няколко десетки – минни заградители, базови и рейдови миночистачи, патрулни кораби, десантни кораби, обслужващи кораби, катери и др.; брегови ракетни комплекси и бреговата артилерия батареи 130мм и 100 мм водени от радиолокационни станции, морска хеликоптерна ескадрила, военноморска авиация с 10 бойни и 1 транспортна машини, парашутно-десентна и водолазна част, батальон морска пехота.Мирновременният състав на армията към 1987 г. е около 152 000, мобилизационният капацитет на България тогава, по оценка на ЦРУ, надхвърля 2,11 милиона мъже. Високата боеспособност на БНА (Българска Народна Армия) се дължи на насищането с военен ресурс – със съветско оръжие в достатъчна степен, както и на твърдата подготовка по специалностите на бойците. БНА е голяма военна сила, материално-технически много добре обезпечена от СССР и родния ВПК. По това време няма армия на Балканите и в половин Европа, която да може да воюва с БНА. Въоръжението е най-модерното на Балканите, а бойният дух е неимоверно висок!Периодът 1944 – 1990г. е най-добрият като ресурсно осигуряване в историята на Българската войска на Третата Българска държава до днес. Като граница на Варшавския договор и още повече – страна граничеща със 2 страни членки на НАТО – на България безвъзмездно се дарява от съветска страна огромно количество въоръжение. http://www.bgspomen.com/2016/06/blog-post_7.html | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: проф. дървингов |
По това време няма армия на Балканите и в половин Европа, която да може да воюва с БНА. Въоръжението е най-модерното на Балканите, а бойният дух е неимоверно висок! Авторът вероятно счита, че Турция, Гърция и СФРЮ не са на Балканите. А за нивото на бойния дух се е информирал отстраниците на в. "Народна Армия". Майлоу М., о.р. ст. лейтенант |
БНА е голяма военна сила, материално-технически много добре обезпечена от СССР и родния ВПК. По това време няма армия на Балканите и в половин Европа, която да може да воюва с БНА. Въоръжението е най-модерното на Балканите, а бойният дух е неимоверно висок! Пълни глупости. |
| А аз чета едни западни автори историци, че до 89г , не в половин, а в цяла Европа най боеспособната армия е била българската. |
| @Памфуций Пълни глупости. А някакъв аргумент против написаното? Личен спомен? А? | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: проф. дървингов |
А някакъв аргумент против написаното? Личен спомен? А? Майндербайндерът ми е спестил усилието. Бих добавил от личните си спомени една сценка на която бях свидетел като се връщах от морето - спряха движението на Петолъчката, за да мине една колона - очевидно отиваха на учение. Един джоган закъса , събраха се се там сума ти шапки да му крещят на войничето - забравил да налее вода в радиатора. Наскоро в една компания настъпи неизбежното - разказваха се се казармени спомени. Според тях, един от ключовите елементи в отличното покриване на нормативите на поделенията, когато са вдигани под "тревога", били заповедите от ротни и взводни командири войниците да си легнат облечени, "пирамидите" с оръжие да се оставят отключени, а дневалните да минат и да събудят всеки войник пет минути преди сигнала...... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Памфуций |
| Българската армия действително е била способна да прегази отбраната на Турция и да се окопае на брега на Бяло море за около седмица, но това е било до началото на 70-те. Разбира се с малко братска помощ от Одеския ВО. Въпреки че, турската армия е била значително по-голяма, БНА я е превъзхождала в качествено отношение, а в някои видове въоръжения (реактивна артилерия, танкове) и количествено. След това, НАТО започва програма за планомерно превъоръжаване на турската армия от излишъците на въоръжение на САЩ, Германия, Норвегия и т.н. Така се появяват първите Леопарди, М-60, Фъ-4 и т.н. В резултат на това, към началото на 80-те, когато БНА е на върха на боеспособността си, турската армия я превъзхожда количествено, в някои направления в качествено отношение. Не, че не сме можели да изпочупим доста грънци на Балканите, но количеството си е количество. |
Решаваща роля играе и качеството... По принцип - да, но при краткосрочни кампании и ако противникът няма особена воля за съпротива или пък природата го е ощетила откъм подходящ за защита релеф. Иначе - рано или късно количеството надделява. |
Българската армия действително е била способна да прегази отбраната на Турция и да се окопае на брега на Бяло море за около седмица, но това е било до началото на 70-те. Разбира се с малко братска помощ от Одеския ВО. Е, тъкмо там е ключът от бараката. А това за 'прегазването' са момински мечти. Вижте, няма лошо да се помпа самочувствието на младите момчета, но ние, вечена прага на третата възраст, трябва да бъдем реалисти. |
А това за 'прегазването' са момински мечти. Не са били момински мечти, а военни планове и предвид това, че в генщаба на БНА едва ли са служили моми, по-скоро са момкови мечти. Помощта от Одеския ВО, (поне доколкото съм чел из нета) се е изразявала основно в авиация, включително прехващачи, "полу-стратегическите" Ту-22К с Х-22 и изтребително-бомбардировъчна авиация. Все пак, НАТО в Инджирлик е нямало да си трае, а от всички бази наоколо, без дори да броим самолетоносачите в Средиземно море, НАТО е можел да вдигне поне два пъти повече авиация на ТВД-то, дори през сиромашкото десетилетие на 70-те. И това са предимно фантоми, мравояди, корсари и ястреби - все самолети, които са на поточните линии, но пък достатъчно дълго са в експлоатация за да има един приличен резерв от ветерани, пенсионирали се от ВВС на същите самолети, които бързо могат да попълнят загубите на пилоти. Тоест, сериозен проблем, както при отбрана така и при настъпление. Също така е твърде вероятно, Босфорът да е бил оставен за руснаците - все пак там е ключът за целият ТВД. Така, че ще са трябвали сили и ресурси и за него. В крайна сметка, според мен, не е било толкова решаващо участието на руснаците - за тях е щяло да има работа и то доста. |
товарищМаузер 29 Сеп 2017 20:02 Имах предвид възможностите на БНА. Какво са могли данаправят силите на тогавашния Одески ВО е друга тема. |
Бих добавил от личните си спомени една сценка на която бях свидетел като се връщах от морето - спряха движението на Петолъчката, за да мине една колона - очевидно отиваха на учение. Един джоган закъса , събраха се се там сума ти шапки да му крещят на войничето - забравил да налее вода в радиатора. Наскоро в една компания настъпи неизбежното - разказваха се се казармени спомени. Според тях, един от ключовите елементи в отличното покриване на нормативите на поделенията, когато са вдигани под "тревога", били заповедите от ротни и взводни командири войниците да си легнат облечени, "пирамидите" с оръжие да се оставят отключени, а дневалните да минат и да събудят всеки войник пет минути преди сигнала...... Това е бил Елховският полк, отиващ на учение на полигона Ново село. От Елхово до полигона пътувахме 6-7 часа, а са около 70 км. Калашниците ни бяха буквално бели, оксидацията беше в джаза. Шинелите, куртките и цинтарите ни бяха още от царско време. Танковете бяха 34-ки, БТР-ите от първите, това джогани, газки - също. И това се водеше елитно бойно поделение, в което пращаха за кашици откровено тъпи парчета, които за две години нищо не научиха. Това за бойните тревоги е самата истина.  |
| Шъ ли съ сети тукъ някой, че ... тия точно дни отбелязваме ... 35 години от ... ЩИТ-82. https://www.youtube.com/watch?v=LMiXInMaHM8 https://www.youtube.com/watch?v=MjYkNwyehh4  |
| Маузер, по мое време - 79-81-ва, учехме за въоръжението и формированията на турската армия, не помня коя беше, разположена в наше направление, и сравнението с нашето въоръжение и брой личен състав беше в пъти в полза на турците, като не говорим за отбранителните съоръжения по границата и по-навътре. |
| https://www.youtube.com/watch?v=dbbqUq1qaxE Ей за тая армия иде реч |
Според тях, един от ключовите елементи в отличното покриване на нормативите на поделенията, когато са вдигани под "тревога", били заповедите от ротни и взводни командири войниците да си легнат облечени, "пирамидите" с оръжие да се оставят отключени, а дневалните да минат и да събудят всеки войник пет минути преди сигнала...... Това просто не е вярно. |
Това просто не е вярно. Това е абсолютно вярно! В под. 24260, ака 12-ти Тунджански полк, където е служил и Пеньо Пенев, беше точно така! |