Отиди на страница:
е необходимо университетите да бъдат намалени до 10, а финансирането за тях да бъде увеличено двойно Просто и ясно. Някой да има нещо против тази препоръка. По възможност с доводи. Воят надигнат от част от форумците, не е за това, че „препоръката“ е лоша, а за това че иде от Европа. Там където отиват все повече Български младежи, за обучение. Доброволно. Ако и на вас ви е омръзнало да четете как по всеки възможен показател България е била по-добре при Живков А тази манджа (простете, мантра) за „показателите“ при другаря Живков е наистина омръзнала. В нея си вярват само онзи нищожен процент от „правоимащи“ Българи, които още по Татово време имаха привилегията да ... учят и живеят в чужбина. Да не забравя! Комплименти за Manrico 05 Октомври 2017 21:54 |
В САЩ, само в Бостън има 35 ВУЗ-а (а в околността са 54). Що "партнерите" не отидат да дадат акъл на тамошните туземци, че няма смисъл хем да има Харвард, хем МИТ, че и разни обществени колежи - направо всичките да се обединяват та да имат повече мармалад по филията.  |
А тази манджа (простете, мантра) за „показателите“ при другаря Живков е наистина омръзнала. В нея си вярват само онзи нищожен процент от „правоимащи“ Българи, които още по Татово време имаха привилегията да ... учят и живеят в чужбина.  Истината не е въпрос на вяра. Хората или я приемат или не (с произтичащите от това последствия).  |
Истината не е въпрос на вяра. Хората или я приемат или не (с произтичащите от това последствия). Вярата не е въпрос на Истина, а на манипулация. В случая с другаря Тодор Живков – политическа манипулация. Толкова далеч от Истината, че в края на краищата самия манипулатор се отказа от нея ... „Социализмът, другаре, е едно недоносче“. |
В САЩ, само в Бостън има 35 ВУЗ-а (а в околността са 54). Що "партнерите" не отидат да дадат акъл на тамошните туземци, че няма смисъл хем да има Харвард, хем МИТ Има две огромни разлики: 1. Омразният Харвард (където българските студенти протестираха против Орешарски в подкрепа на колегите си окупирали СУ) заедни с лошите МИТ, Бостън Колидж и прочие са частни. От тези 35 ВУЗ-а, 30 са частни. 2. Голяма част от студентите в тези унивеситети са чужденци или от други щати, местното население (6 милиона на Масачузетс) осигурява около 30% от студентите, останалите 70% идват от близка Калифорния и далечна България. Колко от Българските вузове за частни и с 70% студенти дошли извън България???? |
| Статията май е част от евроскептична пропаганда, защото представя, като препоръка на ЕК, нещо, което е някакво изследване на някакъв сътрудник на някакъв еврокомисар. Все едно утре някой съученик-съветник на "дигиталния капацитет" Мария Габриел да реши да усвои едни пари и да предложи вестниците да станат само 5. И това да се твърди, че го иска ЕК. |
| Правилно са реагирали българските учени. Проблемът не е в размера на филията, а в липсата на достатъчно мармалад. Но при 10% данък, така ще е. |
| За филията не знам, ама като погледна колко са седнали на масата. И искат все мармалад, не гола филийка. И няма друго. Бе, ако ще е по принос мармалада ще ни опустее форума. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Ленинец |
| @HBK 05 Октомври 2017 23:05 … е необходимо университетите да бъдат намалени до 10, а финансирането за тях да бъде увеличено двойно … Просто и ясно. Някой да има нещо против тази препоръка. Аз. Намаляваме бройката на университете 5 пъти, а увеличаваме финансирането само 2 пъти. Искам да припомня, че финансирането беше намалено горе-долу толкова от любимия на много хора Симеон Дянков, в битието му на финансов министър. Преди 1989 година в България имаше само 4 университета и (може би) около 20-на други висши учебни заведения. Не че няма нужда от намаляване на бройката на печатниците на дипломи, но не мисля, че това е най-удачния начин (imho). |
е необходимо университетите да бъдат намалени до 10, ...и всичките университетски ръководства - в СОФИЯ ! }  |
| Ако се използва класическото разбиране за "университет" (множество науки и специалности под едно крило), дори и бройката 10 е силно завишена. При родното разбиране, което все повече се налага у нас, числото 10 изглежда разумно. Всъщност това е по-дребната част от проблема. Ако продължава да има повече "университетски" бройки от тези на завършващите средно образование, както и тяхното гарантирано завършване, нищо няма да се промени. Само една смяна на етикети и табели не променя нещата. |
| МЕИ, ХТИ, Лесото и МГИ плачат за една мощна политехника. Тамън са на едно място. Същото се отнася за ВИТИЗ, Консерваторията и Художествената академия. |
Има две огромни разлики: И какво общо имат тези разлики с бройката университети? Единственото което правят е да покажат, че проблемът е другаде.1. Омразният Харвард (където българските студенти протестираха против Орешарски в подкрепа на колегите си окупирали СУ) заедни с лошите МИТ, Бостън Колидж и прочие са частни. От тези 35 ВУЗ-а, 30 са частни. 2. Голяма част от студентите в тези унивеситети са чужденци или от други щати, местното население (6 милиона на Масачузетс) осигурява около 30% от студентите, останалите 70% идват от близка Калифорния и далечна България. Колко от Българските вузове за частни и с 70% студенти дошли извън България???? |
| Глупаци....този Люк, как е свързан с ЕК?! Името му се пише така: Prof. Dr. Luc Soete 1. Хайде намерете го - в нета или - на who is who in EC http://europa.eu/whoiswho/public/ - в списъка на тийма на Карлос Моедас https://ec.europa.eu/commission/commissioners/2014-2019/moedas/team_en Мирише ми на "някой иска да вземе едни пари" .... интересно ако официално какво мисли Карлос Моедас по въпроса или направо ЕК...или нашата комисарка, която беше да бори фалшивите новини. |
| Ами сега как хасковските кауне ще вземат вишу ? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Бай Драган |
| Препоръката на ЕК е антипазарна. Пазарът на университетски дипломи у нас крещи за нови университети. Не 52, а 152, за да има истинска конкуренция за "парите следват студента с дипломата". | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: неизвестенизвършител |
И какво общо имат тези разлики с бройката университети? Единственото което правят е да покажат, че проблемът е другаде. Броят на студентите желаещи да учат е диркетно свързан с броят на университетите. При положение, че има наплив от цял свят- от Тазмания до Естония, и над 50% от студентите идват от извън границите (на щата Масачузетс) то 35 университета имат място в Бостън. Когато единствените желаещи да учат в БГ са от БГ (брой население като това на Масачузетс- 7млн.) то 52 унита с в повече. |