Как е възможно да се прави заключение, че съм заплашвал Виктор Николаев? Та логиката на неговия въпрос визираше „Шайката на Румен Радев“, който назначава служебното правителство Това са фактите журналисте. Не си искал или не си могъл да вникнеш и си написал статия върху манипулативна хипотеза. Чзък, ако има верни тези върху общата проблематика, след художествените измислици. Не съм я чел. |
в руините на българската журналистика са пропуснали здрави места Здравото място сред разгромената от Пеевски българска журналистика е медията "Сега", нали нея имате предвид, г-н Терзиев? |
Очистването на българската медийна среда няма да стане без осветляване на действителните собственици и механизмите за финансиране на медии. Също и на ДС агентите наети от тях... |
Абе Натурале, биологичната единица заявява в прав текст "ако бях шеф на телевизията, за такъв въпрос - уволнявам!". |
Имаш предвид ДС-агентите, наети от американското посолство, в това число не себе си разбира се? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Добрилов |
Напълно очаквано , в тази изкуствено раздухана журналистическа истерия всеки гони целите си: Нова да поправи сериозно раклатения си имидж покрай скандала с Васил Иванов и да облагороди тоя на Виктор Н. , Славчо Т. да напомни за притискания издател и неговия "подреден бизнес", гледам и грухтящите медии са се наредили ... |
Какво става с омертата? Досега трябваше медиите да млъкнат окончателно за далаверите на ръководната клептокрация. Каква е тази "ръководна клептокрация"? Световният експерт по въпроса е Сюзън Роуз-Акерман, професорка в Йейл и съдиректорка на Центъра по право, икономика и държавна политика при университета. Според определението й, клептокрацията е политическа система на държавно управление, една от формите* на корупционната държава. При нея държавата е един вид предприятие на политиците, а властта е главният източник на личното им богатство. Питам Ви, не за да показвам ерудиция или да доказвам, че определението "ръководна" не може да се отнася към държава или система за държавно управление, а защото уместно и правилно сочите по-нататък, че медия и пиар са несъвместими. Точно толкова взаимно изключващи се, колкото демокрация и клептокрация. * Другите видове корупционни управления са мафиотската държава, при която корупцията е на по-ниските равнища и двустранният монопол, при който държавата дава парите си на ограничен кръг избрани частни предприятия. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Sine_metu |
По моето скромно и немедицинско мнение А.Тодоров е човек със сериозни психически проблеми, да го оценяват специалистите, но е най-малкото акцентуиран. Фактът, че една такава персона е депутат, цетър на медийно внимание, че със налудностите си занимава , на практика, милиони хора - е този факт е много показателен. За нас, не за него. Според мен показателен е, показва че времето при нас тече на обратно, ние се връ=аме от модерна във феодалното и средновековно време, а не отиваме в пост модерна. Вцъщност отиваме на .... си. Този Тодоров е като шаман с дайре, той си танцува и си припява, гони злите духове на комунизма, екзорсист някакъв, р,ииш ли. Туй в Народното Събрание. Има си хора, ако то трябва, ще ти направт магия за любов, или против уроки, не вземат скъпо. Е, този е политически еквивалент на същите тия. В този ред на мисли - ами той и Бай Онуй е карикатурно връщане към Тато, Герб е зловредно мутирало копие на БКП, Делян Добрев е субститута на окъжен секретар ( разпасал се) и т.н. Тако го мисля - ние сме странно, завихрило се покрай брега(периферията) обратно течение на политическото и културно време. |
Begemot По моето скромно и немедицинско мнение А.Тодоров е човек със сериозни психически проблеми, да го оценяват специалистите, но е най-малкото акцентуиран и медицинското е такова - психопат от параноидния кръг. Налице са повечето симптоми: склонен към постоянно злопаметство; подозрителност при постоянна склонност да изкривява нещата, като представя неутрални или приятелски действия за враждебни или унижаващи; борбеност и неостъпчивост, прекомерни за актуалната ситуация; постоянна себеотносност, свързана с чувство за особена собствена важност; ангажиран с безпочвени "конспиративни" обяснения за себе си и света като цяло; пределна чувствителност към неуспехи и откази. Като по учебник по психопатология. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Свежарков |
Този Тодоров е като шаман с дайре, той си танцува и си припява Бегемот определено е прав Единствената забележка е, че тази диагноза се лЕпи и на политюги и на журналюги и т.н. почти всички птички даващи тон за песен на нормалните избиратели, зрители, публика. В случая както я е огелпил отговарящия, така я е вапцал и питащия или еднакво заболяване. Затова най-правилно е даващите публично акъл на публиката да си носят и жълтите книжки. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Gan(ю)гоТрий |
Бегемот Налице са повечето симптоми: склонен към постоянно злопаметство; подозрителност при постоянна склонност да изкривява нещата, като представя неутрални или приятелски действия за враждебни или унижаващи; борбеност и неостъпчивост, прекомерни за актуалната ситуация; постоянна себеотносност, свързана с чувство за особена собствена важност; ангажиран с безпочвени "конспиративни" обяснения за себе си и света като цяло; пределна чувствителност към неуспехи и откази. Като по учебник по психопатология. На мен ми се струва, че има доста хора от така наречената политическа класа, които също имат бая съвпадък с горепосочените симптоми. |
Кажете кой би гласувал в N-тия едномандатен район за Антон ТОДОРОВ, регистриран в РИК на този ЕИР като кандидатин на ПП ГЕРБ ? Колко ЗА би събрал Антон на първия тур ? (За втория тур хич няма да питам!) Ама честно ми отговорете, забравете партийните си пристрастия! А аз се връщам да прочета пак казаното от Бегемот - хареса ми! |
Такива журналисти са необходими на нашите управляващи и не бива да смятате, че проблемът е само в ГЕРБ Просто тази партия управлява по-дълго от другите и носи по-голяма вина. По същия начин са се държали всички партии, Не е верно, поне що се отнася до Виктор, Ана и цялата НОВА - всички те започнаха слугинажа към ББ много преди 2009-а. |
След близо три десетилетия последователна политика за тяхното оглупяване с риалити формати, пошли сериали, политическо баламосване и малограмотно забавление Бегемотът показва в синтезиран вид какво представляваме - резерват на таласъмите (без да ламтя за неговото или на Клифърд Саймък първоавторство). Терзиев сочи едната причина за диагнозата, извел съм я най-горе. Много е важна бележката на Ган(ю)гоТрий, че "тази диагноза се лЕпи и на политюги и на журналюги и т.н. почти всички птички даващи тон за песен на нормалните избиратели, зрители, публика. В случая както я е огелпил отговарящия, така я е вапцал и питащия или еднакво заболяване. Затова най-правилно е даващите публично акъл на публиката да си носят и жълтите книжки." Шизофренията е масова. И нема как да е иначе, като трийсе години се говори за демокрация, а всеки вижда нещо, дето нема нищо общо с нея. Затова, драги Ган(ю)го, най-правилно е да освидетелстват всички ни. |