Отиди на страница:
| Лекарите ще я оправят, но искат първо достойно заплащане. |
| много лекари имат повеч от достойно заплащане, вижте паркираните докторски коли в пирогов и другаде идват на работа около 8,30 и към 13 часа вече са си отишли.... никаква жалост за заплащане. забрана з а частна лекарска практика и финансиране на частни болници. изграждане на съвременни болнични центрове. |
| ПРЕДИ 20-ТИНА ГОДИНИ НЕМСКИ СПЕЦИАЛИСТИ С УДИВЛЕНИЕ СПОДЕЛИХА, ЧЕ ИМАМЕ ПЕРФЕКТНО ОРГАНИЗИРАНА СИСТЕМА ЗА ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ С ПОЛИКЛИНИЧНА И БОЛНИЧНА ПОМОЩ! И С ОЩЕ ПО-ГОЛЯМО УДИВЛЕНИЕ СЕ ЧУДЕХА И ДОРИ ДИРЕКТНО ЗАЯВИХА: ЗАЩО СИ РАЗРУШАВАТЕ ТАЗИ ДОБРЕ РАБОТЕЩА ЗДРАВНА СИСТЕМА, НАСОЧЕНА ИСТИНСКИ КЪМ ЗДРАВЕТО НА ХОРАТА?! .... ЗАТОВА СЕГА СПЕШНО НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ - ДОКОЛКОТО ИМА КАПАЦИТЕТ - ДА ПРОМЕНИ АНТИНАРОДНИТЕ "РЕФОРМИ", КОИТО НИ НАДРОБИХА КОНСУЛТАНТИТЕ НА ... СВЕТОВНАТА БАНКА. ЗДРАВЕТО НА НАЦИЯТА ОТИДЕ "НА КИНО" СКЪПИ НИ, СКЪПИ ДЕПУТАТИ! ЦВЕТАНОВ, НИНОВА, МАРЕШКИ, КАРАКАЧАНОВ И ОСОБЕНО СИМЕОНОВ, А СЕ ЗАДЕЙСТВАЙТЕ БЕ ХОРА. УМИРАТ ДЕСЕТКИ ГРЕШНИ, ГРЕШНИ БЪЛГАРИ! ВСЕКИ ДЕН. ВИЕ НЕ СТЕ ЛИ БЪЛГАРИ? СПЕШНО МАХНЕТЕ АНТИНАРОДНИТЕ РЕФОРМИ В ЗДРАВНАТА СИСТЕМА... И НЕ ДОГОДИНА, А ОЩЕ ДРУГИЯ МЕСЕЦ!!!  |
| Достойно заплащане, но за достойни лекари! Нали помните какъв доход декларира доц.Финков, шеф на кардиологията в Окръжна болница? 240 000 лв годишно и >700000 по влогове. Е, не сме толкова богата страна, че да има по толкова за всички, нали? |
| Всяко осигуряване (вкл. здравното) трябва да престане да бъде насилствено (задължително). Когато хората имат избор къде да се лекуват и колко да плащат нещата ще се подобрят. . НЗОК може да се запази - който иска да продължава да се осигурява там - но съм сигурен, че бързо ше отмре (както и, че само малка част от българите ще изберат да внасят пари на застрахователните акули. . Застраховането е мошеничество, още по-лошо и от лихварството (банкерството) |
| Здравната система е във критичен хаос. Причините са прости: 1.Тя никога не е била приоритет на парламенти и правителства от много десетилетия насам 2. Реформите в системата никога не са били насочвани към подобряване на ефективността й, а към икономисване на бюджета й. 3. Винаги е била недофинансирана – нещо повече част от парите за здравеопазване са пренасочване към други „дупки“ в бюджета, считани за по-приоритетни. Здравната система може да бъде подобрена само ако почива на следните принципи: 1. Отпадане на клиничните пътеки. Те са администриране в медицината, при което медицинските чиновници определят лимита, мотивите и качеството на медицинското обслужване. Медицинските специалисти се превръщат в медицински чиновници. 2. Финансирането на Здравеопазването и Образованието трябва да бъдат приоритети на всеки бюджет. Иронично (и престъпно) е парите за здраве-охранение да са съизмерими с парите за право-охранение. И милюционерските заплати да бъдат съизмерими с лекарските/учителските заплати. 3. Осигурителните фондове (без изключение) трябва да бъдат държавни. И неприкосновени. |
| Каквото сееш -- такова жънеш Здравната система сее търгашество и печалбарство -- търгашество и печалбарство жънем. Хаосът е само странична проява на търгашеските и печалбарските настроения и дух в здравната система -- там, грижата за болния е последна грижа. |
| Между другото, в коя страна на изцяло частния капитализъм, здравната система работи ?? Никъде, разбира, се въпреки рекламните брошурки и лъскави телевизионни клипчета . Грешката е системна, така да се каже -- система в която Печалбата е над всичко, дори над здравето Изцяло частен капитализъм, сър ... |
Хаосът е само странична проява на търгашеските и печалбарските настроения и дух в здравната система Всъщност, хаосът и липсата на етични и професионални правила в здравеопазването ни е причина за „търгашеските и печалбарски настроения“ в нея. Здравните работници, като всички работници работят за пари. При нормални условия, обаче, те нямат нищо против (най-мекия израз) и да свършат работа. При патологични условия (чиновник да определя времетраенето и себестойността на „лечението“  това изискване е практически неосъществимо. Остават само ... парите.Между другото, в коя страна на изцяло частния капитализъм, здравната система работи ?? Здравната система работи във всяка страна, включително и в България. Само, че степента на нейната ефективност (и хуманност) е чувствително различна. В „капиталистическите“ страни (повечето от тях вече са социалистически) системата е скъпа, но ефективна. Хората плащат много за осигурителните си вноски, но получават възможно най-ефективното лечение (и дори хуманно отношение); във бившите „социалистически“ страни (повечето от които са вече примитивно капиталистически) здравеопазването не е токова скъпо, но затова пък нито е достатъчно ефективно, нито пък достатъчно хуманно. |
[HBK 10 Окт 2017 23:45 . Тука може да се спори кое е първичното и кое е вторичното или коя е причината, кое е следствието.Всъщност, хаосът и липсата на етични и професионални правила в здравеопазването ни е причина за „търгашеските и печалбарски настроения“ в нея Липсата на нравственост може да се набеди за причина, ако здравната каса е по свой образ -- каквато беше при обществения (социалистическия) строй. (при обществения строй, здравната система работеше) но здравната система е правена по чужд образ и подобие, по чужди калъпи (стандарти) и стратегии, по чужди акъли. Именно чуждите калъпи донесоха в нас търгашеските и печалбарски настроения -- именно те са причината, а хаосът и останалото е само следствие. Здравната система работи във всяка страна, включително и в България. Само, че степента на нейната ефективност (и хуманност) е чувствително различна. В „капиталистическите“ страни (повечето от тях вече са социалистически) системата е скъпа, но ефективна. Хората плащат много за осигурителните си вноски, но получават възможно най-ефективното лечение (и дори хуманно отношение); във бившите „социалистически“ страни (повечето от които са вече примитивно капиталистически) здравеопазването не е токова скъпо, но затова пък нито е достатъчно ефективно, нито пък достатъчно хуманно. В колко страни извън България си живял, та да твърдиш какво било в почти целия свят.В САЩ, например, от години не могат да оправят здравната си система ... а от сънародниците ни там, знаем какво "възможно най-ефективното лечение получават" Склонността да се величае Западното и да се принизява Източното или което и да е, е показател за робко мислене. Още повече, т.н. "Западни ценности" са така опозорени, че е срамно да се споменават, дори, като намек | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Гладиатор |
| Проблемът е в няколко неща, които правят здравната система скъпа и здравно неефективна. Първото е начинът на набиране на средствата. Реформите на Костов и в здравеопазването и в пенсионата система се оказаха идеологически и фактически неработещи. Какво по-голямо доказателство от това, че само половината от парите и за здраве и за пенсии са по замисълът на тази реформа, а останалата половина е бюджетна дотация. Набирането на средствата за здравеопазване, трябва да става не със здравни осигуровки върху заплатите, а от косвен данък от 5% събиран заедно с ДДС. Респективно, всички граждани да станат здравно осигурени. Второто е в първичното глупаво мислене, че като се ограничи достъпът до здравна помощ, то това ще намали разходите й. Точно обратното. Ограничението на достъпът до здравна помощ само отлага до последният възможен момент търсенето й, а когато това се случи, то вече имаме тежки и трудно и продължително и скъпо лечими заболявания. Пътят към икономии в здравеопазването е точно обратният - максимално широк и безплатен достъп, което ще позволи заболяванията да се лекуват в началният им стадий, бързо, евтино и ефективно. Третото е заплащането за дейност, а не за разположение. Това създава стимул към ненужно и свръхлечение и убива стимула към бързо и ефективно излекуване. Принципът на заплащане трябва да се промени - от заплащане на дейност, към заплащане на разположение. Как може да стане практически последното ? Много лесно. Вече има здравна карта. За мястото на всяка болница от нея, се обявява открит търг, на който тя предлага нужната й годишна сума за издръжка, като се ангажира да приема всеки пациент и да не го връща, ако потърси помощ при нея. Ако откаже лечение или извършва некачествено здравната помощ, то лицензът й, а с това и договорът , се отнема. |
Neopol 11 Октомври 2017 01:59 Проблемът е в няколко неща, които правят здравната система скъпа и здравно неефективна. Първото е начинът на набиране на средствата. Реформите на Костов и в здравеопазването и в пенсионата система се оказаха идеологически и фактически неработещи. Не сте прави, колеги. Казвам така, Неополе, защото се отнася и за останалите, изказали се по темата. Има неразбиране на основни неща. За да разберете здравеопазването, трябва да си изясните какво представляват участниците в него от социална и икономическа гледна точка. На първо място, кой е лекарят и кой - пациентът? "Лекарят е държавен служител, поставен на стража на народното здраве." Кавичките са, защото думите са на Семашко. Така е, но не само, защото "Медикът е специалист, предоставящ възмездни медицински услуги." Това е Бевъридж и той е точно толкова прав, колкото и Семашко. Грижата за здравето също е двойствена - задължение и на държавата, и на пациента. Казвам всичко това, за да разберете, че системата на здравеопазването е смесена - публично-частна и едновременно с това държавно-пазарна поради обективната й природа и да не се обърквате повече с фикции. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Sine_metu |
| Смесената система у нас е вярно замислена и правилно изпълнена. Проблемите й не идват от системен недостатък, а от две постоянни диспропорции. Едната е в ниския дял на разходите за здравеопазване, тоест недофинансирането. Средно за ЕС делът им е 11% от БВП, а у нас - 7%. Като отчетем, че БВП е два пъти по-малък от този на ЕС, ще видим, че у нас за здраве се изразходват 3 пъти по-малко средства. Другата е в съотношението "публични-частни" разходи. Средно за ЕС делът на публичните разходи от общите е 73%, а в България е 53%. В същото време у нас два пъти по-голям дял от разходите за здравеопазване се поема от частните директни разходи - 43% за България спрямо 21% за ЕС. Спасението на здравеопазването ни е в удвояването на публичните разходи за здраве. Според ДАНС, корупцията ежегодно ни отнема по 15 млрд. Достатъчно е едно мъничко, почти символично усилие срещу нея | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Sine_metu |
| Малко храна за размисъл от реалния живот: Какво правят хората в Петрич? Там общинската болница с гръмкото име "Рокфелер" фалира и затвори. За прегледи и по-евтино лечение ходят в Гърция. В Сяр има първокласна болница, а срещу 200 евро ще ви прегледа специалист в отлично оборудван кабинет. По-евтино лечение значи до 10 000 евро, защото до толкова е поносимата цена на медицинската застраховка. При по-тежки заболявания ходят в София. У нас има само 10-15 първокласни болници и повечето са там. Цените им на по-сложните лечения са 3 по-ниски, отколкото в Гърция или Турция и 4 пъти по-ниски, отколкото в Германия. Лекарства петричани си купуват от Струмица. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Sine_metu |
Казвам всичко това, за да разберете, че системата на здравеопазването е смесена - публично-частна и едновременно с това държавно-пазарна поради обективната й природа и да не се обърквате повече с фикции. Малко хора могат да пишат глупости с усещане за дълбокомислие, далновидност и държавническо мислене.  Неопол, не е сбъркана здравната система, сбъркана е политическата система, която докарва на власт дълбокомислени плиткоумци |
| За всички колеги И ето защо всичко е с "главата надолу"! Тони Томпсън, представител на Световната банка: Готвим диагноза за българското здравеопазване 29.09.2014 г. http://www.dnevnik.bg И май наистина е така, както колега е посочил по-горе, пликтоумни политици управляват тази държава!? |
kаily 11 Октомври 2017 13:00 "Казвам всичко това, за да разберете, че системата на здравеопазването е смесена - публично-частна и едновременно с това държавно-пазарна поради обективната й природа и да не се обърквате повече с фикции." Малко хора могат да пишат глупости с усещане за дълбокомислие, далновидност и държавническо мислене. Неопол, не е сбъркана здравната система, сбъркана е политическата система, която докарва на власт дълбокомислени плиткоумци - Все същите сънища! - заключи Хворобиев с плачещ глас. - Проклети сънища! - Вашата работа е лоша - каза съчувствено Остап, - както се казва, битието определя съзнанието. Щом живеете в Съветската страна, то и сънищата ви трябва да бъдат съветски. - Нито минута почивка - оплакваше се Хворобиев. - Поне нещичко да видя. Аз вече на всичко съм съгласен. Нека да не е Пуришкевич. Нека да е поне Милюков. Все пак човек с висше образование и монархист в душата си. Но не! Все тези съветски антихристи. - Аз ще ви помогна - каза Остап. - Имал съм случаи да лекувам приятели и познати по Фройд. Сънят е празна работа. Главното е да се премахне причината на съня. Основна причина е самото съществуване на съветската власт. |
| Здравната система е критично близо до абсолютен хаос Здравният министър - на прокуратурата заради управлението на ВМА Седем месеца няма развитие около далаверите на Николай Петров Дума 11. Октомври 2017 , брой: 199 http://www.duma.bg/node/154049 |
Foxy 11 Октомври 2017 13:13 Дай резюме, моля. По-добре, подбрани цитати. Не искам да се регистрирам в "Дневник"-а |
Едната е в ниския дял на разходите за здравеопазване, тоест недофинансирането. Средно за ЕС делът им е 11% от БВП, а у нас - 7%. Това от някакъв наръчник за знахари ли е взето? В ЕС 11% от БВП за здраве харчат Германия, Франция и Швеция, като и Нидерландия е почти там. В зоната 10% от БВП са Финландия, Белгия и Австрия. В зоната 8-9% са България, Испания, Гърция, Италия, Португалия, Великобритания, след нас по дял в зоната 5-8% са Ирландия, Литва, Латвия, Естония, Кипър, Люксембург, Румъния... Популизмът и лошата организация са най-големите проблеми пред българското здравеопазване. Наравно с андрешковската глупост. Чак след това идват парите. |
Все същите сънища! България имаше работещо здравеопазване, или си много млад, или си много минал в алцайхерова възраст. Неопол е написал кратко, конкретно и смислено няколко точки, от твоите философии нищо не се разбира, прилича на политическо пустословие. В зоната 8-9% са България, Испания, Гърция, Италия, Португалия, Великобритания Интересно що им е безплатно здравеопазването, андрешковско. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kаily |