Отиди на страница:
А необходимо ли е изобщо да имаме държава? Че ние имаме ли ДЪРЖАВА? Имаме ли ДЪРЖАВНОСТ? Действащи в интерес на държавата държавни институции? Мафията не може да замести държавата...  |
| aldycrown, хъше, разбирам, че позицията ми може да е нетрадиционна, дори да изглежда радикална. Но тя е обоснована и обмислена. Съкращаваме ВВС и Флота- спестяваме милиярди, който даваме за образование, здравеопазване и намаляване на данъците. На практика няма кой да ни напада- Сърбия не би посмяла да нападне НАТОвска държава, Македония има танкове за скрап които ние им подарихме, с Гърция и Румъния сме си добри съседи с общи финансови проблеми. Остава Турция, срещу която 30 изтребителя не биха били достатъчни и с която трябва да се справим дипломатически чрез ЕС (Турция е голяма каша с Ердоган). Та бих допълнил автора, не само че не ни е необходима военна авиация, тя е излишен воденичен камък на държавния бюджет. |
И МВР гълта милиарди - закривай! Министерствата - също! За какво ни е спортен министър, пък и икономически, за мама Цецка да не говорим... Закривай! Достатъчна ни в "Баджанак холдинг груп" , фризьорки ГЕРБ и Министерство на красотата...  |
30-50 Колко ще струват 30 нови изтребителя ?? Напълно поносим разход за следващите 15-20 години. Ние вече можеше да имаме пълна ескадрила нови самолети, ако не бяхме "усволявали излишъците" преди финансовата криза и ако не беше фалирана КТБ. |
Гърция, в момента, има към 300 бойни самолета, отделно спомагателни и транспортни. Турция - към 350, отделно другите ( спомагателни, учебни и транспортни). Зашо ли? Ами взаимно да се неутрализират. Ирония, нали? Две НАТО-вски държави да се дебната една друга. Та с нашите 30 (когато ги купим) и гръцките 300 ще запазим баланса с Турция. |
| Ако вятърът клатеше краката на всички бивши министри на Карабаир, на кола, армия вероятно щеше да има и територията нямаше да е обезлюдена. Като скъпо струващ основен символ на самостоятелна държавност и суверенитет, армията е необходима, но когато доброволно си отстъпил суверенитета и си продал държавата на сахибите, разбира се на подобен бантустан му трябват беззъби роби и подчинение, а не граждани и самочувствие. |
| Все тая е. Каквото и да се прави няма да има независимост - политическа, военна, техническа или икономическа. Изходът е собствено производство. И поради нужния голям ресурс, да се прави заедно със Сърбия и Гърция. |
Статията е позор за автора и за този, който я е пуснал да излезе във вестника! Авторът, изглежда не си е направил труда да помисли, че по тази логика, може да се закрие цялата армия, цялата българска наука, образованието ни, всичко, което ни дава идентичност и защо не - цялата държава.   |
| uote]Ще спестим милиарди, които могат да се използват за образование и здравеопазване. [/quote] ...мислиш ле ? И това при управление на Бойко ?! |
| Ако не бяхме в ЕС и НАТО би могъл да се задава такъв въпрос , но при сегашните дадености предизвиква само насмешка. |
z-men 25 Октомври 2017 22:53 А необходимо ли е изобщо да имаме държава? А необходимо ли е на държавата да има авиация? Швейцария има няколко самолета които дежурят между 9 сутрината до 5 следобяд. След това охраната се поема от френските ВВС. Зле ли е им на Швейцария? Ти Швейцария не я мисли. Нейните оръжия са други. Пък и релефа дава предимство на по-различни военни структури. През 20-ти 2 световни войни, Швейцария остава не засегната. Не че не са си точели зъбите за нея. |
| "Пълен абсурд е да харчим милиарди за дузина самолети." Виж сега, z-men, едно е да харчиш свои си пари за да си купиш свои си самолети, съвсем друго е да плащаш на някого за да те охранява, защото във втория случай ставаш напълно зависим от прищевките на охраняващия - може да ти повиши цената, може да поиска още нещо, може дори и да те осъди, ако не дай си, Боже, свършиш парите. Освен това има и още нещо - въоръжените сили са единствената преграда пред разпасалите се политици. А това, че като спестим от собствена авиация, за да имаме пари за образование, за здравеопазване и за пенсии, си е чист популизъм. |
| "Ти Швейцария не я мисли. Нейните оръжия са други." Подкрепям Федя - в Швейцария воюващите страни си държат кинтите и затова си я пазят. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ИлияНиколов |
| Ако говорим за 30-50 реактивни атакуващи самолети, а не за обща числност на ВВС,не не е напълно поносим разход за държава с нашите размери и ресурси.Огромен разход, съотносим с един нов енергоблок на Козлодуй, е не само придобиването на леталата. Добавяй разходи за изключително скъпо въоръжение, оборудване, резервни части и цялостна логистика. Румънците за техните 12 антики извън цената на самолетите платиха близо 450 млн долара единично за оръжие и оборудване. И за разлика от един енергоблок, разходите за експлоатацията на самолета с годините само се увеличават. Дори за икономически силна страна като Германия се оказва трудно да поддържа ВВС. От наличните по щат малко по-малко от 200 изтребителя към 1/3 не летят. Отделно проблеми с транспортните. Нека да сравним и с другите държави от нашата черга. Чехия, реално изтребителите им са 12 бройки грипени, другите 17 l-159, са по-скоро израз на подрепа за собствената авиационна индустрия и са със силно ограничени възможности. Румъния, освен 12те португалски боклуци, бутата още около 20 "модернизирани" миг-21.Като се има предвид, че освен по-голяма, сравнително по-богата е и по-близка до САЩ и конфликтна спрямо Русия. Унгария-11 бройки Грипен, взети също както чехите на лизинг. Полша-силна, голяма държава, с претенции и считаща Русия за екзестенциален враг-малко над 90. Като от тях, за момента само 36те ф-16 са модерни изтребители. Наличието на 30-50 изстребителя, при пълен разпад на цялата останала армия, не би могло да ни предпази от евентуално действие от югоизток, което няма и да е пряка военна интервенция, а подбуждане на местно население и вкарване на "мургави човечета". Но за сериозна армия ти трябва сериозна държава и сериозна икономика.Това е основата. Смисълът на една ескадрила, която може да се вземе е се поддържа някаква охрана на въздушното пространство и все пак да не се допусне пълно разпадане на ВВС и поддръжката на капацитет за по-добри времена, когато евентуално ще има пари за повече. Но реално към този момент това са си едни грешни пари, от които ще има по-голяма полза ако се вкарат в здравеопазването, например. Че то след 30 години може и да няма кого да пазят тези изтребители. |
| "Ти Швейцария не я мисли. Нейните оръжия са други." Подкрепям Федя - в Швейцария воюващите страни си държат кинтите и затова си я пазят. Ами не е баш така. Швейцария винаги е била сериозно въоръжена държава. Теренът е ужасно труден, за всеки, който иска да ги нападне, като швейцарците допълнително са се подсигурили с много сериозна система от бункери и предварително подготвени позиции по чукарите. Така че всеки, на който би му хрумнало да се замисли, дали не е по-добре да прави бизнес с тях, а не да се бута по планините. Знаете в Швейцария всеки подлежи на военно обучение, при това не е формално и всеки запасняк си държи оръжието и екипировката у дома. Отделно, швейцария е оръжеен производител. |
| Асен Йорданов, Васил Златаров, Радул Милков, Стоян Стоянов и стотици други навярно много пъти са се обърнали в гробовете си. Че военната авиация генерира високотехнологично обучение, високи технологии при обслужването, при комуникациите, при управление на полетите. Покрай 40-50 самолета и вертолета ще имаме, освен стотина пилоти, и стотици високограмотни и интелигентни специалисти! Май това ги смущава някои... А думата "суверенитет" няма да я произнасям. Щом авторът не се е сетил за нея, ние по-наивните какво да претендираме... След Ньойския договор прости селяни са криели самолети и мотори в плевните си, за да бъде спасено поне нещо от унищожение и за да послужи по-късно за възраждането на родната авиация, а сега без унизителен договор образовани хора с вратовръзки разсипват умишлено най-иновативния и най-технологичния род въоръжени сили у нас. Нямам сили и не намирам повече думи, за да изразя покрусата си от тази умишлено предизвикана агония. Идва ми ....  |
