Гражданската инициатива „Да спрем машината за неравенство!“
Отиди на страница:
| Тези дни, докато бях във фризера, хиберниран, се провела интересна дискусия - "Възможно ли е да спрем машината на неравенството". http://spravedliva.bg/diskusiya-su В резултат на редакционна политика или пък просто небрежност, газетата немее както за дискусията, така и въобще за инициативата и подписката. А може пък аз да съм бил неприлежен читател и да съм пропуснал. Бих се извинил, ако е така - опровергайте ме. Все си мисля, че събитие с участието на евродепутата Костадинка Кунева от СИРИЗА представлява интерес. Трудно ми е да допусна, че някой наоколо недолюбва нея. По-скоро останалите участници комай не са на сърце. Или пък ... темата. А може би дори ... инициативата. Ще разберем, мисля. Впрочем участвам в подписката. Подписах. За мой срам - след жената. Тя е в "другия" синдикат, не в иницииращия, но е подписала, защото споделя идеята.   Не, не ви агитирам. Просто ви обръщам внимание. Ако сте пропуснали. Случайно.  |
| Другарите от "Фридрих Еберт" имали едни пари за харчене, у нас по традиция кандидати за такива работи винаги се намират. Този филм сме го гледали вече много пъти. Докато не измислят нещо адекватно на 21 век (за зоната на левите идеи става въпрос) ще продължават да си предъвкват и лъжите и глупостите и да си седят под 4% на избори. Това, че дясното у нас е в блатото, по никакъв начин не означава, че лявото не е. |
Докато не измислят нещо адекватно на 21 век (за зоната на левите идеи става въпрос) ще продължават да си предъвкват и лъжите и глупостите и да си седят под 4% на избори. Кои точно лъжи и глупости? Бедността ли е лъжа, неравенството ли е глупост ... |
Нужна е смела данъчна реформа, която ще започне с две мерки: • въвеждане на необлагаем минимум за доходите на физическите лица; • въвеждане на намалени ставки на ДДС за стоки от първа необходимост (вода, основни и детски храни, базови медикаменти, учебници и книги). Това са разумни искания, подкрепям. |
| Ваня Григорова върши много добра работа! Дано се намерят повече такива като нея, че иначе изтичаме в канализацията. |
| Аз съм раздвоен - определено има неща, които подкрепям, (напр. Майндербрингерът ги е цитирал) , но и такива , които не подкрепям (напр. непрестанното увеличение на пенсионните прагове). |
| А-ха! Как да преразпределяме по-ефективно постната пица... Пак каруцата пред коня. Абе то отдавна е казано: "Икономиката, глупако!" |
А-ха! Как да преразпределяме по-ефективно постната пица... Що? Постното извън обхвата на справедливостта ли е? Пък и това за постната пица е доста относително. Постна е тя за мнозина. Но пък за малцина е твърде блажна. |
Постното извън обхвата на справедливостта ли е? Впечатлявам се как свободно се работи с понятието "справедливост". Например - справедливо ли е данъчната ставка да е 90% след минималната заплата, а после държавата да преразпределя по равно? А данъчна ставка от 95% дали е по-справедлива или не? |
Кои точно лъжи и глупости? Бедността ли е лъжа, неравенството ли е глупост ... Всички фактически "аргументи" от т. нар. "дискусия" описани в препратката за които има някакви числа: Григорова представи сравнение относно данъчната тежест и начинът, по който тя е изместена от богатите към хората със средни доходи и най-бедните, като стана ясно, че за богатите тя е намаляла с 32% спрямо модела преди данъчния „преврат“, като същевременно за хората със средни доходи се е покачила с 463%. Ако си играем със ставките и леко манипулираме, може и нещо такова да се докара. Реалното е да се каже колко са били богатите плащали по онези ставки 40+% и колко са сега, както и колко пари са плащали като данъци тогава и сега. Вярно е, че се говори за "данъчна тежест" и не може да се говори за откровена лъжа, но целта е внушение за събраните пари, а не за игрички с числа. През 2015 г. 50,3% от данъчните приходи в България идват от данъци върху продукти, докато тяхното средно значение за Европейския съюз е 28%. Българската хазна се пълни от данъчното облагане на хляба, на лекарствата, на горивата, на книгите. Обсъжда се видимо ДДС, а за въпросната година от този данък е 22% от консолидирания бюджет. При това не само за тези стоки за които се говори, а за всички. За акцизи не се говори (при това половината от тях са от цигари и алкохол), но ако и те са в тежест на трудовия народ, още 14% в бюджета. Тук вече си е почти откровена лъжа. Освен това общата продажба на лекарства е към 2.7 милиарда лева, ако допуснем, че за всички се плаща ДДС, отиваме на 1.4% от бюджета. Може да добавим и 0.4% от "хляба" (пак ако за всеки самун се плаща ДДС). Изследвания показаха, че разликата между доходите на най-бедните и най-богатите 10% от българите е вече 13 пъти, докато в Европейския съюз е 8,5 пъти, а в съизмерими с нас страни като Чехия, Словакия и Словения – под 6 пъти. Безотговорна данъчна политика дълбае пропасти, които заплашват целостта и бъдещето на българското общество и държава. Откровена лъжа, ако става въпрос за данните. Все пак подмятат термина "изследванията". На ниво домакинство, най-горния и най-долния децил имат съотношение на доходите 4.5, тоест ако се използва "европейския аргумент" трябва да повишаваме неравенството... Друго нещо изразено в някакъв проверим вид няма, само празнословие залагащо на злоба и завист, не на решаване на проблеми. Имали германските другари бол пари за кьор-софра, дали... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дежурния |
| Ех дежурен, сякаш някой ви бърка в джоба. Защо ви трябва да вземате от този, който е изкарал колкото да преживява? Харесва ли ви да моли за помощ? И що за данък е този ДОД? Защо въобще се облага доход, а не печалба. Нали за да получи този доход човекът е направил съответните разходи (най-малко - храна, дрехи и покрив над главата си). И какво става, когато доходът на този човек покрива само разходите му? | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: doodle |
| Бъркането в джоба е елементарното обяснение на нещата. Ясно, просто и грешно. Основната идея на събирането на пари от държавата е поддържане на системи намаляващи риска за хората като цяло - образование, здравеопазване, пенсии, друго социално подпомагане, ред и сигурност, чистота и хигиена, отбрана, инвестиции за които няма частен интерес - пътища, мостове, диги срещу наводнения... Обсъжданите храненици на фондации с предлаганото фактически искат по-малко пари за тези неща. Официалната версия разбира се е друга, залагаща на злоба и завист - ще вземем от онези другите, дето изкарват повече. Тук започва нелицеприятният сблъсък с фактите. Онези гадните 10% от най-много получаващите са със среден доход около 1000 (хиляда) лева месечно. От тях трябва да се вземе всичко изкарано и пак няма да стигне за компенсиране на данъчните намаления за по-бедните. Какви хора влизат в групата "1000 лева месечно" в България през 2017 година май не е необходимо да си изясняваме. Естествено това няма да се каже в прав текст, внушава се, че ще се взема от тези с луксозните лимузини и яхти. Всички сме наясно колко ще се вземе от тях, а и те са някакъв нищожен дял като брой. Като се резнат държавните системи, аз персонално ще се оправя ако ми поискат някоя хилядарка отгоре за частни уроци на деца, за операция в болница и прочие неща. Какво ще правят в такава ситуация тези които са получили няколко десетачки повече от "спестен" данък е интересният въпрос. "Левите" шарлатани от подобни сборища внушават на хората, че всичко ще си а както сега, само в джобовете им ще има повече пари за сметка на "онези". При това го правят с използване на явни и глупави лъжи. За това си хабя клавиатурата. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дежурния |
| >>><<< Онези гадните 10% от най-много получаващите са със среден доход около 1000 (хиляда) лева месечно. От тях трябва да се вземе всичко изкарано и пак няма да стигне за компенсиране на данъчните намаления за по-бедните. Какви хора влизат в групата "1000 лева месечно" в България през 2017 година май не е необходимо да си изясняваме Моето разбирене за тези 10% е за ХОРА С ДОХОДИ НАД, ДА РЕЧЕМ, 15 -20,000 месечно, като минмимум. Инак за какво се говори изобщо?... |
Инак за какво се говори изобщо?... Човекът, когото питаш, 15 години не разбра, че от бедните не можеш да вземеш и месото, и млякото, и вълната едновременно, така че е безмислено. Той настоява за ниски заплати заради БВП и високи данъци заради недостига на пари в държавата, и когато му се обяснява, че няма как да стане, фучи, че българите са андрешковци. 15 години. |
Моето разбирене за тези 10% е за ХОРА С ДОХОДИ НАД, ДА РЕЧЕМ, 15 -20,000 месечно, като минмимум. Инак за какво се говори изобщо?... В момента сайта на родната статистика не работи за конкретна препратка. Нещо сходно е например това - Натисни тук При кръгло 7 милиона човека в България. За това става въпрос. |
| Ето тука е показано колко души в България са "изедениците": https://money.bg/career/eto-kolko-sluzhiteli-v-balgariya-poluchavat-nad-2000-leva-zaplata.html Виж, такива лица със скромни доходи като Делян Пеевски (декларирал от немай къде депутатската си заплата) едва ли биха били засегнати от данъчни реформи, целящи да изгонят точно конвертируемите специалисти, работещи в България. |
| От горния линк: Необходимо е уточнение, че предоставените от НАП данни са официални и не обхващат сивия сектор на плащания „под масата”, които целят спестяване на данъци и осигуровки. От което следва, че горните лица няма въобще да бъдат засегнати, независимо какви доходи получават. Ще плащат (както винаги) добросъвестните. Нещо да кажат за подобрение на данъчната събираемост, преди да променят данъчното облагане? Защото аз съм ЗА всякакви мерки, намаляващи влиянието на сивия сектор и попълване на държавния бюджет за сметка на тарикатите. |
