Гражданската инициатива „Да спрем машината за неравенство!“
Отиди на страница:
Интересна концепция. Дали е приложима и у нас? Примерно в Испания се нанасят в жилища, в които дълго време не живее никой. Да речем собственост на банки, на строителни фирми, на хора, които имат по 3-4 апартамента и ги пазят, докато им се качи цената, и други такива...щом в Испания може, що тук да не може...или тук нищо не е приложимо, ако засяга баровците като дежурко и пати. |
Интересното беше не ако самонастаняването е в жилища на баровци, а на хора от народа като г-жа Кайли. Пак ли не ги гонят?  |
Интересното беше не ако самонастаняването е в жилища на баровци, а на хора от народа като г-жа Кайли. Пак ли не ги гонят? Squatting https://en.wikipedia.org/wiki/Squatting |
Интересното беше който се интересува, чете отговорите, който не чете отговорите, върти на празни обороти като грамофонна плоча... |
Примерно г-жа Кайли отива на круиз, а като се връща заварва група мургави бездомници самонанесли се в нейното жилище. И не само, а и усилено унищожават мебелите и вещите й...  Да речем собственост на банки, на строителни фирми, на хора, които имат по 3-4 апартамента и ги пазят, докато им се качи цената, и други такива...щом в Испания може, що тук да не може...или тук нищо не е приложимо, ако засяга баровците като дежурко и пати. На тези, които се самонастаняват знаеш ли колко им пука дали апартаментите са на Пати или на Кайли? И 2-3 седмици необитаване може да им се стори достатъчно дълъг период за да решат, че могат да се настанят.  За такива случаи хората са измислили охранителни системи. А ако все пак влязат, местната дребна мутра ще ги изхвърли оттам.... Срещу скромно заплащане. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Патагонец |
И не само, а и усилено унищожават мебелите и вещите й... А тя, уверен съм, пак подписва петиции за да бъде това законно, да им се намалят данъците и да им се дадат по малко пари на ръка ако може.... След време пак ще пропуска покрай ушите си, че е получила това каквото е искала с петиции и ще търси кой е виновен... |
| има цели призрачни градове в софия, с празни или почти празни сгради, вечер нищо не свети и сал ветъро свири покрай прозорците и сокаците, интересно що са празни... |
| Хм, наистина законите в Испания не защитават собственика от навлеци. Питам се тогава на какво основание властите искат да се плащат данъци за притежаване на собственост щом не гарантират, че някой самонастанилите се няма да бъдет изгонени веднага. https://www.spanishpropertyinsight.com/legal/squatters-in-spain/ Ей тука за Гърция, далече по-разумно. Ако ти дойдат навлеци, те трябва да са там от поне 20 години. Ако не са можеш да ги изгониш. http://www.athensguide.com/dorian/squatting-property.htm Виж, британските закони ми харесват: Squatting is when someone deliberately enters property without permission and lives there, or intends to live there. This is sometimes known as 'adverse possession'. Squatting in residential buildings (like a house or flat) is illegal. It can lead to 6 months in prison, a £5,000 fine or both. А в Германия въобще не се и опитвай! Не само, че имат закони срещу незаконно настаняване, но ги и спазват и то по германски. |
| * | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: sybil |
| По темата: плоският данък носи съмнителна стопанска полза и безспорна обществена вреда. Наблягам на първото. |
Къде това? В столицата "тъмните прозорци" са близо 24% Заради растящите цени и увеличеното предлагане експертите дори заговориха за "синдром на тъмните прозорци" - растящ брой на нови жилища, които не могат да се продадат. |
По темата: плоският данък носи съмнителна стопанска полза и безспорна обществена вреда. Наблягам на първото. Плоският данък е само най-горния слой от темата. Предложението е да се намалят данъците на една огромна група хора и да се увеличат на една малка като дял групичка. Последиците - на око поне към 2 милиарда лева по-малко за държавни харчове и озлобяване на хората които все още крепят съществуването на територията. Видимите цели - събиране на електорални гласове с цената на допълнително разделение в обществото. Ако стане, ще видим и резултатите. Илюзията, че 1-2 % от населението ще изработва и изплаща пенсиите, образованието, здравеопазването, защитата, че и заплатите на останалите 98-99% е очевиден идиотизъм. Отделно е стимулирането на очаквания и нагласи за паразитен а не производителен начин на живот. Ако някой знае такива неща да са довели някога и някъде до нещо добро за хората като цяло, може и да сподели. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дежурния |
Ако някой знае такива неща да са довели някога и някъде до нещо добро за хората като цяло Цела западна Европа е с необлагаем минимум, па като гледам навсякъде са далеч по-добре от нас. Ти ще излезеш ли от стегнатата клетка на ума си, или е безнадеждно? |
Цела западна Европа е с необлагаем минимум, па като гледам навсякъде са далеч по-добре от нас. Ти ще излезеш ли от стегнатата клетка на ума си, или е безнадеждно? А-ха! Само че квалифицираните специалисти с конвертируеми специалности се стичат натам заради по-високите заплати върху които могат да плащат и по-високи данъци. И освен това имат много по-добра събираемост на данъците. А в България маса народ получава минимума официално и още толкова под масата. Т.е. предлага се добросъвестният да плаща двойно и тройно за да може тарикатът да не плаща нищо. |