Отиди на страница:
| Откъде ще си търсят после парите? Съд, чукане на камъни? |
| Това са хоспитализираните, напишете на колко не осигурени е оказана помощ в спешните центрове. Там числото със сигурност е в десетки, ако не стотици пъти по-сериозно. Както и разходваните средства. |
| Съвсем естествено е здравно неосигурени да се лекуват в клиниките само в краен случай. Така или иначе колегите плащат лечението от СОБСТВЕНИТЕ СИ ЗАПЛАТИ. |
| И единствената страна, в която държавата плаща И заплата И пенсия на полковниците и генералите, които са на действителна военна служба в армията |
| Да, хубаво ги делите на внасящи и невнасящи, ама колко са осигурените на МРЗ? Или с 2 лева повече? Солидарна система, трънки. Има едни 5-6% дето опъват като луди, а другите се кипрят на минимални заплати, на държавни служби или вече са доволни пенсионери...... И точат ли точат тоя здравен бюджет! |
Най-много неосигурени за своя сметка е приела университетската болница "Св. Георги" в Пловдив, която е и най-голямата болница у нас - 396 души за 9 месеца, които са стрували над 114 хиляди лева на лечебното заведение Тази болница, тези лекари и техните менажери са за похвала. Това е проява на хуманност така рядко срещана по територията. Персоналът на болницата е ДАРИЛ 114 000 лв от бюджета на болницата, което значи включително и от заплатите на персонала. Стратегията в „Здравеопазването“ (подобно на тази на „ПРЕХОДА“  не е сгрешена – тя е ПРЕСТЪПНА. 1. Който замисли и реализира идеята болниците да бъдат обявени за търговски дружества е ПРЕСТЪПНИК. 2. Който (здравен или финансов министър) измисли и наложи „клиничните пътеки“ е оръдие на престъпниците. Той върза ръцете на клиничните лекари и обезсмисли принципите на добрата клинична практика. 3. Който/които замисли/ха, създаде и овладя НЗОК като монополен разпределите на парите за здраве е безскрупулен, душевно извратен и партийно зависим бандит, имащ една единствена цел – да фалира държавните болници и да насочи паричните потоци към частните такива. Безсмислено е да се споменава, че „частните такива“ се владеят от креатури на Номенклатурата със парични потоци идещи от офшорни финансови институции, грижливо прикривани от поръчковата прокуратура. Висша тайна на настоящата НОМЕНКЛАТУРА е партийно-генетичния произход на „ръководните кадри“. Те нямат родители (неизвестни), нямат идеология и разбира се нямат ... банкови сметки. Поне на "територията" |
1. Който замисли и реализира идеята болниците да бъдат обявени за търговски дружества е ПРЕСТЪПНИК. Парадоксалното е, че Москов е министър на ДСБ, партията, основана от Иван Костов - премиера, при чийто кабинет започна здравната реформа и същите тези болници бяха преобразувани от държавни лечебни заведения в търговски дружества. Натисни тук |
Парадоксалното е, че Москов е министър на ДСБ, партията, основана от Иван Костов - премиера, при чийто кабинет започна здравната реформа и същите тези болници бяха преобразувани от държавни лечебни заведения в търговски дружества Точно така. И никак не е парадоксално. А престъпно. Специалистът и преподавател по несъществуваща наука Иван Костов беше доверен продукт на мафията „БКП/БСП/ДС“, а министърът който сътвори безобразията бе Илко Семерджиев (съпартиец на злочестия Москов) – той бе CEO, инструмент на мафията „БКП/БСП/ДС“ и на "довереният продукт". Семерджиев е известен като създателя на Националната здравноосигурителна каса и бащата на здравната реформа у нас, която той започва като министър на здравеопазването в кабинета на Иван Костов през 1999 г. Реформата обаче отива в грешна от планираната от него посока след идването на правителството на НДСВ през 2001 г., както той сам казва в интервюта след излизането си от управлението тогава През 1993 г. е зам.-министър на здравеопазването в правителството на проф. Беров с ресор Здравна политика и здравна реформа. Със същия ресор е зам.-министър и в правителствата на Стефан Софиянски, и Иван Костов през 1997 – 1998 г. P.S. Подобно на всички други пост-комунистически ръководители, издигнати на „финансово-отговорни“ длъжности, в биографията му липсват подробности за фамилно-партийния произход. Този вид „отрочета“ нямат родители, нито пък „идейни убеждения“, и разбира се нямат банкови сметки. Поне на „територията“. |
Точно така. И никак не е парадоксално. А престъпно. тва го обясни на авторката на статията:Брой 5257 (83) 15 Април 2015 Болниците едва ли ще престанат да са търговски дружества Каквото и да говори министърът Янина Здравкова |
които са стрували над 114 хиляди лева на лечебното заведение Стрували, като пропуснати приходи от НЗОК, не и като разходи. Защото един лекар, който е на смяна, дали ще прегледа един повече или по-малко, от това не настъпват допълнителни разходи за него, но понеже НЗОК плаща на дейност, а в случая не плаща, то има пропуснати ползи. |
Персоналът на болницата е ДАРИЛ 114 000 лв от бюджета на болницата, което значи включително и от заплатите на персонала. Нищо, като пари не е дарил. Мажеше да откаже да ги приеме и остави да умрат пред болниците, каквато е масовата практика, но от това пари пак нямаше да получи. |
| Неопол! Мисля че така или иначе щом разходите за лекуване на неосигурен пациент са направени то те са в графа загуби за болницата тъй като тя е на бюджет.Пациента не е платил за тях.Ако го бяха оставили да си умре разходи нямаше да има.А за пропуснати ползи можеше да се говори ако някой се беше навил да плати на болницата да лекува умиращия пред вратата и пациент а болницата въпреки това откаже. |
| Фу Файтер! Мисля че е по целесъобразно да се говори за "чукане на камъни" от неплащащият осигуровки преди той да се е разболял а не после.От гледна точка на ефективност на процеса "чукане на камъни" го казвам щото не се знае...я го излекуват я не...и ще се наложи на всичкото отгоре и да го копаме на държавни разноски. |
България е единствената държава в света, която иска осигуровки от безработни хора без доходи. И това е само половината от проблема. Всички знаят какво е качеството на "услугата". Тези дни ми попадна статия за литовско момиченце, което в следствие на нещастен случай през 80-те губи крачетата си. Детето спешно е транспортирано със специално изпратен ТУ-134 в Москва , където грузински хирург след 19 часова операция успешно пришива крачетата обрано. Възстановява се напълно и сега е нормална жена със собствено семейство. Днес само олигарси могат (евентуално) да си позволят такава грижа. Льоша, льоша стара система! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Kole |
HBK 29 Октомври 2017 21:27 Който замисли и реализира идеята болниците да бъдат обявени за търговски дружества е ПРЕСТЪПНИК. Глюпости. Това е едно от малкото хубави неща, направени в здравеопазването ни. И не го променя фактът, че оня, който го направи, е престъпник за други неща. Нема да те питам дали сиреньето става повече, ако го мериш на око, с паланза или на везна. Дали щехме да имаме повече сиренье, ако болниците беха останали филиали на МЗ на собствена стопанска сметка. Щото бюджет, бюджет, ама сметки требе да се водят, нали? Или сте измислили начин да си живейкаме едно към гьотере? Нито ще те питам как, ако върнем технологиите за управление в сънувания от вас 19-и век, ще се промени факта, че 55% от разходите за здравеопазване у нас са частни? Не казвам, че трябва да бъде така, напротив - твърдя, че е редно да бъдат под 20% (21% са средно за ЕС). Въпросът ми е ще стане ли повече публичното сиренье, ако пак почнем да го мерим с паланзи? Но имаш ли дори смътна представа за частните инвестиции в здраве? Които щеха да бъдат невъзможни без реформата отпреди 20 години. Всъщност що ли те питам, като дори МЗ си трайка по въпроза. Нищо. МЗ са рапони, но ние сме умни (поне аз съм) и можем да смятаме. Начи, по официални данни, леглата в частните болници у нас са над 50 000. Колкото в държавните и общинските, зети заедно. А колко ли е инвестицията за 1 легло? Пак по официални данни, най-големата здравна инвестиция у нас е на д-р Торао Токуда - 155 млн. евро, 1 000 легла, 155 000 евро за 1 легло. От Уни Хоспитал-Панагюрище твърдят, че са инвестирали повече за 350-те легла в тази частна болница, но ми се струва малко самохвално. Затова ще взема скромните 300 хиляди лева за легло. Даже ще ги намаля на 200 хил., да не каже некой, че съм тенденциозен. Колко правят 50 хил. легла по 200 хил. лева? А? Десет милиарда! Бюджета на НЗОК за три години. Затова казвам, че съм против глупостите. Или върнете каквъто си щете начин за управление на болниците, ама ни лекувайте вие три години, за ваша сметка, или спрете с глупотевините. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Sine_metu |
| За да не издребняваме няма да питаме от къде са парите на д-р Токуда. Но за голяма част от нароилите се частни болници ще питаме.Не че някой ще ни отговори но ние си питаме.Питаме и за частните хотели и за други неща.Сигурен съм че отговор ще има а дали ние ще го доживеем е друг въпрос. |
inventus 30 Октомври 2017 11:23 За да не издребняваме няма да питаме от къде са парите на д-р Токуда. Издребняване е да ти соча, че се пише откъде  Иначе си питай за д-р Токуда. От японски банки са парите. За да получи, много отдавна, първия си банков кредит за първата от бъдещите си 300 болници, д-р Токуда го гарантира със застраховка "Живот". По японски: аз съм момче от бедно селско семейство, но имам идея. Идеята ми е такава и такава, финансирайте я, не стане ли, връщането е от лесно по-лесно - правя си сепуко. Това наричам разбираем бизнес-модел. |
Може ли някой по-вещ в разпределението на бюджета да ме светне - какъв процент здравни и пенсионни вноски прави ДЪРЖАВАТА върху заплатите на администрация,военни и полиция,безработни в регистрация,учащи се.Доколкото знам - минимален,почти нищожен!А точно тези категории ползват предимството на 10-20 заплати при пенсиониране.И какво излиза - частния сектор плаща масрафа на държавата,тъй ли е или нещо се бъркам?Горките ние...  И защо не се говори за това,колко ще издържим на мускули?   |