| Това е все едно да те осъдят на смърт чрез обесване.. но като добри самаряни да ти платят въжето.. даже не въжето ами лихвите по заема за въжето. Не е нормално това.. държавата да решава ей така - тая сграда е паметник на културата и да заставя собствениците да на огромни разходи и реално да не могат да си ползват частната собственост. Според мен ако в нотариалния акт не пише - че сградата е паметник на културата, не трябва да има задължения за собствениците. Ако иска държавата, нека откупи сградата, промени и статута и вече в нотариалния акт нека пише че е паметник на културата и тогава ако иска да го продава срещу съответните задължения. Че то сега.. е с чужда пита.. помен правим. |
| Според мен сградите, обявени за паметници са твърде много, и не всички ми изглеждат толкова ценни. Не може всичко, строено преди 1930г да е паметник, а във Варна е точно така, че сега има и кампании за разширяване на списъка. |
| Да се съхраняват, но ако са държавни. Не съм съгласен да плащам на други сметките отн данъците ми, пък били и само лихви |