Отиди на страница:
| Росхидромет, които са специалисти, потвърждават замърсяването, Песков, който е профан в областта, но пък политик, отрича. Кремълска закваска, кво да го правиш. От едно време всички негативни за СССР/Русия новини се отричаха категорично. Така си остана и досега. |
| Кремъл няма данни какво е предизвикало радиацията в Европа Ако се чете внимателно и с разбиране, ще се види, че замърсяването не се отрича. Твърдението е, че няма данни каква е причината за него. Разликата е огромна. |
| Сгугню, извини ме, че те преследвам из темите. Не е нарочно. Дай ся данните - какво е предизвикало радиацията в Европа? Ма не "Путин" или "Русия", а какво точно е предизвикало радиацията в Европа. Явно знаеш, щом обиняваш Песков в лъжа. |
| Песков не е бил и нее полтик. А чекист и бивш дипломат в Турция . Сгугито е прав обаче : От едно време за всички негативни за СССР/Русия новини се твърдеше ,че са дело на самите тях . Така си остана и досега. |
Сгугню 22 Ноември 2017 14:16 Росхидромет, които са специалисти, потвърждават замърсяването, Песков, който е профан в областта, но пък политик, отрича... /цитатът до тук, нататък сгугнене/ Сгуге, ти прочете ли новината? Какво точно отрича Песков? Като казваш "Требе да се чете, да се чете требе" това само за другите ли се отнася? Щото ти всичко си знаеш, нали? |
Претопляме вчерашната манджа, а? Не само поизстинала, а и бая пресолена тая манджа. Според мен, сервирането и точно СЕГА има известна връзка с възобновения интерес за реализация на АЕЦ "Белене".  |
| Бързате, колега, пак с изводите. Съобщението е за 986 пъти над това от предходния месец, а не 986 пъти над допустимите норми. Колко са те? Екоминистерството съобщава за "десетки хиляди пъти" под нормата. Франция и Германия съобщават за "повишени нива", но дали са над допустимото не е ясно. "Смятало се е", "преполагало се е" , ама и те не знаят източника. После "замърсяване в България", а нашите твърдят, че показателите са под допустимите норми. И защо сега мижаво се съобщава, че такъв радиоактивен облак преминал над България? Кой използва "съветски похвати" ? Ако нямаше съобщение от руснаците, нямаше и да научим! |
Experts from Germany's Federal Office for Radiation Protection (FORP) raised the alarm yesterday, after five Weather Service stations detected traces of the particle. This follows air monitoring stations across the continent recording an increase in the isotope. The levels detected are low, 17,000 times lower than the limit set for this particle, and do not pose a threat to human health as of yet. Read more: Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: D4D5 |
| Пускайте ги "Гринпийс" да ходят да мерят. Ама където пожелаят, там да ходят. И като не отрият нищо, да се нас.....т. Покрай тях и цялата демократична общност. За партнерите, с първосигнално писане - Кремъл всъщност казва, че и на руска територия са засечени повишени нива на радиация и не знаят откъде идва. |
Съобщението е за 986 пъти над това от предходния месец, а не 986 пъти над допустимите норми. Това са досадни подробности.Важното е да се правят стряскащо жълто заглавия и да се слага навсякъде огромен знак за руска радиация. А после МАГАТЕ и Песков може да обясняват колкото си искат, че нямат сестра.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Han |
Според мен Газпром се хванал за гушите с Росатом. Нали виждате, че тая "претоплена манджа" се претопля от самите руснаци ! Те вчера разтръбиха без никой да ги е карал пробите от рутений -106 в Русия, днес Песков отново повдига темата. РИА Новости и тя се занимава плътно с това... Ще попитаме а какво общо има Газпром тук. Еми Газпром има интерес да има газови централи да кажем в Германия ,където сега върви мощен спор освен за коалиция и затова каква енергетика да има Германия ? Газпром иска Германия да закрие всички свои АЕЦ и затова "някоя от кулите в Кремъл" страхува Европа с радиация. Росатом има обаче обратни виждания ... Нещо , като войните " ЦРУ-ФБР" в руски вариант. Има и втора хипотеза : Кремъл страхува Европа с радиация защото иска да покаже какво я чака ако се опъва на Русия за Украйна да кажем.... Всичко това върви в паралел с "пуча" в ЛНР и "зелените човеченца" в Луганск без опознавателни знаци и с една бяла лента на ръката.... |
| сгуги обича да чете! ами да прочете доклада на магате по случката, преди да пише! да не говорим пък за това предизвикало радиацията в Европа щото радиация така и нема отчетена! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: fierce |
Сгугню, извини ме, че те преследвам из темите. Не е нарочно. Дай ся данните - какво е предизвикало радиацията в Европа? Ма не "Путин" или "Русия", а какво точно е предизвикало радиацията в Европа. Явно знаеш, щом обиняваш Песков в лъжа. Какво имам да ти давам - още вчера се обсъждаше съобщението на Росхидромет, то се цитира и в днешната статия. Посочен е и вероятния замърсител. Чети. |
Посочен е и вероятния замърсител. Даже вече е в епруветката, която скоро ще бъде показана на заседание на СС на ООН....вероятно. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Bacho Кольо |
сгуги обича да чете! ами да прочете доклада на магате по случката, преди да пише! да не говорим пък за това предизвикало радиацията в Европа щото радиация така и нема отчетена! Прочети внимателно статията, под която коментираш. Внимателно! Там е обяснено всичко, вкл. хронологията. И става дума, че има замърсяване, има повишено съдържание, никой не е казал че това е опасно, та да адвокатствате тука на Русия по навик разпалената. |
Даже вече е в епруветката, която скоро ще бъде показана на заседание на СС на ООН. ...вероятно. Естествено, всеки на базата на личните или партийните си пристрастия може да се постарае да неглижира всякаква информация. Едни, като Песков, директно отричат, други пишат ей такива работи като горното. |
И става дума, че има замърсяване, има повишено съдържание, никой не е казал че това е опасно, та да адвокатствате тука на Русия по навик разпалената. сгуги, ако едно нещо се води чисто при 5% други примеси, замърсено ли е, ако те са 4,99% ?!? какво е съдържанието на примесите тогава?!? повишено, нормално?!? |