Отиди на страница:
Министерство на околната среда и водите признаха, че радиоактивен облак е минал над България, но засечените нива радиация били в пъти под средногодишната допустима норма на рутений-106. Това е важна вметка, на която не се обръща достатъчно внимание! А къде спи будното обществено мнение в България? Къде са ХУИ-тата, къде са съвестите на нацията-журналистите да попитат МОСВ и Биг Боса, аджеба, защо чак сега се признава за подобен облак? Защо са си мълчали като бити г...е? |
Шефът на ведомството Максим Яковенко уточни, че превишени норми на рутений-106 са били установени "в Русия, Полша, България и Украйна Он напомнил, что в конце сентября российская автоматическая система мониторинга фиксировала повышение концентрации рутения-106 в России и других странах — Польше, Болгарии, Украине.  |
Естествено, всеки на базата на личните или партийните си пристрастия може да се постарае да неглижира всякаква информация. Сгуги,виж какво си публикувал вчера ти самия тук във форума Руската метеорологична служба Росгидромет съобщи, че всички наблюдателни станции в Южен Урал са зафиксирали повишени концентрации на изотопа рутений-106, като най-висока концентрация е била установена от станцията в село Аргаяш. То е разположено на 30 км от ядрения комплекс Маяк, пострадал през 1957 г. от една от най-тежките ядрени аварии в историята и служещ днес за място за преработка на отработено ядрено гориво, отбелязва агенцията. "Радиоизотопът Рутений-106 беше засечен от наблюдателните станции в Аргаяш и Новогорний" между 25 септември и 1 октомври, уточнява Росгидромет в сводката си за състоянието на околната среда на територията на Руската федерация в периода 6-13 октомври 2017 година. Уточнява се, че в Аргаяш е зафиксирана "крайно висока концентрация" на рутений-106, превишаваща 986 пъти показателите, регистрирани предишния месец. После ЗИП-а ти е предоставил данните на същия Росгидромет, който ти си цитирал за реалните стойности , а именно: 72 000 микробекерела на кубичен метър при безопасна норма от 680 000 микробекерела на кубик. После Хан е пояснил следното: 72 000 микробекерела звучи като нещо огромно, затова да обясним. Преведено на нормален език това число означава разпад на 1 атом на 12 секунди в 1 кубичен метър. 1 (един) атом! За 12 секунди!! За сравнение, в човешкото тяло всяка секунда се разпадат по 2000-3000 (две-три хиляди) атома С-14. И го преживяваме някак. Та къв викаш е проблема всъщност? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: циникЪтхедонист |
Кремъл не е получавал от никое ведомство данни за каквито и да било аварийни ситуации, които да предизвикат замърсяване с изотопа рутений-106. А, то няма много начини както да произведеш, така и да разпръснеш в атмосферата рутений-106  Дори да му се наложи на Кремъл да гадае за произхода на замърсяването, гадателките няма да се много утруднят.  |
Не знаят къде е източника.  Толкова е лесно. Прави се карта на радиацията по интезивност и се вижда откъде идва. |
Сгугню Хич даже нямаше да се занимавам с коментара ти, ако не беше обтекаемата и манипулативна дума "вероятен". От безмислените спорове с теб, човек може да сподобие само нерви и фризер.22 Ное 2017 14:55 |
Не знаят къде е източника. Толкова е лесно. Прави се карта на радиацията по интезивност и се вижда откъде идва. Всичко това е направено. От руската метеорологична служба разясниха, че в посочения период всички наблюдателни станции в Южен Урал са фиксирали повишени концентрации на изотопа рутений-106, като най-високата концентрация е била в село Аргаяш. То е разположено на 30 км от ядрения комплекс "Маяк", пострадал през 1957 г. от една от най-тежките ядрени аварии в историята. Днес там се преработва отработено ядрено гориво. От "Маяк" и ядрената корпорация "Росатом", която управлява всички АЕЦ на територията на Русия, обаче отрекоха вина за замърсяването и твърдят, че не е имало инцидент. От "Маяк" поясниха също, че през 2017 г. не са произвеждали източници на рутений-106 и не са отчитали увеличаване на радионуклиди в атмосферата от негова страна. Сега се връщаме отново на онова, което всъщност не знаят: Кремъл няма данни какво е предизвикало радиацията в Европа |
Толкова е лесно. Прави се карта на радиацията по интезивност и се вижда откъде идва. Не думай! Викаш, правиш карта на радиацията в Хирошима и виждаш ... Вашингтон. Или пък от моргата в Лондон, покрай трупа на Литвиненко, виждаш ... Москва.  |
| Рутений е изключително рядък елемент. Най-напред е открит в Урал. Не е радиоактивен, но се получава при обработка на остатъци от гориво в ядрени централи. Полуразпада се за около година и се превръща в платина. Радиоактивен рутений се използва при радиотерапия на ракови заболявания. Вероятно източника е от място за обработка на използвано гориво от атомни електроцентрали. |
Firmin 22 Ноември 2017 15:31 Наистина ли си толкова прост? Ето ти карта: https://www.livescience.com/61000-whats-behind-european-radioactivity-cloud.html |
Fake news - фалшив, несъществуващ - това е проблема. Това е повече от ясно, за мен е по-интересен въпроса: Защо точно СЕГА се раздухва по нашите медии, едва ли е случайно  |
| Радиоактивен облак е преминал през Европа в последните седмици, като индикациите сочат, че той идва от инцидент в атомна електроцентрала в Русия или Казахстан, съобщава френският институт за ядрена безопасност IRSN. От института уточняват, че не става въпрос за експлозия на ядрен реактор и би следвало да не се отрази върху човешкото здраве и околна среда в Европа. На основа на климатичните движения може да се установи обаче, че инцидентът е станал през септември между Урал и река Волга – което означава, че той най-вероятно се е случил на територията на Русия, но е възможно и да идва от Казахстан, съобщава член на института. „Руските власти съобщиха, че те не знаят за никакъв инцидент на тяхна територия, заявява директорът на IRSN Жан-Марк Перес пред Reuters и допълва, че институтът не може да се свърже с властите на Казахстан. |
| * | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
| Аз пак да попитам, тъй като отговор НЕ получих от нийде: RE: След като в Западна "демократична" Европа съответните органи и инстанции са замерили и установили "екстремално високо замърсяване" с Рутений-106 там, УВЕДОМИЛИ ли са "екстрено" населението там, за да вземе то предпазни мерки?! Ако НЕ са, защо?! Всъщност,  "екстремално високото замърсяване" с Рутений- 106, е ли било опасно за здравето на хората или флората и фауната в Западна Европа, Русия и по Света или НЕ?! А ако НЕ е било опасно замърсяването, тогава защо е трябвало да се обявява това публично, с каква цел?!?И ако НЕ са уведомили, ако е било опасно, защо Русия е трябвало да го направи, а те НЕ?! Само пиТам- НЕ пиПам!!! Отделно, че: В заглавието: Русия призна за радиоактивно замърсяване през септември В текста: Руските власти потвърдиха, че в страната е регистрирала повишена радиоактивност Ще рече човек, че признаване и потвърждаване е едно и също?! ПФУ! "Признава" се лъжа или основателност на обвинение!!! А за каква нейна лъжа или за основателност на какво обвинение срещу нея Русия е признала в този случай?! А?! |