КАКВО Е ПЕТРОДОЛАР
Отиди на страница:
| "ВОЙНАТА Е МИР. СВОБОДАТА Е РОБСТВО. НЕВЕЖЕСТВОТО Е СИЛА." Джордж Оруел Няма по-гнусна идеологическа лъжа, погазваща историческите факти, добре известни на цял свят от официозното тълкуване на това що е петродолар. И няма по-ясен критерии от тая лъжа, за това кой е символът на днешния мракобесен тоталитарен паричен режим - това е доларът. Доларът винаги е чист, винаги е велик и дори, той е символ на пазарната икономика. А всъщност е обратното - той е символа на пълната липса на свободен пазар.Не че тези ни занимават постоянно със значението за това, какво е петродолар - не. Те не обичат да правят така, защото ще нагазят в лайната - техните собствени лайна, от които не могат да се изчистят. Но те ни го внушават това индиректно. Ето например, започват да хулят лошия Путин и лошата Русия (всъщност те не спират да ги хулят, при това без всякаква мярка, като умопобъркани и вече напълно истерясали), която била държава бензиностанция, което било лошо и си набавяла, така важните, и чисти като бебешко дупе долари с продажбата на нефт. Думичката "петродолари" в техните уста изглежда като долари придобити от продажбата на петрол. А всъщност всеки долар е петродолар, без значение дали си го изкарал, продавайки петрол или като си мил чинии в Америка. Защото тази думичка, това понятие е възникнало, в момента когато златното покритие зад долара за първи път в човешката история взело та паднало и се сменило с петролно. В тоя именно момент, някой се сетил да нарече доларът "петродолар". Преди това пак е имало продажба на петрол срещу долари, но никой не му викал петродолар. Сега изтрещелите от пропагандата повтарят под път и над път: Да произвеждаш нефт и да го продаваш е лошо. Да го разменяш за долари било добре... А може пък да не е така. Може пък да е обратното. Точно две световни войни бяха необходими, за да може златото и среброто функциониращо (все още в началото на 20 век) в световната търговия като пари да бъде подменено от парите без покритие, които ги печати една частна банка (Федералният резерв), прикрита като националната централна банка на една държава (САЩ). Каква е разликата между стока, пари и пари без покритие? СТОКАТА е нещо произведено от човек, което се разменя срещу нещо произведено от друг човек (друга стока), в определено количествено съотношение на едната стока спрямо другата. Тая именно размяна се нарича "цена". ПАРИТЕ са вид стока, която в процеса на историческото развитие на стоково-паричните отношения се е оказала удобна за всеобщ еквивалент (единица мярка), и средство за посредничество при размяната на две или повече стоки. Като такива са се наложили до ден днешен златото и среброто. Макар че винаги има и други материални неща, които се бутат като конкуренти за функцията на пари. ПАРИТЕ БЕЗ ПОКРИТИЕ са предмети, произведени от човека, чиято разменна стойност на пазара е много по-голяма от стойността която е необходима за тяхното производство. Такива са хартиените пари. Те са дериват на истинските пари (злато и сребро). Над тях се надграждат други деривати които по същество са също пари без покритие - акции и облигации. А днес имаме и виртуални пари. Най-долният ред от пари без покритие е наречен от пропагандата "базови пари". Те не са такива. Базовите пари са златото и среброто. Но могат да бъдат наречени основателно "базови пари без покритие". Това което ги предшества като средво за спекулация е лихвата на истинските пари управлявана от банката, чрез която стойността на парите също може да се манипулира, и който метод на манипулация е по-базов дори и днес от печатането на парите. А зад всичко това се крие монополът над държавната власт. Когато на обществото е наложено да приема пари без покритие срещу реалния си труд, това означава, че няма свободен пазар и че цената на стоките се определя от това, колко пари без покритие са пуснати на пазара. Но понеже тия пари се пускат от банката с лихва, а така също се пускат през различни производствени и др. сектори, цената на различните стоки се определя по тоя начин. Всички стоки във всеки момент се разменят на пазара срещу всички пари които са на пазара. Ако имаш правото да произвеждаш пари без покритие (т.е. това по същество са купони), ти определяш количественото съотношение при което се разменят всички стоки срещу всички пари. Т.е. това е цената на стоките, определена от банката. Днес банката лесно прави един фокус, който се състои от простото производство на пари без покритие, които се дават с лихва. Банката може да си напечати колкото си иска пари (колкото си прецени, а тя все пак смята нещо) и да ги даде с лихва. Което представлява преразпределение на стоките от т. нар. "свободен пазар" с такава зверска производителност, че особено на днешно време е възможно цените на цели производствени сектори, трудът на производителите в цели държави или пък на всички производители едновременно в цял свят да бъдат бъдат сринати за дни или даже за часове. В световният несвободен пазар, след като имаш подмяната на истинските пари с пари без покритие, имаш и йерархия на валутите, хегемон сред които е доларът. Това означава, че тоя който печати доларът има възможност да си присвоява най-много от стоките, произведени от световните народи. Резултатът - САЩ произвежда 20% от световния БВП, но консумира 40%. Първата стъпка на подмяната на истинските пари с пари без покритие е станала с обещанието от страна на банката, че всяка хартиена парична единица която е пусната на пазара ще бъде разменена от банката срещу точно определено и написано на банкнотата количество злато. На това му се вика златно покритие. В последствие обаче, банката пуска в обращение увеличаващо се количество пари без покритие. Резултатът - циркулиращото в обращение злато, което функционира като пари се подменя от хартиените пари. Златото се натрупва, като резерв в трезорите на централните банки. Когато тоя процес завърши, повече не е възможно да не се обезценяват парите, поради което надписът на всяка банкнота, че ще бъде обменена от банката с точно определено количество злато, написано на самата банкнота изчезва. Остава един друг надпис - че банкнотата е обезпечена със злато. Т.е. гаранция франция. На което също му се вика "златно покритие". Но нито то, нито предходното могат да бъдат наречени "златно покритие". Защото тука става въпрос просто за етапи при подмяната на истинските пари с пари без покритие. Тези които са виждали българския лев преди 89та са го виждали тоя надпис, но много от тях са забравили, какво точно беше написано там. А там беше написано, "банкнотата е обезпечена със злато И ВСИЧКИ АКТИВИ НА БАНКАТА" А какви са те? - Подписа на Тодор Живков и некои други другари. И тишина. Балонът в България избухна след това. Левовете бяха заменени с долари, които ограбиха тотално българските притежатели на левове. По това време на власт беше сентенцията "Доларът е долар" А защо обаче доларът е долар, след като не е злато, т.е. след като разходите при производството му са много по-ниски от тия при неговата размяна? Защото малко преди това, Горбачов обяви на бившите държави от СИВ, че ще иска срещу руските стоки конвертируема валута. Тая абра-кадабра "конвертируема валута" означаваше, че Русия вече се е подчинила на властта на Фед и от сега нататъка, ще дава реалните си ресурси срещу, зелената тоалетна хартия, произвеждана от Фед. Ни повече, ни по-малко. А за да се настърви населението на тоалетна хартия в бившите страни от соцлагера, пропагандата превърна в култ тоалетната хартия. Както и бананите. Т.е. доларът стана долар, защото България стана бананова република. Тя стана бананова република през властта на руската държава, която стана васална на САЩ республика и еманацията на тоя факт беше обявяването на властта на долара над територията на бившите държави от бившата валутна зона на рублата. Рублата и до ден днешен не е конвертируема в САЩ и ЕС. Русия казват била монополист, на нефта и газа. Но няма петрорубла, която ЕС и САЩ да плащат на Русия. Но има петродолар. До тоя момент, т.е. до момента в края на осемдесетте когато Русия обяви, че ще приема долари срещу реалните си ресурси, покритието на долара се крепеше на факта, че държавите от ОПЕК, начело със Саудитска Арабия приемаха срещу своя петрол само долари. Т.е. до тоя момент, САЩ можеше да експлоатират целия свят, който беше в доларовата валутна зона, но не и държавите от Соцлагера. След тоя момент доларовата валутна зона погълна и Соцлагера. Доларът беше провъзгласен за хегемон, заменящ на световния пазар златото с Бретън-Уудското споразумение от 45та година. То беше наложено на света, поради факта, че след двете световни войни, централните банки на света нямаха злато, което да обезпечава техните валути. Това се беше случило, защото на победените държави бяха наложени непосилни условия, а победителките, т.е. съюзничките на САЩ по времето на Първата и Втора световни бяха принудени да плащат на САЩ срещу доставките единствено и само злато. След двете световни,почти всичкото световно златото беше в САЩ. Чрез Брътън-Уудското споразумение САЩ се задължи да не злоупотребява с печатането на световната валута, като беше обещано, че Фед ще обмени всеки който му бъде донесен срещу точно определено количество злато - унцията беше определена на малко над тридесет долара. Към тоя момент, не съществуваше такова нещо, като ПЕТРОДОЛАР. Към тоя момент обаче на сключване на Бретън-Уудското споразумение, Фед беше вече злоупотребил с печатането на пари без покритие, а през голямата депресия, даже беше конфискувал насилствено и със закон златото на американците, както и ипотеките на длъжниците, които изгоряха поради простите и ефективни номера с оръжието което беше в ръцете на банкерите. Тая доларова инфлация беше изнесена от САЩ в Западна Европа първо с плана Маршал. А впослествие, към края на шейсетте години, Шарл де Гол разкри измамата и натовари гигантски количества с долари, които закара в САЩ и ги обмени срещу злато. След него това направиха и някои други държави. Поради което Фед не можеше да издържи и златният стандарт падна. По същото време обаче, САЩ проведоха преговори с династията Ас Сауд, в Саудитска Арабия, че те ще подкрепят безрезервно тираничния диктаторски режим да бъде на власт, ако Саудитска Арабия приема срещу своя петрол единствено и само долари! Малко след Саудитска Арабия (името на която произлиза от името на въпросната династия), единствено и само долари срещу своя петрол започнаха да приемат и останалите държави от ОПЕК. Така покритието което стоеше зад долара от златно, стана петролно. Доларът вече беше ПЕТРОДОЛАР. Което означаваше, че САЩ са наложили правото си да облагат света с пари без покритие, първо посредством организираните от световната банкерска върхушка две световни войни, а след това чрез обещанието за безрезервната си подкрепа на безпрецедентния в днешно време диктаторски режим на династията Ас Сауд. П.П. Ето го едно от гнусните софистически обяснения което се шири и в Уикипедия. Обърнете внимание на начина на аргументация, който спестява важната истина, че САЩ подкрепя властта на диктаториския режим на династията Ас Сауд, за да може чрез нея, да облага целия свят, както и на подмяната на истинския субект който се облагодетелства от хегемонията на дора, като се прехвърля мишената върху страните производителки на петро. За скандалът, който се е случил с де Гол и Франция, и който е във връзка с нарушените ангажименти на САЩ по Бретън-Уудското споразумение - нито дума в Уикипедия. А тези неща просто няма как да се скрият, така широко обсъждани са били по това време и са останали много писмени паметници по цялата физиономия на човечеството: Натисни тук | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: bgman13 |
| бгмане, това е нечитаемо заради последния ред, където си изплющял некъв смотан линк. земете се научете най-накрая как се поставят линкове  |
щурчо 02 Дек 2017 18:43 Що нема петрорубли? Невежеството е сила. Нъл тъй беше... Да. Тъй беше. Ти ще победиш. Дерзай! |
Що да е нечитаемо - ич не те разбирам? Заради линка дето си дал. Линка е по-дълъг от ширината на текстовото поле, поради което и останалия текст се "налива" на по-голяма ширина и част от него се скрива. --- TLDR на уводното мнение: Когато Никсън отменя златното обезпечение на долара, той го заменя с нефтено обезпечение. Сключва споразумение със Саудитска Арабия всички енергийни контракти да бъдат номинирани в долари. Затова нефтодоларът е сфера на пазара, за плащане по контракти е необходимо да се купуват долари, нефтодоларът е стандарт, на който се базира силата на долара на САЩ източник --- Като не ти харесва статията в "Wikipedia" влез и я редактирай. |
Що нема петрорубли... Що' руснаците сакат стоки дет' не се търгуват срещу рубли. Доларе, евра или юани. Те тфа е. --- |
| Russia, China, India Unveil New Gold Trading Network Натисни тук |
Що да е нечитаемо - ич не те разбирам? Заради линка дето си дал. Линка е по-дълъг от ширината на текстовото поле, поради което и останалия текст се "налива" на по-голяма ширина и част от него се скрива. При мен се вижда нормално. |
Hateras 02 Дек 2017 21:30 Като не ти харесва статията в "Wikipedia" влез и я редактирай. А как да редактирам постоянните твърдения в какви ли не медии, вкл. по телевизиите, на разни коментатори, експерти дето постоянно като захапят петродолара захапват я русия, я страните производителки на петрол - все в тоя дух дето е в Уикипедията? |
Hateras 02 Дек 2017 21:33 Що нема петрорубли... Що' руснаците сакат стоки дет' не се търгуват срещу рубли. Доларе, евра или юани. Те тфа е. Еврата и юаните са от скоро. Щото ситуацията вече става неудържима и се крепи на все повече войни. А тука обаче не става въпрос, само кво руснаците сакат. Щото европейците и американците и уни сакат. Сакат да си купат нефт и газ. Ако русия им каже да си го купуват срещу рубли, тези ще им требват рубли и ще си събират рубли, така както събират долари. Т.е. ако европейците сакат нефт и газ, а тия работи се търгуват срещу рубли, те ще трябва да продават стоките си срещу рубли. И ще има тогава за руснаците стоки дет' се търгуват срещу рубли. Понимаеш? А и освен това, ако ти е верно обяснението, тогава същия отговор требва да го дадеш и като се появи въпроса, що нема петройени? |
щурчо 02 Дек 2017 18:21 И що нема петрорубли, примерно... Гледам картата: https://www.google.bg/maps/@26.7529172,39.0404359,5z?dcr=0 И що да видя? Рияд е в центъра на полуостров Саудитска Арабия. Равно отдалечен от Суецкия канал, Баб ел Мандеб и района на Месопотамия (Сирия и Ирак). След това си припомням историята. Най-древните световни империи са се зародили в района на Суецкия канал и Месопотамия. Центровете на трите най-важни световни религии, които са властни средно от около две хилядолетия (когато не е имало петрол) се намират в Йерусалим. Мека и Медина са главни центрове на исляма - те са равноотдалечени от Суецкия канал и Баб ел Мандеб. В района на Месопотамия има изградени алтернативни на Суецкия канали, които свързват Пресийския залив и Средиземно море. Вероятно има добре разработени планове за разширяването им, така както ги е имало вероятно и в древността, така както и идеята за построяването на Суецкия канал вероятно е възникнала в дълбока древност, така както това място е стратегическо и от други гледни точки (движение по суша между три континента), така както то е стратегическо място от първа величина... Но то е база на днешната имперска върхушка! Било е надстройка до преди две хиляди години, след това се превърнало в стратегическа за надстройката базова география. Защото в древни времена, когато човешката популация е била малка и още не е била оплетена йерархическата паяжина на това място, то е било географската надстройка на света. По-късно надстройката се надгражда над нея, като завзема Средиземно море, а въпросното място на района на Саудитска Арабия представлява база, върху която новият имперски център (надстройка) стъпва. След това Евопа се доразвива като център, което означава, че надстройката се придвижва все по-назапад и се обособяват двете й главни части - сухопътен и морски център. Морският е най-западната част на Европа с основен център Лондон. Сухопътният е Москва. Когато морският център се прехвърля в САЩ, това е временно явление, защото тоя район няма потенциал да бъде дълго време морски център. Той може да бъде използван само като трамплин от мигриращата имперска върхушка, за да натрупа тя сила и отново да се върне в Европа. Поради някакво чудно стечение на обстоятелствата, стратегическият район на Саудитска Арабия се оказал и най-нефтоносен. Но това не е точно така, защото нефт има и на много други места в света. Например във Венецуела, която обаче си е доста навътре в гъзъ на политическата география. И така, разцветът на силата на морския имперски център в САЩ, който се дължи на все още неусвоените ресурси които се добиват чрез движение по море, е момента в който управлението на света се осъществява посредством паричния тоталитаризъм на долара. Или както е рекъл Стиглиц - коруптизация. Или коруптокрация. Самата думичка "долар" произлиза от думичката "талер" и означава нещо, което те завлича надолу. Аз искам да задам риторичния въпрос, какво щеше да стане с долара, ако не беше превзел и хартланда, чрез Горбачов и по тоя начин да манифестира временното си надмощие, поради неусвоените все още ресурси, които се добиват по море? Щеше да стане това, което става сега - смъртта на морската имперска география с център САЩ. То беше неизбежно и само се отложи. Но както и да е, днес вече живеем във времената когато изобилието на ресурси добивани по море свършва. В тая нова ситуация, стратегическият фактор се оказва твърде отдалеченото местоположение на САЩ от района на Саудитска Арабия. При новата ситуация, Саудитска Арабия се изплъзва от контрол. Логично беше следователно, да бъде ударен Ирак от морския имперски център, за презареждане на властта. Логично беше и следващото нападение над Сирия. Но в определен момент, след като изтощеният имперски център САЩ нападна и Сирия, сухопътният се намеси срещу атаката. Това което той използва е твърде близкото си местонахождение. Логично е сега следователно, тая война и превербовката на йерархическата паяжина върху географията на седемте морета, да обхване целия район, като се разпространи и над Йемен, Египет, Израел и разбира се Саудитска Арабия. И в тоя сублимен момент, на сцената се появи една малка държава. Казва се България. Нейният лидер, който е недообразован пожарникар изденси танца на войната в Саудитска Арабия. До него достопочтено се мъдреше и испанският турист със синя кръв - ама това някакъв матап ли беше. Сублимният момент се случи някак си тъкмо преди да бъде бомбардиран Йемен от Саудитска Арабия. И къде се намира София бе другари? Я вземете една линийка и премерете разстоянието от София до Израел, Москва, Лондон, Рияд, Гибралтар и Баб ел Мандеб? Няма друга точка, която да е равноотдалечена от тях. Разстоянието до Суецкия канал е малко по-малко отколкото до Москва и Брюксел. Разстоянието до Рияд е малко по-голямо отколкото до Москва и Брюксел - почти колкото до Лондон. Разстоянието до Баб ел Мандеб и Гибралтар е почти еднакво. Средиземно море представлява най-голямата и най-затворена морска крепост в света. Черно море е крепост в крепостта. По море тоя район е абсолютен морски тил и втори като него няма на света. По суша районът на Среднодунавската и Долнодунавска равнина (където се влиза по Дунав) е по-защитен отколкото Москва и по-слабо защитен от Западна Европа, която обаче е напълно открита по море. Следователно хибридният тил на света, който е време да бъде надграден над вече изградената йерархическа паяжина от базови стратегически центрове по цял свят, се намира точно в България. Защо няма следователно да попитам на свой ред и аз петролев? |
това е нечитаемо заради последния ред, където си изплющял некъв смотан линк. земете се научете най-накрая как се поставят линкове Не знам за линка, но текстът е трепач, а и без линк може да се намери. Проблемът не е линкът, а живеещите в зоопарк "България" дето постоянно питат как да търсят оригинала на снимките нашибани в нета, а последното се прави БЕЗ ГРАМ ПРОБЛЕМ от най-тъпите 8-годишни усанячета и канадчета. Явно българите от ден на ден "просперират". Голям берекет.  |
| Петро рубляците и Петро - юанците са част от съвременната форумна митология. ЩЕ ги има, ЩЕ се появят, ЩЕ победят, ЩЕ разбият, ЩЕ унищожат, ЩЕ..... |
Защото малко преди това, Горбачов обяви на бившите държави от СИВ, че ще иска срещу руските стоки конвертируема валута. Това Рейгън му го натресе, за да получи уж кредити и едва ли не основната грешка, защото СССР тръгна надолу по политически а не по икономически причини, а Елцин довърши харакирито. |
Нямал доларът покритие. Щом мога да купя с него стока, и утре мога да купя същата стока (не по-малко); щом светът изкупува издадените от САЩ ДЦК и облигации (тоест, вярва, че ще си върне парите с горница), значи има покритие доларът. А че били много лоши американците - разбрахме. И к'во? |
