Един силен текст: За дебилите и за тези, които се възползват от тях или как се ражда притчата во язицех...
Отиди на страница:
проф. дървингов 11 Дек 2017 18:33 Не очаквайте от мен коментар, реакция, преклонение, цък ... Професоре, просто някои от самото начало сме се присъединили към липсата на коментар върху мнението на автора.  |
проф. дървингов 11 Дек 2017 18:20 германците не са гости и съюзници в Австрия. Окупатори са. Не е вярно. Поканени са, от Seyss-Inquart и приятели, досущ като в Крим. А? Анджък! И като съветските войски във Финландия, поканени от Куусинен и приятели. И нацистките, и комунистическите диктатори от един наръчник четат. Кво да праиш, сходни, направо братски идеологии... |
комунистическите диктатори от един наръчник четат пръц, пръц -> Нго Дин Дием и последователи поканиха американците, в оная тиня, 58 000 млади американчета си отидоха, да споменавам ли за други гостоприемни домакини, поканили ту американци, ту англичани, пък особено интересен е крал Леополд ?Особено интересен и показателен е някакъв архаичен Георгиевский трактат, спасил една от най-старите християнски държави от потурчване, няма да споменавам коя е, те сега се борят срещу ония, които са паконали да ги спасяват, сефте. Уважаеми, мисля, че грешката Ви е в идеологизиране на проблема докато той е чисто имперски - по-мощните икономически и военно страни посещават по-слабите след съответната покана. |
Както и руските войски, когато нахлуват в Крим през 2014 г. кога това?...да сгугним малко темата - дай линк и снимки за това руско нахрумане, а? |
Успя Фирминът да провокира клуб 80+, поздравявам го. А бе тя Фирминовата работа малко като Херостратова слава. Напомни ми един БАНски случай от края на 70-те. Начи, един тарикат-аспирант се беше засилил да защитава т.н. "кандидатска" дисертация. И скромно представя списък с около 400 цитирания на статии, в които е съавтор. Съществен момент - въпросното аспирантче било ходило на шестмесечна специализация в една западняшка лаборатория. Момент да се разберем. Дори в сегашни времена, ако един докторант (вече по съвременната терминология) набичи 400 цитата, това ще се смята за много впечатляващ юнаклък, да не говорим за ония времена, когато публикуването на статия в сериозно западняшко списание си беше събитие, съизмеримо по значимост с повишение по служба, с развод по български, или с осезаема печалба от тотото, и се отбелязваше с поне тридневен запой. И понеже в БАН тогава имаше (сега и да ги има - все тая) педантични скептици-безделници, които си правеха труда да проверяват всичко, дето им се виждаше съмнително, та едни такива лица запретнали ръкави, проверили цитат по цитат и установили следното. Двама-трима западняци от лабораторията, заедно с нашенчето, разработили някакъв бомбастичен и силно претенциозен теоретичен модел, с който обяснявали нещо си, дето дотогава не било обяснено в науката, и изцепили публикация в елитно американско списание. So far so good, ама моделът излезнАл нефелен. В смисъл, преди всичко подвеждащ - уж формално правилен, уж работи, уж дава верни резултати, ама в основата си грешен. И тъкмо това подвело първоначално рецензентите да одобрят статията и да я пуснат за публикация. СлучАват се такива фалове в науката. Хубавото е, че бързо се оправят. Та нарипала световната научна общественост (отначало подмамена, ама после се усетила, и поради това дваж по-гневна) и започнала да громи авторите на статията за неверния модел. И така, за нула време авторите събрали 400 цитата, до един отрицателни. Та и с Фирмина така. Пуснал калпава статия и стой, та гледай: за 2 денонощия - 2000 прочитания. Хората с къде-къде по-интересни материали не могат и наполовина такъв интерес да предизвикат.  |
Странно, никой от събеседниците не обелва дума за написаното от Миланов Не е така. Оценката на Памфуций, към която се присъединих и аз, е "Един слаб текст, че и досаден и многословен при това." Какъв коментар очакваш за слаб, досаден и многсловен текст ? Но, за да не е съвсем лаконично, ще отбележа, че в изброяването от автора (" - тези, които ..." ) само първото и последното имат някакъв смисъл, а всички други са неадекватни. |
Та и с Фирмина така. Пуснал калпава статия и стой, та гледай: за 2 денонощия - 2000 прочитания. Хората с къде-къде по-интересни материали не могат и наполовина такъв интерес да предизвикат. Усещам, че те гризе благородната завист, а ? Амче вземи и ти пусни една калпава статия, току виж, събрал си повечко прочитания  |
| Minder-e, нещо притеснен ми се видиш. Или ракията ти е малко, или ти е много. И в двата случая не си в нормата. |
Хората с къде-къде по-интересни материали не могат и наполовина такъв интерес да предизвикат. Кръстниче, то май не е и нужно. Не си спомням името на физика, при когото след присъждането на Нобеловата награда дошъл мил човек и се представил за кореспондент на многоуважаем вестник. Та милият човек рекъл на нобелиста, ако обичате, не може ли в няколко реда да обясните Вашата теория, така че обикновен кореспондент като мен, а с него заедно и нашите читатели, да я разберат. Нобелистът тъжно поклатил глава, мили човече, моята теория засега са я разбрали стотина член-кореспонденти и нито един кореспондент, значи не мога да го направя, макар да бих искал. И така си останал ненаписан онзи материал за нобелиста.  И правилно, защото още тогава било ясно, че няма да има множество |
Не очаквайте от мен коментар, реакция, преклонение, цък ... Не сме и очаквали. Постъпи както обикновено - мина, пръцна, плювна, типично за теб. То май затова и влезе в темата, а, българино?  |
| Откога стана ракиено/винно време, а вие сте намерили да се карате! Я кажете по-добре едно "Наздраве"!! Ето, Майндърбайндър се похвали с отлична реколта ракия и вино, предполагам, и на останалите им се намира, дайте го по-лежерно! Наздраве! |
Нобелистът тъжно поклатил глава, мили човече, моята теория засега са я разбрали стотина член-кореспонденти и нито един кореспондент, значи не мога да го направя, макар да бих искал. Кръщелниче, в духа на твоята лакърдия да добавя и аз една. През 1914 г., в разговор с В. Нернст, Айнщайн отбелязал, че по мнението на Ланжвен в целия свят само дванадесет души разбирали смисъла на Теорията на относителността. Отговорът на Нернст бил, че от тези дванадесет души осем се намират в Берлин. А тук една картинка, онагледяваща що е това член-кореспондент:  |
| Прекалено взе да се екстраполира тази гръмка дума "дебили" и изказването на Иво Христов. Истината както винаги е малко в страни от лъскавите обобщения. - Има ли дебили в България? - Ами има разбира. Обаче както и в останалата част на Европа далеч не са 80% от населеннието. - Има ли някакъв 20% елит в България? Ами не, въпреки че повечето българи са умни. Поне не и като обособен и функционаен такъв. А ако имаше, повече от пишешщите самодоволно по тази тема, нямаше да са чат от него. Дори при най-широка дефиниция. - Какви са тогава Иво Христов и феновете му? Ами посредствени. И то посредствени в най-лошият смисъл на думата. Мухлясала рушаща се сграда, с напукана и свличаща се боя от тънко лустро. И тетака |
а вие сте намерили да се карате! Кой, аз ли се карам? Влиза тука един в темата, вторачва се в мои думи, а аз какво, да му мълча ли на тоя? Ха! Каквото си търси, това и ще получи, всеки път, дори съм добър тая вечер...  |
Вярно е и че нацистите постфактум правят и "референдум" относно аншлуса във вече окупираната Австрия, който, естествено, печелят с 99.7561%. Както направиха и руснаците във вечеокупирания Крим, но се представят значително по-слабо - "само" 96,77%. Идеята за аншлус е на Маркс и Енгелс:Германские и австрийские социал-демократы подчеркивали, что идея создания Великонемецкой республики с включением Австрии, появилась в годы революции 1848 - 1849 гг., и была связана с именами К. Маркса, Ф. Энгельса, А. Бебеля. Основоположники марксизма накануне европейских революций 1848 - 1849 гг. выдвинули лозунг единой и неделимой германской республики. «За достижение этого идеала люди в Вене и Берлине пожертвовали своей жизнью», - писал Бауэр Първият опит за Аншлус го правят австрийците .. Левите австрийци - социалистите .. 1918-1919 .. да, ама Антанта нещо се не кефи на тези австрийски усилия за изграждане на Обединена Германия .. Уже 15 марта 1919 г. комиссия по территориальным вопросам в Париже решила .... ..... Анри Аллизе, французский посланник в Вене, видел основную задачу своей миссии в предотвращении присоединения и ознакомлении Австрии с позицией Франции. Если аншлюс потерпит неудачу, то Франция предоставит Австрии продовольственную помощь и возможность сохранения за Австрией территорий южной Богемии, южной Моравии, западной Венгрии и даже земель южного Тироля . .. Австрийское правительство, отстаивая идею аншлюса, опиралось на программу послевоенного устройства мира, которую выдвинул президент США В. Вильсон. Вторият - март 1931 г . е съвместен опит и на Германия и на Австрия , поне за митнически съюз .. Правителствата в Берлин и Виена- либерални.. ... да, ама не - не може! И едва в 1938 година успяват .. Подобна е и историческата съдба на Тексас .. 19 февруари 1846 година , Тексаската Република се присъединява към Щатите .. Двата братски народа решават да свържат съдбите си .. |
А къде стоят паметниците на Съветската армия в Германия и Австрия ??? На някое скришно място да не се виждат ? Що плещиш истерични глупости колкото да не заспиш пред компютъра ??? Има една огромна разлика - докато паметниците във Виена и Берлин са паметници за борбата с нацизма, паметникът в София е паметник в чест на 9 септемверии на социализма. Дори само като погледне човек темите в него - Октомврийската революция, Гражданската война и създаването на Червената армия, централната скултурна група - съветски войкик, вдигнал оръжие , а зад него майка с дете и пролетарий и символика и смисъл стават очевадни . Самият паметник е правен в чест на 9 семтември, открит е в навечерието на годишнината му , а като мащаб направо доминира над центъра. Паметник на една власт  |
Памфуций 11 Дек 2017 21:02 Величава дата!... паметниците във Виена и Берлин са паметници за борбата с нацизма, паметникът в София е паметник в чест на 9 септемверии на социализма. .. . Самият паметник е правен в чест на 9 семтември, открит е в навечерието на годишнината му , а като мащаб направо доминира над центъра. Паметник на една власт Верните народни синове- Военният съюз ..смъкват правителството .. Последователният Кимон Георгиев, повел народа .. смъква мракобеса Муравиев .. |
Последователният Кимон Георгиев, повел народа .. смъква мракобеса Муравиев .. Последователен е, дума да няма. Във всеки преврат участва! А Муравиев - питай Памфуций, той ми разказа някои адски интересни неща за Муравиев, предполагам, че пак ще го направи. Не, не е мракобес. Но петилетката в шест дена и на него му се е опряла! |