Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Истанбулската конвенция като заплаха за политическото съществуване на ГЕРБ
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:222 Предишна Страница 3 от 12 1 2 3 4 5 Следваща »
Минавам от тук
06 Яну 2018 08:29
Мнения: 5,214
От: Bulgaria
Не само в сравнително отдалечено бъдеще, но и в миналото полът не е бил абсолютната даденост на природата Фигурите на странното изпълват миторитуалните практики, шаманстовото и протчее Средновековието също познава "странното" у хората. Психосоматиката е културно детерминирана от репресията върху тялото от страна на обичая нормите и други ..стресорни фактори. Културата, обаче, като двуликия Янус както произвежда тези феномени, така и се опълчва срещу тях - недоверие, страх и "спасителните" практики за "прогонване на духовете", изгаряния и присъди.
Днешното е мракобесие от същия извор.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Минавам от тук
SvSophia
06 Яну 2018 08:41
Мнения: 36,140
От: Bulgaria
Психосоматиката е културно детерминирана от репресията върху тялото

По-горе съм дала нагледна илюстрация за нерепресирани тела. Пак ще я постна. Разполагам с изобилие от илюстрации по въпроса:

https://www.samaa.tv/weird/2015/07/us-military-to-consider-transgender-troops/
podanichka
06 Яну 2018 08:42
Мнения: 211
От: Bulgaria
Това тук не е сериозно. Тази тема трябва да се обяснява от лекари и психолози. Когато се коментира от лаици - четем такива статии и коментари.
SvSophia
06 Яну 2018 08:53
Мнения: 36,140
От: Bulgaria
обичая нормите и други ..стресорни фактори.

Прочее Вий как си представяте живота на една човешка общност - не говорим за общество - нерепресирана от "обичая, нормите" и останалите стресиращи Ви фактори.
Един курник за петдесетина кокошки нямаше да има построен от началата на човечеството до момента. Имате очевидно електричество, щом ползвате компютър и интернет. Как си представяте целия процес без съблюдаване на "репресивни" норми?
Детето Ви, ако имате, сте го оставили голичко да си тичка по улицата, за да не му налагате обичаи, норми и други стресоРНи за телцето му фактори?
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: SvSophia
SvSophia
06 Яну 2018 08:58
Мнения: 36,140
От: Bulgaria
Но му позволявате да тичка само сред дечица с убеждения на родителите, подобни на Вашите, сакън някое друго, с репресирано от обичаите и нормите тяло детенце, да не му каже или покаже, че е момиченце, съответно момченце?
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SvSophia
ПлесNick
06 Яну 2018 09:07
Мнения: 2,020
От: Bulgaria
когато пак дойдете да искате гласа ми.


Сула, наистина ли вярваш, че реално ИДВАТ, и реално го ИСКАТ гласа ТИ! Боже-е!

А иначе изцяло подкрепям възраженията срещу въпросната конвенция!
Виж, за разлика от теб, се РАДВАМ на всяка възможност за ПРЕКРАТЯВАНЕ на политическото съществуване на ГЕРБ! ГЕРБ са ЗЛО за България! ЗЛО са и всички останали т.нар. "политическа партия", към които се обявяват, че принадлежат сегашните 240 члена на НС! Към същите тези "ПП" се обявяваха, че принадлежат и всички предишни, от 1991 насам, членове на НС! Това не са партии в истинския смисъл на думат, а котерии, клиентели! Няма време и място да обяснявам защо така смятам!
Патагонец
06 Яну 2018 10:37
Мнения: 13,267
От: Bulgaria
Прочее Вий как си представяте живота на една човешка общност - не говорим за общество - нерепресирана от "обичая, нормите" и останалите стресиращи Ви фактори.

Обичаите и непрекъснато нормите се променят. Преди по-малко от 100 години девствеността на булката се удостоверявала с кървавата риза и на никого и през ум не му е минавало, че така се уронва човешкото й достойнство. Да не говорим, че дори и девствена булка поради физиологични особености, описани в медицинската литература може да не мине теста. Така публично унизената жена или била връщана на родителите й или баща й плащал определен откуп на сватовете за да задържат "нефелната" му дъщеря. После нещастната жена цял живот била тъпкана и мачкана от съпруга и роднините му.
Нито трансджендърството и третият пол, нито хомобраковете са станали задължителни, та да предизвикват такава полемика и чесане на езици.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Патагонец
booob
06 Яну 2018 10:59
Мнения: 1,768
От: Bulgaria
Най голямата грешка на човечеството е че се меси в природните закони... А иначе казваме че човека е най доброто творение на Господ Бог--та си МИСЛЯ ако ние Ората трябваше да си избираме пола то Господ щеше да ни МОНТИРА два пола или безполови и да гледа как ще се възпроизвеждаме.... Нямам нищо против тези НЕСТАНДАРТНИ хора с отклонения от ЗАМИСЪЛА на природата, но всеки трябва да си носи кръста без да иска да променя заложените закони на природата...
Eisblock
06 Яну 2018 11:48
Мнения: 9,157
От: Iceland
Не само в сравнително отдалечено бъдеще, но и в миналото полът не е бил абсолютната даденост на природата

- Хайде бе. Туй надебеленото, Вие сериозно ли го изтърсихте тъдява?! Щом ПОЛЪТ не е бил "даденост" за Вас, как ли са се пръкнали тези 6...7 милиарда двукраки паразити (ако не всички, то поне 80% от тях са)? И ние дълбокомисленно трябва да се съгласяваме с всеки такъв алогизъм?!

Почвам да си мисля, че има един специфичен, заразен червей шестващ из либерастките междуушия и сега се е прихванал и тази патриахална до скоро, страна. Или пък, бананите са дошли в повече, та затуй има толкоз "инакомислещи" бандерлози, скачащи възвишено из дървесните корони и бръщолевещи как са върха на "еволюцията"...

Медицински факт (фък, на ново-български) обаче, са всички отклонения от създадената по един или друг способ НОРМА за човек!!! Все едно е при излизане от нормата, как някой компютър се помисля за печка, например... Следва огън, пушек и целиот, ама целиот комп, барабар със софтуера на харддиска, отиват на боклука. От повреденият човек обаче, когато опне жартиерите и преди това - за жалост не нищо не остава, а остават умствените отпадъци и миязмите на дефектността му с което продължава да трови психосферата и да разлага и други био-софт-хардуерни системи. Само защото му се е обръщало внимание и не е бил оставал в убогите си рамки, ами се е развихрял наоколо. (Най-малката щета, да кажем, е един вид сгугнявяне на дискусия...) С което епидемията се разраства, уродливото се натриса от адептите с девиации като "норма", болестворните малцинства се превъзнасят за "пример", за връх на еволюцията - докато в същност са брак, отпадък, боклук!!! И най-лошото е, че инертността и търпението на Мнозинството се използват най-нахално и най-нагло от тези, за да образуват болестворни клъстери в управленческите системи и държавността. А от там, историята го е доказала, следва деградация на държавата, управлението, стандартите за поведението на социума замират и като краен резултат следва БУМ и изчезване от историческата сцена. Което в момента става с Европа и заразеното вече, до сериозна степен, население...

Разбира се, че всеки има някаква муха в главата там да бъзди, но ако не прави впечатление и стига да се държи в толерансното поле на Годен или Брак за боклука, е и остава като част от нормалното, градивно население. Разбира се, също, че хуманността изисква съжаление към ощетените от природата - независимо дали дефектите са физически или психически. Но това не значи и в никакъв случай не трябва да има се признава ПРАВОТО да налагат девиаците си, болестворността си над нормалното, с което обричат всички на гибел...

А това обаче е целта на световните ПАРАЗИТИ. От десетилетия пропагандират как човечеството било много, нараствало бързо и щяло да изяде ТЕХНИТЕ ресурси. Пример е изказването на Тед Търнър (CNN притежател май и сега) - мултимилиардер, че човечеството трябвало да се редуцира до към 500-600 милиона и да обслужва "елита"... Но това е друг разговор, споменавам го поради ФАКТА, че от тези "елитарни среди" произлиза цялото това безумие и цялата тази зараза...
SvSophia
06 Яну 2018 11:54
Мнения: 36,140
От: Bulgaria
та да предизвикват такава полемика и чесане на езици.

В смисъл - преди да почнем да полемизираме, да се допитаме най-напред до Вас, щото Вий най-добре знайте за кое да се води полемика, за кое не?
SvSophia
06 Яну 2018 11:55
Мнения: 36,140
От: Bulgaria
П.П. Изразът "чесане на езици" е неуместен в случая - иде реч за писмено общуване.
Патагонец
06 Яну 2018 12:02
Мнения: 13,267
От: Bulgaria
Но това не значи и в никакъв случай не трябва да има се признава ПРАВОТО да налагат девиаците си, болестворността си над нормалното, с което обричат всички на гибел...

И къде го видя това налагане на различната полова ориентация над нормалната? Някой да е отрекъл хетеросексуалните бракове и изцяло да ги е заменил с хомосексуални или пък да е направил хомосексуалността, транссексуалността и т.н. задължителни?
Приписват го на Г. Парцалев: "Няма си държавата проблеми, та се занимава с нашите задници!"
Та и нашето общество така! Какво ме интересува мене кой като какъв се изживява? Ама щели да кажат на децата в училище, че имало и различна сексуалност. Ми хубаво, ако в училище или родителите им не им кажат ще го научат от интернет или от улицата.
Патагонец
06 Яну 2018 12:09
Мнения: 13,267
От: Bulgaria
В смисъл - преди да почнем да полемизираме, да се допитаме най-напред до Вас, щото Вий най-добре знайте за кое да се води полемика, за кое не?

Аз го смятам за излишно, защото не виждам как и по какъв начин се нарушават моите права на хетеросексуален.
А ако Вие виждате нарушаване на Вашите права, тогава може да се борите срещу налаганата несправедливост.

В човешката история винаги е имало обществени групи, които не са спазвали обществения морал по отношение на секса. От това обществата не са се разпадали.
Навремето консерваторите са били абсолютно против равните права на жените, като са изтъквали същите доводи, които някои опоненти използват в момента: разврат, разпад на обществото, покваряване на младото поколение... То и сега има мъжки индивиди за които мястото на жената е само в кухнята, с децата и в леглото. Защо не започнем да се водим по техния акъл?
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Патагонец
SvSophia
06 Яну 2018 12:35
Мнения: 36,140
От: Bulgaria
Аз го смятам за излишно

Някой насила да ви кара да се включвате в полемика по въпроса?
Памфуций
06 Яну 2018 12:44
Мнения: 4,328
От: Bulgaria
Патагонец
06 Яну 2018 10:37
onzi
06 Яну 2018 12:53
Мнения: 9,528
От: Bulgaria
В човешката история винаги е имало обществени групи, които не са спазвали обществения морал по отношение на секса. От това обществата не са се разпадали.
тези обществени групи кога са имали възможност за пропагандиране чрез образованието? от пропаганирането на алчността и горделивостта/егоизма /два от седемте смъртни гряха/ в мамковината обществото практически отсъства. дай сега да разбием каквото можем и от семейството, като друга християнска традиция, като пропагандираме похотта /друг смъртен грях/.
urupuchi
06 Яну 2018 12:54
Мнения: 2,329
От: Holy See (Vatican City State)
Слава Богу, че "ние, простите граждани", сме в множествено число. Иначе щяхме да срещнем проблеми с граматическия род - мъжки ли да е, женски ли да бъде или някакъв трети.

Глупости. От Найден Геров насам, 80% се измерват в една Сула, един Сулю и едно Суло.
Патагонец
06 Яну 2018 12:57
Мнения: 13,267
От: Bulgaria
Някой насила да ви кара да се включвате в полемика по въпроса?

Нали трябва да докажа защо считам, че е излишна...

Пък аз очаквах да ми представите аргументи за нарушените Ви права...
Памфуций
06 Яну 2018 12:58
Мнения: 4,328
От: Bulgaria
Трансджендърството всъщност е само една от стъпките за преформатиране, атомизиране и унищожаване на човечеството в този му вид, лишаването му от стабилни опори, идентичност и пр. неща (човешкото), които са крепили хората, каквото и да е връхлитало човечеството.


Тъпа и неверна мантра. Трансджендърството е познато в редица примитивни култури в Америките и Африка, както всеки антрополог ще ти каже. А "човечеството в този му вид" е нищо неозначаваща тъпня.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Памфуций
Патагонец
06 Яну 2018 13:05
Мнения: 13,267
От: Bulgaria
тези обществени групи кога са имали възможност за пропагандиране чрез образованието?

Когато бях млад в училище нямаше часове по сексуално образование поради същите аргументи, че се пропагандирал сексът сред подрастващите.
По-просветените родители купуваха по една книжка на децата си, понеже ги беше срам да разговарят с тях. Другите оставяха детето да разбере само нещата от живота, което често имаше ужасни последици за момичетата.
Не става въпрос за пропаганда, т.е. за налагане на определени модели на поведение, а за просвещаване извършвано от квалифицирани лекари и психолози.
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Патагонец
Добави мнение   Мнения:222 Предишна Страница 3 от 12 1 2 3 4 5 Следваща »