Отиди на страница:
| Ще го повторя за пореден път. Много съжалявам, че някога повярвах на тези хора. Те се оказаха най-продажните личности с които съм се срещал през живота си. Не оправдавам другите. |
AnonimusBG09 Януари 2018 21:40 Докторе Какъв въпрос предпочитате? Джендър или секс? И каква е разликата? Обяснете моля ви на нас простите хора къде да се хванем |
Парадоксално в България лявоцентристката БСП, която е член на Европейската партия на социалистите, традиционен защитник на ЛГБТ (лесбийки, гейове, бисексуални и транссексуални, бел. ред.) правата, каквито са и всички леви партии в Европа Къде е глаголът? Айде да не се мъчиш, четем цялото Парадоксално в България лявоцентристката БСП, която е член на Европейската партия на социалистите, традиционен защитник на ЛГБТ (лесбийки, гейове, бисексуални и транссексуални, бел. ред.) правата, каквито са и всички леви партии в Европа, се обявява против, същото прави и десница като СДС Ах ти, малък двойкаджия! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: hamel |
| Честно не разбирам какво не й харесвате на госпожата! Снимката верно е ужасна, но обектът си е наред! Обаче не разбирам как пропускаме това: "Получи се така, че основната битка на ЛГБТ общността да узакони еднополовите бракове и всичките придобивки, до които води това като медицинска застраховка, право на ползване на болничен за гледане на партньор, изкуствено осеменяване, осиновяване и т.н., е успешна. И в момента тази общност неслучайно търси нови цели, нови каузи. " Госпожа Занкина е дала колосален жокер за какво става въпрос в колодата карти. Една сплотена, тренирана в битки и модерна общност си търси нови цели и каузи. Представете си една армия, която има структури, финансиране, международни връзки и боен опит - и няма какво да прави! Статията си струва даже само заради тази фраза! А това е полу-истина: " Нашата конституция има текстове, които гарантират защита от дискриминация, но нищо конкретно за защита на жените или на групи, базирани на сексуална идентичност." В конституцията изрично има "Жената майка се ползва от особената закрила на държавата, която й осигурява платен отпуск преди и след раждане, безплатна акушерска помощ, облекчаване на труда и други социални помощи." Останалото е в Чл. 6. "(1) Всички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права. (2) Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние." Няма "по-равни" граждани през закона. "Всички граждани" включва и жените, и групите базирани на сексуална идентичност, и групите базирани на еднакво мезе към бирата. РАВНИ. |
А нещо за комунистите видя ли? Да, видях. Ето, да повторя пак, че бавно схващаш традиционен защитник на ЛГБТ (лесбийки, гейове, бисексуални и транссексуални, бел. ред.) правата, каквито са и всички леви партии в Европа, Комунистите нали са с леви убеждения и членуват в леви партии? Значи и те са сред всички леви партии. |
Д-р Тормозчиян каквито са и всички леви партии в Европа, се обявява против, същото прави и десница като СДС09 Яну 2018 22:22 | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: hamel |
| Докторе така ни учиха в КБЖ навремето. Задавай прости въпроси на които трябва да се отговори просто и обектът няма да намери отговор. Елементарно Уотсън. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: AnonimusBG |
Да, видях. Ето, да повторя пак, че бавно схващаш Забелязал ли си, че то (по консервативному "дамата" ) твърди, че левите от БСП са против новата "сексуална революция"? Съответно са неправилни леви. Защото левите трябва да са "за". А както е известно, подобните тебе твърдят, че БСП са комунисти. Извод: който е "против", е комунист. Кое не ти стана ясно? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Казуса |
| Нда-а-а!Натисни тук |
Д-р Тормозчиян В общи линии си прав, но за едно си в адска грешка - за левите, десните и либералите у нас. 1) БСП - по дефиниция ги наръгаха у ляво, макар там върхушката да е дясна, та дрънка. Дясната партия у нас е БСП, но си експлоатира златната жилка - лявата идея. 2) Десните - СДС, ДСБ, фашаги, неофашаги и профашаги и пр. формирования ги натикаха зорлем да са десни - по метода на абсолютното противопоставяне - след като БКП/БСП са леви, сл. крайният и отричащ елемент ще са десните. То всъщност върхушката на т.нар. десни до един са комуняги. Под комуняги да се разбира бивши комунисти (преди 89 г.), комунистическа номенклатура и техните издънки, които станаха евро-атлантица за една нощ. Т.е. нито са били комунисти при БКП-то, нито са десни днес, но задължително ще бъдат с дръпнати очи и жълти, с пластични операции, като дойдат китайците и ще си имплантират пипалца - като дойдат Марсианците. Т.е. дребни души, нагаждачи и използвачи, нямащи нищо общо ни с идеи, ни с ценности. А по дефиниция най-яростно се противопоставят на всички тия извращения именно десните. Но нашенските десни са най-ярките пропагандатори и защитници на гейщината. Всъщност нявга, 1989 г., тия идиотизми не бяха толкоз актуални, затова натираха планираната опозиция вдясно, защото се гонеха политически, а не идиотски цели. Голяма грешка направиха щатските инструктори 1989-1990 г., ся се чудят как да се оправят - супер-свръх-ултра-мега-хипер-крайно дясната преса да пропагандира денонощно хомосексуализма и пр., което отрича и отрязва от корен нейната дясност! Но къде е всъщност разковничето!? 3) Кои са наште либерали!? Ми, разбира се, ДПС-то... Доган, дали му нашепнаха по-умни, дали по случайност, или пък да се разграничи от вече предопределените роли ляво-дясно, наръга ДПС-то при либералите - в Либералния Интернационал. По дефиниция у нас пропагандатор, защитник, предводител и ръководител на всевъзможни и всякакви гендъри, гендърки,, гендърчета* и пр. задължително трябва да е ДПС-то. И стана пълна каша! Левите у нас са десни, десните са либерали, ДПС-то - барабар либерал с либералите (чакам и царят на Саудитска Арабия да нареди на партията си, ако има, да стане член на ЛИ)... Пъъъъъъъъъъъълен тестис!  Затова, когато не ме мързи, пиша т.нар. леви, т.нар. десни - щото нито левите са леви, нито десните са десни. В общи линии навсякъде по света 99.99% от пресата (пропагандата) се държи от т.нар. либерали - някои ги наричат сатанисти, либерал-фашисти и пр., защото което правят, е максимално вредно за Човечеството. Говорил съм много по въпроса, затова спирам! --- заб.* - все още не съм си изяснил защо се вика джендър, но се казва ген, генетика, генеалогия... Пълен шаш, пълна паника в моите редици!  | |
Редактирано: 8 пъти. Последна промяна от: Ганий |
Затова, когато не ме мързи, пиша т.нар. леви, т.нар. десни - щото нито левите са леви, нито десните са десни. Не мога да не се съглася. А и деленето леви-десни за мен лично е разделение по икономически политики. Деленето консерватори-либерали е по-вярната скала за социалните и морални норми и е истина, че агресивният неолиберализъм доминира в пропагандата и медиите. И ако в САЩ там пропагандата върви в Демократическата партия, в България "автентичната градска десница" се оказа на най-неолиберални позиции. По една проста причина: който плаща, той поръчва музиката. А грантаджиите са презирани, дори от тези, които ги използват. |
"Получи се така, че основната битка на ЛГБТ общността да узакони еднополовите бракове и всичките придобивки, до които води това като медицинска застраховка, право на ползване на болничен за гледане на партньор, изкуствено осеменяване, осиновяване и т.н., е успешна. И в момента тази общност неслучайно търси нови цели, нови каузи. " Госпожа Занкина е дала колосален жокер за какво става въпрос в колодата карти. Една сплотена, тренирана в битки и модерна общност си търси нови цели и каузи. Представете си една армия, която има структури, финансиране, международни връзки и боен опит - и няма какво да прави! Статията си струва даже само заради тази фраза! И по-долу е уточнила, успехите всъщност водят до разслоение в същата тая единна общност, както се случва във всички революционни движения: - Има ли отпор от страна на традиционните хомосексуални срещу новата фаза на тази сексуална революция - борба за правата на "трансджендър"? - Да, определено, защото в държави като САЩ традиционният хомосексуален е високо образован, има високоплатена работа, вече има право да се ожени и това му е много комфортно. Тази утвърдена и по-консервативна прослойка на общността иска да спре до там. Те нямат интерес да се борят за "трансджендър правата". И наистина има отпор вътре в ЛГБТ общността. |
сексуална революция - борба за правата на "трансджендър"? И охлювът е трансджендър. Значи лозунгът на новата сексуална революция е "Да превърнем хората в охлюви".  |
Завършила е докторат докторат мн. докторати, (два) доктората, м. 1. Научната степен “доктор на науките”. Имам два доктората. 2. Дисертация за получаване на степента “доктор на науките”. |
Забелязал ли си, че то (по консервативному "дамата" ) твърди, че левите от БСП са против новата "сексуална революция"? Да, доцентката политоложка твърди, че БСП е против. И формално е така - още на втория ден Нинова излезе с декларация във "Фейсбук", че е против. Това не е равнозначно на твоето твърдение, че "левите от БСП са против". Нинова и Изпълнителното бюро не са "левите от БСП". И това се видя в следващите дни. На третия ден Илиана Йотова, дългогодишен депутат и евродепутат от БСП, твърдо подкрепи конвенцията. Както може да видите от линка, още през 2014 година в качеството си на евродепутат организирах конференция на тема "Немият вик на насилието" с участието на представители на неправителствения сектор, държавните институции и местната власт. Ратифицирането на Истанбулската конвенция от България още тогава беше основната ни цел в борбата срещу насилието върху жени. https://www.facebook.com/IlianaIotova/posts/1977080445640869 След това и Мая Манолова подкрепи конвенцията, и не само защото сега е омбудсман. След това имаше и други хора с леви убеждения, които подкрепиха конвенцията. Например политологът Антоний Тодоров, който дълги години работи за БСП, беше в екипа на Първанов и т.н. Натисни тук От друга страна, Огнян Минчев, който винаги е бил свързан с десните и мразен от левите, изрази сериозни резерви. Не без основание. И в това няма нищо изненадващо. Левите партии по дефиниция трябва да се борят за правата на бедните, унижените, обезправените и оскърбените. Те трябва да рушат статуквото в името на придвижването към един нов и по-справедлив за всички свят и ред. Стане ли една партия консервативна, почне ли да крепи статуквото, старото и установеното, тя вече не е лява. Разбира се, аз прекрасно знам, че БСП никога не е била лява партия и едва ли някога ще стане такава; че схемата "ляво-дясно" в България е абсолютно куха и измислена и т.н. Но след като БСП на думи се обявява за лява партия, следва и що-годе да следва някакви присъщи на левите партии политики, а не по всеки въпрос да заема най-удобната и изгодна за момента опортюнистична и популистка позиция. Нали уж е алтернатива на ГЕРБ? |
Комунистите нали са с леви убеждения и членуват в леви партии? Значи и те са сред всички леви партии. Ти явно хал хабер си нямаш от историята на левичарството. Марксистите искат да разбият семейството като буржоазна институция, крепяща статуквото и ограничаваща човешките права и най-вече жените. Те се борят и за равенство на жената с мъжа - равенство в социален, икономически, политически и юридически план. Но после уж правоверният марксист, но всъщност негов отявлен ревизионист Сталин в качеството си на бивш семинарист и облечен с власт прагматик се обявява за запазването на традиционните семейни ценности под формата на "социалистическо семейство и социалистически морал", но, от друга страна, дава на жените въпросните равенства, с което упражнява огромно влияние върху хода на този процес в световен мащаб. Съвсем по друг начин стоят нещата в социалдемократическото ляво, което е несравнимо по-близо до консервативното дясно в европейски мащаб. А след войната, когато лявото и дясното на практика се обединиха под формата на "либерална демокрация с пазарна икономика и социална държава", да се говори за "леви идеи", е оксиморон. Всъщност аз разглеждам днешното ЛГБТ общество, идеята за множество полове, родовите полове (джендър) и всички останали извращения като заигравка, перверзна приумица на част от "господарите на света" с тяхното огромно влияние посредством медиите и институциите. Защото се вижда, че това не е естествен процес в развитие, а налагана и промотирана с огромни средства кампания. С каква цел? На пръв поглед целите са две: 1. Да се види степента на управляемост на съвременните общества и границите на медийната мощ, след като се атакуват базисни, ексистенциални неща. И да се получи удоволствие от зрелището на водевила, който се разгръща около тях. 2. Да се отслаби още повече съпротивителната мощ на обществото и да се направи то една степен по-послушно, безволево и мекушаво. ................................ Е, не навсякъде успяват, но менталната разруха наистина е колосална. Един от най-ярките белези за необратимия упадък на Глобалния Запад. |