И не е честно да се крие "на етнически" принцип, кои са създателите на идеологията (със сменените си имена - ЗАЩО ЛИ???!), кои са я финансирали, кои са я изпълнили. И защо са толкова непропорционално представени в съставите на тези "съдилища". Колкото българи има в този "Народен" съд, толкова руснаци е имало и в Политбюро на СССР след победилата революция. От петима члена, трима не са руснаци. Няма да казвам какви са - не са ми приятни етикетите. |
Колкото българи има в този "Народен" съд Българската държава и българската нация се състоят от равноправни български граждани. Подробности защо така могат да се търсят още у Левски. КОНСТИТУЦИЯ НА БЪЛГАРСКОТО КНЯЖЕСТВО, 1879 КОНСТИТУЦИЯ НА БЪЛГАРСКОТО КНЯЖЕСТВО (Приета на 16.04.1879 г.) Глава ХII ЗА ГРАЖДАНЕТЕ НА БЪЛГАРСКОТО КНЯЖЕСТВО Делъ I Общи правила 54. Всички родени въ България, които не съ приели друго подданство, също и оние, които родени другъде отъ родителье, български подданници, броятъ се подданници на Българското Княжество. 55. Чужденци могътъ да приематъ Българско подданство, като утвърди това Народно Събрание. 56. Всекой подданникъ на Княжеството може да се отрече отъ подданството, следъ като си изслужи по напредъ военната служба и като испълни другите си длъжности спрямо Държавата, по особенъ законъ, който ще се изработи. 57. Всичките Български подданници съ равни предъ закона. Разделение на съсловия въ България не се допуща. 58. Титли за благородство и други отличия, също и ордени не могътъ да съществуватъ въ Българското Княжество. 59. На Князя се предоставя да отреди единъ знакъ за действително отличие въ време на война и само за военни лица. 60. Съ политически правдини се ползуватъ само гражданете на Българското Княжество, а съ граждански правдини, спроти законите, се ползуватъ всички живущи въ Княжество. 61. Никой въ Българското Княжество не може ни да купува, нито да продава человечески същества. Всекой робъ отъ какъвто полъ, вера и народность да бъде, свободенъ става, щомъ стъпи на Българска территория. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SvSophia |
Колкото българи има в този "Народен" съд, толкова руснаци е имало и в Политбюро на СССР след победилата революция. Не знаех, че СССР (съществувал от 1922 г. до 1991 г.) е имал и Политбюро? Един полезен прочит на материал за Народния съд: Krassimir Ivandjiiski - Красимир Иванджийски Истината за Народния съд /1/ 01.2018 http://strogosekretno.com/271/12/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D1%8A%D0%B4-1-.html | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Cream |
децата ще трябва да "дават примери за съжителството между традициите на християни и мюсюлмани". Нормално е да се учи за съжителство, а не за робство или владичество, щом по волята на материала за трети път управлява про-турската партия ОПГ ГЕРБ. Ибрик Баце от край време изпълнява нарежданията на началника Ердоган. Материалът аплодира и иска още. |
Някои граждани са интернационалисти. И не са лоялни към държавите, които са ги приютили. Солженицин - 200 години заедно? Надявам се, че поне на него етикети няма да се поставят. |
Cream, надявам се поне знаете кое е истинското име на създателя на Червената армия Лев Троцки. И кой го е финансирал. |
[quote"пространствени ориентири за определяне границите на Османската империя и българското пространство в нея", да определят "мястото на българите в системата на османската държава",][/quote] тук учениците трябва да са доста напред с 7D мисленето! И второ- пропуснати са задължителните за избухналата демокрация термини като "досие","враг на народа" Фори Светулката, Бъки Бомбата, Крупието от Бургас с партизанско име Данчо ментата и др. такива"герои" на новото време! За Антон Папката как пък три букви не включихте! Човекът салтоморталета и чудеса от колелета направи, че да го забележат и изгонят! |
Извинете, че се намесвам, Viktor, но може би обяснението за това, което пишете е далеч по-просто - възможно е голяма част от юристите с опит в България по това време да е от еврейски произход; както виждаме всичките са защитили докторати, което говори много положително за тях. Освен това, предполагам разбирате, че тогава не е можело да участва който и да е адвокат без практически опит и квалификация; това би дискредитирало до голяма степен самата интституция Народен съд. |
Някои граждани са интернационалисти. И не са лоялни към държавите, които са ги приютили За кои интернационалисти иде реч - за немските войски у нас през ВСВ или за американските рейнджъри сега? И в двата случая не плащат на данъци на приютилата ги държава, сиреч са нелоялни ака контрабандисти ... или поне мигранти-нарушители на Границата. И въпросът не е до гражданите (тяхната ориентация, сексуална, интернационална, етническа и тяхната "социална роля" на творци или крадци), а до законите. Сиреч, ако се осъди "народния съд" (лично аз смятам, че е правно недосносче, но не смятам да съдя Историята), ще трябва дважди да заклеймим неговите инициатори, Уинстън Чърчил, Сталин и Рузвелт - да ги обявим за правни изроди, агресори върху (фашизираната) българска интелигенция, абсолютни диктатори. А и да, да поискаме Гърция и Югославия да ни върнат платените репарации. Еле, ако се приеме конвенцията за насилието върху "социалните роли" - българския национализъм (основен мотив за всички войни през 20-ти век). Като гледам колко грантаджии са се наредили на копанята, може всяка година да се пренаписва историята ... в зависимост от спонсорите, изплатили най-големи грантове. Що децата да не учат по сто учебника!? Даже 1000 е по-добре за развитие и насърчаване на конкуренцията между грантаджиите. Направо, всяко НПОшка, със съответната джендър идентичност, да си издава учебник ... и държавата, сиреч ние да плащаме луди пари за НПОшки простотии. |
Относно турско робство/османско владичество - и двете са верни и аз съм за това да се употребяват и двете словосъчетания, защото взаимно се допълват. Словосъчетанието "турско робство" представя точно и ясно негативната, асимилаторска политика на Османската империя към населението в българските земи, изповядващо религия, различна от мюсюлманската. Словосъчетанието "османско владичество" е по-неутрално и посочва точно един исторически факт без обаче да пояснява каква точно политика е провеждала Високата порта. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ИлияНиколов |
По физическо тийнейджърите ще тропат еленино хоро и гръцки танц "Сиртаки" Не знам да има такъв гръцки танц - сиртаки. Знам за зейбекико, знам за цифтетели, знам за хасапико, знам за пентозали, знам за махеря хорос, даже, ама ... сиртаки |
Мнозина заподозряха, че така предпазливо написани, текстовете ще позволят на издателите да опишат в учебниците си единствено османското "присъствие" и учениците няма да получат адекватна представа за тези времена. Пък колко е лесно, да бяхте ги нарекли нещата с имената им, а? Присъствие, владичество ... Дрън-дрън. Пишете си ... халифат. Защото падишахът е халиф. Пишете си и султанат, ако щете, щото монархът, а то си е монархия, е султан. Българско царство - Първа, Втора и Трета българска държава, Византийска империя, Османски халифат. Не е ни трудно, ни страшно. Пък даже е и верно. Тук-таме и някое ханство за цвят - наше или на татарите на Чака. Княжество, също. Имаме си. Не е като да няма. И накрая ... Боце, некласифициран по вид. |
По физическо тийнейджърите ще тропат еленино хоро и гръцки танц "Сиртаки" Не знам да има такъв гръцки танц - сиртаки. Че има гръцки танц "сиртаки", е ясно. Че не е народен, а е създаден от гръцки хореограф специално за филма "Зорба гъркът" на база на народни танци, не е толкова известно, но това не пречи да е най-известният гръцки танц в света. |
това за сиртакито е като да се изцепи някой, че няма такова българско хоро - Дунавско, само защото е "създадено" от Дико Илиев |
Нека се учи. Това е част от историята. Иначе може пък на никого да не му хрумне да го повтори. Идеите трябва да се споделят То да се учи, ама да се изучава истината. 1. Да се пише, че от преврата 1923 г. в България върлува бял терор и много земеделци, комунисти, поети (Гео Милев, Румянцев, Вапцаров, Ясенов и др. са избити). Къщите на ятаците биват горени. Партизански глави биват излагани на мегданите. подпуручикът от Попово избива не само ятаците в Ястребино, но и децата им. 2. Да се пише за Македонското движение. Че съществуват ВМРО-върховисти, свързани с правителствотона България и ВМРО- в Македония. Да се пише, че повечето водачи на борбата срещу турците в Македония не са желаели присъединяването на Македония и Беломосрка Тракия към България, заради режимите в нея, на Фердинанд, на Александър Цанков. И затова България не е подкрепила Иленденското и Преображенското възстания, защото техните водачи са искали да правят отеделни републики. Да се пише, че след скарване между Александър Цанков и ВМРО-тата на Тодор Александров и генерал Протогеров през 1924г., те правят майската конференция през 6 май същата година, заедно с Коминтерна и там се обявява "македонската нация" в т.н. Майски манифест. 3. да се опишат вяно превратите в България през 1923, 1934г и през 1944г., които са правени общо взето от едни и същи сили. 4. След войната България бива обявена за колабориционист на Хитлер, Чърчил иска да и се орежи територията и единствен Сталин защитава териториалната целост на България. Обаче на него му трябват аргументи, а те са, че в България е имало съпротивително движение (тук ролята на партзаните, Отечествения фронт), а и България не е пратила войски срещу СССР, Англия и САЩ, и че България е участвала в Отечествената война срещу Хитлер. Обаче България е била агресор срещу Югославия и Гърция и през 60-те години на 20-ти век плаща огромни контрибуции на Гърция за това. На Югославия не е плащала, защото България е участвала в освобождението и. 5. Да се пише за Народния съд и да не се пишат глупости, че там са били осъдени цветът на България, а да се пише, че са осъдени тези, които са ни вкарали във войната на страната на Хитлер. 3. След това да се пише, че за няколко седмици докато още не е установена властта тези, които са имали близки жертви, а и доста други са си отмъстили,което е червения терор. 6. Да се пише, че както Сталин, така и Георги Димитров са се надявали на добри отношения със Запада, и установяване на "народна демокрация", в която участват всички партии от Отечетвения фронт - Комунистическата, Земеделците на Никола Петков, а може би и на Димитър Гичев, Социалдемократите, офицерския кръг "Звено". Но Чърчил във Фултън обявява издигането на Желязната завеса и от там се стартира и Студената война. От тук Сталин спира демократаичния процес и продължава диктатурата. 7. Да се пише, че Трайчо Костов и Никола Петков са осъдени на смърт, следствие на тази диктатура. 8. Да се пише, че след смърта на Сталин и управлението на Хрушчов в СССР у нас има също разведряване. Тодор Живков пуска всички политически затворници (някъде преди 1960г.). 9. Да се пише, че след войната под ръководството на БКП започва модернизация на страната и от една бедна селска страна със селско население от 85% и чийто най-голям износ бяха яйцата, тя се превърна в индустриална държава, която изнасяше машини и електроника, със изключително развито машинизирано селско стопанство. 10. Да се пише за преврата на 10 ноември 1989г. и за всички простотии след това. (няма да ги изреждам). Това е вкратце истинската история на България до 1989г. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Mrx++ |
Дето вика Марк Твен - "никога не съм позволявал на училището да пречи на образоването ми". Сега повече от всякога образованието на нашите деца е в наши ръце. Също както и здравето ни, безопасността ни, поправянето на дупките по пътя и всичко останало което т.нар. държава не може да предотстави. |
Ако да чувах задгробни тенори, щях да се много смея. Може би бих писал тенору, първом да види кой тук е писал за хореографа на "Зорба гъркът", пък после да го просвещава. |
Сиреч, ако се осъди "народния съд" (лично аз смятам, че е правно недосносче, но не смятам да съдя Историята) Такъв и Нюрбергския процес. Те не са обикновенни съдебни процеси, а трибунали. Народният съд е бил по времето на правителството на Кимон Георгиев. В него повечето министри са "звенари" (Кимон Георгиев, Дамян Велчев и др.), земеделците от БЗНС "Пладне" на Никола Петков, мисля, че има някой друг комунист и социалдемократ. Забележете, че както звенарите, така и земеделците от "Пладне" са ориентирани към Запада. Аз мисля, че не толкова Сталин е стоял зад Народния съд, колкото Чърчил, който е дълбоко мразел правителствата на България. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Mrx++ |
Нагледно пособие за изучаващите "комунизма" по време на колониализма: Пламен Пасков На разходка в Димитровград, януари 2018 https://www.youtube.com/watch?v=ID-DwcMNCbE |