The Stars Are Calling, Mr. Musk!
Отиди на страница:
| Успешен старт на Фалкон Хеви, с успешно приземяване на трите двигателя. Следваща спирка - Марс! |
| Да се препостна: Старта е Успех! Кабриото пътува за Марс.  Пуснах и синал до редакцията - дано го отразят, защото си е сбитие. От времената на Сатурн-5 и "Енергия" такава ракета не е летяла. Освен това са се върнали и трите бустера - страничните на космодрума, а централния на платформата в океана. Заради това че са се върнали успешно, цената на полета с Falcon Heavy, ще е не повече от 30% повече от обикновените Фалкони. Това животно може да изкара на ниска орбита 67 тона. Демек за пет старта да построи МКС, че и ще остане. Чисто теоритично, за 400 милиона долара ( > 90 милиона на полет) можеш да изкараш горе голяма космическа станция (без другите разходи разбира се). Само за сравнение - един полет на совалката е струвал 450 милиона долара и е можела да качи на един път максимум 27 тона на НО. Демек поне 10 пъти по-скъпо от ракетата на чичко Мъск. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Amazon |
| https://youtu.be/aBr2kKAHN6M Livestream от кабриото |
| Да се препостна: Това животно може да ниска орбита да изкара 67 тона. Демек за пет старта да построи МКС, че и ще остане. Със съхраняване на степените може да качи не повече от 30 тона на ниска орбита. Да не говорим, че диаметърът на ракетата е само 4 метра. На основната степен на совалката и на "Енергия" - 10 метра. На практика няма да качва чак такива монстри на орбита, но, разбира се, е голям успех. След някоя друга година SLS ще качва към 70 тона (реално), а към 2028 г. руският сверхтяж ще качва към 90 тона. |
Освен това са се върнали и трите бустера Видях двете да се връщат в синхрон като войници. За третата предаването от центърна на "Спейс-Екс" спря. Има ли потвърждение за кацането й на платформата? Апропо, на живо от колата на Стармен: https://youtu.be/aBr2kKAHN6M | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Туткалчев |
| Огромен успех на Илон Мъск! Както се казва началото на пътя. Първо Слънчевата система , а след това и отвъд. За добро или лошо, НАСА и американската частна инициатива са водещите. Разбира се има и други с огромен принос главно ЕС и в по-малка степен Китай и Индия, но технологията (ноу-хау) идва от Америка. |
Със съхраняване на степените може да качи не повече от 30 тона на ниска орбита. Сигурно е така, но пак е повече от совалката. Разбира се като маса, а не като обем. А връшането на бустерите е много важно - те са основната част от цената. Горивото е кислород и ракетен керосин - нито е някаква екзотика, нито е толкова скъпо. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Amazon |
Туткалчев 07 Фев 2018 00:09 Изглежда все пак има някакъв проблем с централния ускорител. Но дори да е загубен, не е голяма беля, не може да помрачи успеха на "Space X". П.П. Преди малко Мъск "туитна", че засега "Стармен" все още не е на път към Марс, а на силно елиптична орбита с апогей 7000 км височина. След няколко часа е планирано трето, последно стартиране на втората степен, което ще ускори "Тесла"-та до втора космическа и околослънчева орбита на сближение с Марс. Falcon Heavy има още една, последна задача за изпълнение. |
| Тия сметки колко ще изкарват SLS и руския анонсиран свръхтяж са малко правени без кръчмаря - един пуск на SLS се очертава над милиард долара, а бленувания сверхтяж трябва първо да го направят (което е доста съмнително) и второ цената му по това което се анонсира като пари за разработка, също ще гони милиард долара на пуск. Та като ще спекулираме - следващия FH трябва да е с блок5 и това ще позволи евентуално да се смъкне цената още надолу ако има нужда. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: rki |
BTW - разправят, че причината за неуспешното приземяване на централния бустер е, че Мъск не е поканил поп да опее ракетата преди старта.  |
| Спейсекс за първи път обявиха плановете си за Хеви Фалкон през 2011 година. Целта беше изстрелването на ракетата през 2013-2014 година, но това се оказа неимоверно трудно и трябваше да се направят много тестове. Все пак въпреки закъснението - успехът е налице. Изстреляха се в космоса 140 хил. паунда, нещо невиждано от времето на Сатурн 5. Да не говорим, че става дума само за няколко стотин милиона долара. Проектът на НАСА за хеви рокет е много по-скъп, за около 1 милиард долара. |
| elonmusk Printed on the circuit board of a car in deep space  https://www.instagram.com/p/Be31IJxgOoK/   |
Printed on the circuit board of a car in deep space selling flamethrowers to the Martians since...TBA. |
rki 07 Фев 2018 00:51 BTW - разправят, че причината за неуспешното приземяване на централния бустер е, че Мъск не е поканил поп да опее ракетата преди старта. А може и да е поканил...! Но да е опял само страничните, за централния може да е му е свършил тамяна в кандилницата. Или пък да е прегракнал, а глупавите америкоси не се сещат да му сипят една водка да смаже гласните струни... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Riker |
един пуск на SLS се очертава над милиард долара, а бленувания сверхтяж трябва първо да го направят (което е доста съмнително) и второ цената му по това което се анонсира като пари за разработка, също ще гони милиард долара на пуск. Това са си твои спекулации, които не се основават на нищо. За SLS се смята, че един полет ще струва ок. 500 млн. долара, а за руския сверхтяж - ок. 200 млн. Което и за едната, и за другата ракета е съвсем приемливо, като се има предвид, че ще могат да изстрелват обекти с диаметър до десет метра и 2-3 пъти по-голям товар. При това тежкият Фалкон с връщане на трите бустера ще струва от. 90 милиона, но ще изкарва ок. 30 тона. Да не говорим, че и SLS, и руският "Феникс" (вероятното име) имат перспектива да се развият до 140-160 тона, докато тази ракета на Мъск няма такива перспективи. С което изобщо не омаловажавам постижението на Мъск. То наистина е феноменално и заслужава само адмирации! Но такива са обективните данни, с които разполагаме. |
Изстреляха се в космоса 140 хил. паунда, нещо невиждано от времето на Сатурн 5. Да не говорим, че става дума само за няколко стотин милиона долара. Проектът на НАСА за хеви рокет е много по-скъп, за около 1 милиард долара. Съчиняваш си. Тежестта на изстреляната кола е 1300 кг. Проектирането пък на SLS по оценки от 2014 г. би трябвало струва ок. 7 млрд. долара. https://www.cbsnews.com/news/nasa-commits-to-heavy-lift-mega-rocket/ |
| Не си съчинявам. Колата е само баластрата, дали ще сложиш кола, вода или нещо друго, това е баластра. Общият изстрелян товар е 140 хил. паунда или 70 тона. Има информация по всички уеб сайтс. |
Съчиняваш си. Тежестта на изстреляната кола е 1300 кг. "The Falcon Heavy is capable of lifting 140,000 pounds to low-Earth orbit, more than any other rocket today. Because all three boosters are to be recovered to fly again, a Falcon Heavy launch costs not much more than one by the company’s existing rocket, Mr. Musk said. SpaceX lists a price of $90 million for a Falcon Heavy flight, compared with $62 million for one by Falcon 9, a bargain in the context of spaceflight." https://www.nytimes.com/2018/02/06/science/falcon-heavy-spacex-launch.html |