Отиди на страница:
Е ти от торбата с ония неща си извадила другото. Какво величество е тоя човек, който начело на държавата не можа да мъцне едно смислено изречение на български? И на български може да каже, и на всички големи европейски езици. Царят е полиглот покрай неговите прочути европейски прадеди. Освен това е единственият жив Цар в целия свят. Дори Русия ни завижда за него. Че как не, кръстник на неговия баща, Царя, е последният руски император. Това е история, на която сегашните кремълски полковници, оказа се, много държат. Историята на Руската империя. Затова никой патриарх не би си позволил да обиди България в лицето на Царя. Може да бъде обиждано само четиригодишно мимолетно явление. |
Колкото по-малко контакти с тези от Русия - толкова по-добре Казва, кой знае защо от името на българите, гордият канадец – чиято сегашна мила ро̀дина не знае кой повече притежава задника ѝ – англичаните или сащците. Като допълнителен елемент на унижението, когато казват американци, никога нямат предвид канадските изтривалки. Това се отнася и за самите канадци. И този оттам ще ни дава акъл с кого да общуваме! |
Може да бъде обиждано само четиригодишно мимолетно явление. Като царя-премиер? Мимолетно явление наистина, но толкова поразии направи, че и умерените седесари го презряха. |
Освен това е единственият жив Цар в целия свят М-да, цар без царство, но затова пък крадлив като дядо си. |
| По нашите ширини не е рядко срещано да си "презираме" авторитетите. Не че са много, но в тяхната дебела сянка ерзаците не виреят. |
Затова никой патриарх не би си позволил да обиди България в лицето на Царя Ако България имаше некъф цар, тогава щеше да е уместно да разсъждаваме дали е така, както казваш. Но такова нещо не съществува. България няма цар. Вярно, че Суджука е близо, ама ... |
С решение на парламента от 5 март 1990 г. датата е обявена за национален празник. Ами това ми е мисълта. НИКОГА в българската история 3-ти март не е бил национален (да не се бърка с официален) празник. За такъв беше провъзгласен от тоталитарния парламент. Нито някой се е допитвал до народа, нито тия дето са го наложили са избрани демократично. Самият факт, че 4 дни след това още коментираме скандали показва колко се обединява нацията на този ден. |
E607 Март 2018 14:39 НИКОГА в българската история 3-ти март не е бил национален (да не се бърка с официален) празник. За такъв беше провъзгласен от тоталитарния парламент. 3 Март беше оповестен за национален празник по времето на Жельо Желев. Напълно правилно и заслужено, вместо политическите празници преди това. Датата е избрана правилно, защото това е рожденният ден на 3-тото Българско царство/княжество след 500г. потурчване. Ако не беше победата на Руската армия над Османската империя нямаше да я има България. Толкоз. |
За такъв беше провъзгласен от тоталитарния парламент. Много трудно се общува с антикомунисти и русофоби. Какъв тоталитарен парламент през 1990? Нали демокрацията "избухна"? Нали хората отидоха до урните и гласуваха? Що за безсмислици... |
3 Март беше оповестен за национален празник по времето на Жельо Желев. Това е като оня виц дето руснаците били втори а американците предпоследни. Ти си мислиш, че като кажеш Жельо Желев и всичко е легитимно? Жельо Желев ли е провъзгласил 3-ти март или тоталитарният парламент със 100% назначени комунисти вътре? И как решиха точно 3-ти март да бъде? Референдум? Публична дискусия? Допитване до избиратели при положение, че тях самите никой не ги е избирал? |
| Гледам някои още не могат да си обяснят защо Гундяев се нахвърли точно на президента. Въпреки че Радев и вицепрезидентката се въртяха около госта, оказаха му почести почти като на държавен глава и са открити русофили. Просто Радев е изтеглил късата клечка. Защото мероприятието е било планирано да се изпълни когато на някоя от срещите няма друга камера, освен руската. Така ако има някаква реакция на нахалството на руския патриарх от страна на домакините, тя няма да бъде документирана и показана в отговор на руската провокация. Както и стана. Предполагам оттук нататък това ще му е като обеца на ухото и когато се среща с някой, който го снима, винаги ще си води и свой оператор. |
hamel  Памфуций Kotka А за всички, които се кефят на отговора на президента след гневното изказване на Патриарх Кирил а именно че "така както църквата се бори за душата на всеки човек и т.н. ...." Ами колеги - ПРЕЗИДЕНТА ДА ГО БЕШЕ КАЗАЛ ТОВА и в словото си на площад Народно събрание на зарята-проверка. И нямаше да стане, това което стана. Чудим се само - как се е чувствал президента при много старателното и отчетливо изреждане на героите от ДРУГИТЕ народи освободили България на една линия - НАРЕД С РУСКИЯ, точно под копитата на коня на Руския Цар Освободител!! И още виждаме, че всички колеги - ОТЛИЧНО са РАЗБРАЛИ, че Патриарх Кирил много коректно ПОЯСНИ И ЗАЩИТИ ИСТОРИЧЕСКАТА ПРАВДА! И изобщо не е назидавал БГ-президента, както се опитват да го изкарат за да се излезе от неловката ситуация - че Руския Патриарх видите ли БИЛ ВИНОВЕН! Обаче ей, така си се гъбаркат. Кагебеец бил, Гундяев бил и т.н. ... Ей и НОВ ЛЕВСКИ да се появи на българската народна сцена с такова "гъбаркане" и него ще предадем!!!  |
Много трудно се общува с антикомунисти и русофоби. Какъв тоталитарен парламент през 1990? Нали демокрацията "избухна"? Нали хората отидоха до урните и гласуваха? Що за безсмислици... Още по-трудно се общува с червенооки. Обявяване 3-ти март за национален празник - 5 март 1990 година (ти го написа) Първи демократични избори - 10 Юни 1990 т.е. повече от три месеца СЛЕД това. Та какъв викаш е бил парламентът на 5 март 1990 (пиша бавно) три месеца ПРЕДИ първите демократични избори????? |
Сибила07 Март 2018 14:31 Като царя-премиер? Естествено, че имам предвид Царя като Цар. Неговите собствени избирателите промениха силно отношение си към царя-премиер след като видяха какви са възможностите му, а и манталитета. Може ли да си представиш, какво би станало, ако царят-премиер вместо мимилетно явление бе успял да стане Цар, който да не може да бъде напъден лесно? Радев е избран за президент на всички българи, и като такъв трябва да пази баланс между крайностите в обществото ни, за период по-дълъг от мимолетстването на царя-премиер. Речите му за 3ти март бяха издържани. И дори и в тази неприятна и незаслужена за него ситуация се държа добре. А за реакцията на госта няма какво да прави, след като изглежда че патриарх Кирил е трябвало да отправи явно посланието на руската държава, че те не ни вярват. Нищо чудно. Все пак еманацията на дясната интелигенция се хвалеше публично с провалените руски проекти като с личен успех, а като цяло русофобите контролираха външната ни политика през последните десетилетия. От това което е публикувано, отговорът на Радев на упреците на Кирил е напълно приемлив и дипломатичен, и съвсем не заслужава присмеха ти, нито да го сравняваш с мимолетния, но много скъпо излязал за обществото ни, гастрол на царя-премиер. |
Жельо Желев ли е провъзгласил 3-ти март или тоталитарният парламент със 100% назначени комунисти вътре? Открай време всеки български демократ, като се осере тотално и вонята се заусеща навсякъде, бива обявяван за комунист. Първо ги избирате като демократи, натрапвате ни ги с голям ентусиазъм, точно и единственно защото не били комунисти. Като ожълтят задника, но едва тогава ги обявявате за комунисти, след което с крясъци, голи цици, „гладни стачки“ и бели рояли ни натрапвате следващите отрепки. Циркаджии. |
| Бавното писане не ти помага https://goo.gl/PRfZws Та какъв е бил, викаш? | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: sneaky_humanoid |
И как решиха точно 3-ти март да бъде? Референдум? Публична дискусия? Допитване до избиратели при положение, че тях самите никой не ги е избирал? Че как - както другарите и другарките решават всичко - единодушно и с ръкопляскания: http://www.parliament.bg/pub/StenD/2012121210122305031990_1.pdf стр. 6та | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Памфуций |