Отиди на страница:
Дали. Човекът беше официално лице и се изказа като такова. Дори да говори от името на всеки един руснак (а той не го прави - видимо беше негово лично мнение), пак няма нищо лошо. Това е разминаване в детайлите, не в същността, която обединява двата ни народа. |
Патриарх Неофит мълчи. А какво точно да му каже? Или и той да му фрасне едно кроше, като "натовския генерал"? Не е достойно това. * Ами ако (недай си боже) е съгласен с него? Вие въобще това, чуждото мнение за нищо го нямате. |
| България е признателна към паметта на всеки воин Излиза че Президент Радев е истински християнин и почита паметта на ВСЕКИ войник загинал за свободата на България. Двамата попове не са дотам християни. Никак даже. |
Дори да говори от името на всеки един руснак (а той не го прави - видимо беше негово лично мнение), пак няма нищо лошо. Това е разминаване в детайлите, не в същността, която обединява двата ни народа. Руският патриарх по отношение на Руската православна църква се доблизава до това, което е е римският папа за католическата. Това не е БПЦ, където, не Патриархът, а Св. Синод ръководи Църквата. Така че Гундяев няма как да изразява частно мнение , особено на официална среща с българския президент. Гундяев скастри българската държава, че не е благодарна както трябва и на когото трябва . Реакциите на Радев и Каракачанов в случая са най-адекватни, особено сполучлива е тази на Радев: "както църквата се бори за душата на всеки човек, така и България е признателна към паметта на всеки воин, сражавал се в руската армия под знамената на император Александър II и загинал за българската свобода, независимо от неговата народност". |
За да изпадаме всяка година в унижението Изпадате вие, защото така сте избрали. Достойният човек не нарича чувството за признателност унижение. Той смята за естествено да изпитва благодарност към този, комуто е задължен, и да говори ясно и открито за тази благодарност. Обратно, нищожната душа често намразва благодетеля си, за да изтласка непосилното за нея усещане за нравствена задълженост, да го замени с обратното усещане. |
| Какво очакваме от Русия? Само да мълчи и да търпи санкции, а когато стане напечено да освобождава другите народи. Колко помия се излива в Украйна, в Полша дори и във Финландия през последните години срещу Русия? Търпението вече не върши работа. По БНТ се захласваха по голямата помощ дошла от Финландия. Дори пуснаха един финландски военен марш. Как не се излъгаха поне от кумова срама, да пуснат и руски военни маршове от царско време?! |
Руският патриарх по отношение на Руската православна църква се доблизава до това, което е е римският папа за католическата. Гениално. Руска и католическа. Липсва зелена. |
особено сполучлива е тази на Радев: "както църквата се бори за душата на всеки човек, така и България е признателна към паметта на всеки воин, сражавал се в руската армия под знамената на император Александър II и загинал за българската свобода, независимо от неговата народност" Именно. Това е зрялото поведение. Вместо да му каже, че е в грешка или да мине в обяснителен режим (еле пък да му набие едно кроше като "натовски генерал" той му показва сходството в принципите, които следват двете страни. И се отминава нататък. |
Именно. Това е зрялото поведение. Вместо да му каже, че е в грешка или да мине в обяснителен режим (еле пък да му набие едно кроше като "натовски генерал" той му показва сходството в принципите, които следват двете страни. И се отминава нататък. Бих казал, че е контраатакувал напомняйки мисията на Църквата на един патриарх. Междувременно: "Гордея се с руския патриарх. Пред целия свят той заяви предателството на българския елит към нашата обща история", написа малко преди пресконференцията съветникът на председателя на Държавната дума Александър Шчипков, който е и първи заместник-председател на Синодалния отдел по взаимоотношенията на църквата с обществото и медиите. "Руснаците освободиха България от турците. Проляха кръв. За нищо не молиха и не взеха нищо в замяна. Защитаваха общата ни вяра", написа Шчипков в канала си в социалната мрежа "Телеграм" и на страницата си във "Фейсбук". "България ни предаде два пъти: през 1941 и през 1991 г.," продължи Шчипков, вероятно имайки предвид избора на България да се присъедини към Тристранния пакт и да поеме курс към евроатлантическа интеграция. "Патриархът говори твърдо и уверено. Говори от позицията на истината и силата. От името на руснаците. Говори като човек, който осъзнава историческата отговорност за думите си." Лично мнение, а ..... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Памфуций |
да изпитва благодарност към този, комуто е задължен, Тъй, тъй... На всеки национален празник все ще се оглеждаме на коя чужда държава сме задължени, че да й благодарим. И всъщност НЯМА да имаме национален празник. Щото той трябва да е празник на националната идентичност, честване на това, което ни обединява. Ясно, че на гражданите с болшевишко самосъзнание им е кеф да се говори за Русия. Само че става така, че на националния празник на България се говори само за Русия. И... това е ... самоубийствена шизофрения... |
написа Шчипков в канала си в социалната мрежа "Телеграм" и на страницата си във "Фейсбук" То и аз писам, т.е. пикая, в канала, къде другаде ...А сериозно, ето какво. Този Щипков е явно един от немалкото кретени, каквито има и у тях, и у нас, които с превелико удоволствие се занимават с мразене и сеене на омраза помежду ни. Няма как да приема за отговорно мнение на сериозен политик махленски лафове за „българите“ и пр. Нито пък сериозни мнения се дават с пикане по „социалните мрежи“. Е, ние имахме и онова нещо преди Радев, което съвсем официално се занимаваше по цял ден с русофобия, а и само той ли! И сега ги имаме. Трябва ли да се учудвам, че кретени има и в Русия? Не виждам причина да го правя. |
| Някои нещо недоразбраха. 1. Пиша дори късно през нощта не защото ме интересува отговора на толи, а защото ме интересува докога България ще търпи да й се подиграват публично руски депутати, говорители, патриарси, телевизии и вестници. Никоя друга държава, освен Русия не си позволява това. 2. А също така ме интересува въпроса за достойнството на българския президент, натовски генерал. Защото той не представлява себе си, а България. Упражненията на тема: "Какво трябва да бъде поведението на натовския генерал" от съчинението за пети клас на 67 дори не ме разсмя. Ето какви са резултатите от "достойния отговор". Просто никой не го е чул. Патриарх устроил Болгарии семь минут позора Семиминyтная импpовизиpованная речь Патриарха Кирилла незадолго до отлета делегации РПЦ из Софии в Москву вызвала "немую сцену" среди участников официального обеда, организованного священным Синодом Болгарской церкви, пишет сайт 24chasa. bg. А стало ли президенту Радеву стыдно? Некоторым его соотечественникам — нисколько. https://www.pravda.ru/world/europe/european/05-03-2018/1374297-bulgary-0/ Ето това е. И никакви увъртания и оправдания не хващат дикиш когато те зашлевят със "Седем минути позор!" | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Сибила |
| * | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
На всеки национален празник все ще се оглеждаме на коя чужда държава сме задължени, че да й благодарим Както вече казах, едни се оглеждате, други не се оглеждаме. Всеки според нагласата си. |
Гундяев скастри българската държава, Понеже ноо се пъчиш с тва "Гундяев". Няма Гундяев. Има Патриарх! Патриарх Кирил! Избран от Събор! Кой си ти да ревизираш сана му? Кой си бе? Въпросът ми не е риторичен - представи се, "аз съм Сульо и брат ми Пульо" |
А той кво? Взел да говори възпитано. Пфу, недостойник. Ахъм, откъде накъде руснаците ще преценяват, кой им е помагал в тази война? Баси нахалниците! |
| Просто трябваше по средата на "седемминутния позор" да стане и да заяви съвсем възпитано:" Ваше светейшество, честта и достойнството ми на български президент и българскио фицер, не ми позволяват да остана повече тук. Позволете да напусна". И щеше да стане национален герой. |
Просто трябваше по средата на "седемминутния позор" да стане и да заяви съвсем възпитано:" Ваше светейшество, честта и достойнството ми на български президент и българскио фицер, не ми позволяват да остана повече тук. Позволете да напусна". Той може да напусне. Но тва в Историята, нема да има никво отражение. Войната е била между Русия и Турция, за освобождаването на братския единоверен народ. |
| Радев е постъпил правилно. Какви дивиденти би извлякъл за себе си или за държавата, фръцкайки се на отеца? Отговорил е по такъв начин, че е успял да приключи въпроса. |