Отиди на страница:
Сине мету Чичо Петко  за автора на игнор ми е, и смело жонглира с цените на борсата и разполагаемите мощности , централите на газ също имат емисии и новите изисквания, ако не паднат или се променят са на границата на газовите централи, особено за азотни окиси. Газ или ядрена и двете имат предимства и недостатъци,. Проекта на Белене дава възможност до 25% маневреност на реакторите. Някои по гер писали са прави че преломния ммомент е 2025г ако не ни се даде изключение затваряме Тецовете . Без прогнозен мощностен енергиен баланс до 2030 -2050 година, статия е 0. Нека автора я направи ако може де . Цената на БАН към 2030 година кореспондира 60 евра за Мвтч с прогнозата на Виенския технически университет 66 Мвтч, разликата е че ВТУ разглежда в прогнозата си повече страни от европа. за 2050 г. прогнозите и двете са 90 евро на МВТч.- за България. То нямаме енергийна борса като хората, имаме задължение от комисията аец ,тецМИ2 и НЕК да предлагат количества ел.енргия на определена цена от 40 лв на Мвтч та това изцкривява пазара ,за ВЕЦ и водата е в грешка, ноември 2017 вода в язовирите беше на 30% от обемите и я пазеха за зорзаман ,добре че тази година зимата ни подмина леко. От ТЕЦ ВАРНА сега от март би трябвало да работи само 1 блок на газ, другото се ремонтира все още след престоя. А след време с какво ще си зареждаме електромобилите и електро автобусите , Мъск ще ни каже. |
| Еѝ, мамут, мислиш като мамут. Да си чул за огромната вероятност за втора ядрена бомба на реката? Мислиш ли за родата си ? Явно за другите не !!! |
