Отиди на страница:
Ние, изследователите, сме длъжници на обществото Знаете ли, снощи слушах едного, дето обясняваше колко "важно" било да се знае защо "горяни"-те - убедени комунисти преди 9 септември 1944 по-късно станали антикомунисти и как още по-късно държавна сигурност ги ползвала, па как те негласно се дърпали от сътрудничество, па още нещо си. Отначало се позасмях. Това "важно" е важно и интересно колкото да гледаш как съхне боя. Но пък де да знам. Сигурно за някого е много "важно" да вдига костите на отдавна починали хора. Нали не виждаме нищо лошо археолозите десетилетия да правят точно това? После се позамислих. Колко други научни дирения ни натрапват ден след ден в централните медии? Не се сещам за ни едно. Само досиетата. Трийсе години вече, всеки ден, от сутрин до вечер. Трябва да има някаква наистина важна причина да ни натрапват тая иначе пълна скука. Причина много далеч от предмета й. Тогава се сетих защо е всичко това. Не, не е само за отвличане общественото внимание от истинските въпроси! Целта е да се създава алиби на политическата класа. |
..."горяните"? Дузина или две, максимум три, терориста на ведомост на чужда държава; пикая на опитите да бъдат героизирани след 6-7 десетилетия...  |
Не, не е само за отвличане общественото внимание от истинските въпроси! Да де. Те не си пречат - отвличането и алибито. Напротив.Целта е да се създава алиби на политическата класа. |
Истинските жертви на ДС са виждали Франция само на кино Това е почти (99%) така. Но ако намеквате за Ю.К., тя не твърди, че е жертва. Тя твърди, че не е работила за ДС. Докато помиярите от КомДос се опитват да внушат равенство между "обявена принадлежност по картонче" и "писала доноси". Не е същото. Но за алибито на властта е удобно. Станишев и баща му са добри, Живков и охраната му са добри, посланик Бойко Коцев и баща му са добри, но Вера Мутафчиева и Юлия Кръстева са лоши. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mun_mon |
Работил е във вестниците "Демокрация", "Дневник" и "Капитал". & цитат - Един от малкото хора, които намери смелост, е Иво Инджев 10-кю. тоз изследовател - в рубричните постижения до портрета на госпожата малина май-петрова-беше от предизборното студио на сдс от 90-та. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: whoever |
Трудно е да се вникне в плоската и едноизмерна логика на г-на в статията. Според него ако не си жертва си палач, средно положение няма. "Разследващ журналист" ... може би в някой филм на Луи Дьо Фюнес.  |
Моята позиция е, че след 10 ноември всеки човек има право да смени принципите си или да не си ги смени. Много малко хора си смениха позициите, за да работят за демокрацията в България. Колко глупости, противоречия и лъжи, както и откровен цинизъм, може да се вкарат в две изречения. |
Ако четете Христо Христов, ще разберете: а) че истинското неагентурно име на Луи дьо Фюнес е фЬОнес (разликата не е просто в две букви, а отразява псевдоинтелитентското самочувствие на хора като Хр.Хр. и представата им за френския език като цяло); б) че за убийството на Георги Марков е било по-лесно и безопасно да се конструира специално оръжие и специална високотехнологична съчма от екзотичен материал с микродупчици и отрова в количество едва ли годно за убиване на морско свинче, вместо да се купи абсолютно непроследим кухненски нож в пластмасовата му опаковка от най-близкия супермаркет (или просто тухла от близък строеж); в) че Иво Инджев има смелост и няма зависимости. Апропо, това не е възхвала за дамата Юлия Кръстева, която прояви завидно ниво на лицемерие и преструвки на лекцията си в т.нар. „Културен център” на СУ преди 3-4 години. |
| Стига с тая стара 30- годишна дъвка с досиетата! Явно причината да се вади редовно е да се оправдаят днешните провали. След 30години все ДС им е виновно, предполагам и след 100 ще е пак така. И причина за всичко са все хора, повечето от които вече са покойници? Айде няма нужда! |
| Begemot 05 Април 2018 00:48 Колко глупости, противоречия и лъжи, както и откровен цинизъм, може да се вкарат в две изречения.  |
| Голяма драма за Юлия и за българските "интелектуалци", които май са все такива, няма що. Г-жа Кръстева е заела една незащитима позиция . Досието изглежда съвсем истинско . МОжеше да се поучи от друга голяма "интелектуалка", рабфаковката и партийна секретарка - г-жа Цачева, която съвсем сериозно каза по отношение на комунистичеката си кариера: "Малка бях, излъгаха ме". И всичко е ОК, нали. Е, ще поплачат сега за Юлия, ще повъздишат - зер "жертва" е била, нашите са винаги "жертви", а всъщност предизвикват в мен много повече погнуса от всеки праволинеен чугун с каскет и цървули. |
Моята позиция е, че след 10 ноември всеки човек има право да смени принципите си или да не си ги смени. Ама наистина ли? То не че няма право да си смени схващанията, ама излиза, че не трябва да се пита вече за това. |
Mitnicharъ04 Април 2018 22:48 ..."горяните"? Дузина или две, максимум три, терориста на ведомост на чужда държава; пикая на опитите да бъдат героизирани след 6-7 десетилетия.. Смени горяните с партизаните и ще се получи абсолютно същото.  |
| Не разбирам защо има такова рвение да се намерят агентите на ДС, а не се работи така и за агентите на други държави. А и си преименуваме улици и булеварди от комунисти и агенти на ДС, на агенти на чужди разузнавания. И то доказани агенти на чужди разузнавания. Пример: Гемето и английското разузнаване на Балканите. Що така бе изследователи ? Или е много доходно да громим паднал, ама с живи и здрави ни е страх ? Пфу ! Винаги мирише на лошо от такива "изследователи". |
| Абе, трансджендър, трансджендър, ама пак става за използване по предназначение, докато Иво Инджев и за това не става. Е, въпрос на вкус, разбира се. |
Верно тоя с примера на Иво Инджев изби рибата . Е те там ма спечели.  Мяза на портрет на Атос, рисуван от Портос. Обаче не е кралски мускетар, а гвардеец на Кардинала! Миледи му е Екатерина Бончева! |
Вербовчици и всякакви хора, които са оказвали натиск, са оставени на мира. Ми много просто - те са ясни, били са в репресивния апарат, а не се правят на репресирани, докато са репресирали. Няма морален конфликт при тях, а от там и морална нечистоплътност. Можеш да ги харесваш или не, можеш и да ги обвиняваш или не за действията им, но няма интрига. Докато бояджиите са особено гнусни. До вчера се натягал на режима, предавал приятели, а днес първи раздавач на морал от последна инстанция. |